Главное

Подробности

Опубликовано 19.12.2014 17:08

Что год грядущий нам готовит

Прошедшее десятилетие мы неплохо пожили не по средствам благодаря нефтяной игле, считает директор Дальневосточного научно-исследовательского института рынка. Теперь пришла пора засучивать рукава и браться за работу. Что год грядущий нам готовит? На что надеяться в наступающем 2015 году дальневосточникам? Своим прогнозом делится директор Дальневосточного научно-исследовательского института рынка доктор экономических наук, профессор Вадим Заусаев.

 – Вадим Константинович, пока что кризис не оправдывает худших ожиданий. Вроде бы не всё так плохо. В преддверии Нового года на улицах потоки автомобилей, пробки, в магазинах – предпраздничная суета. Кажется, что люди стали потреблять только больше. Чем чреват финансовый кризис для дальневосточников?

В экономическом отношении год, бесспорно, пройдёт под  знаком ожидания финансовых катаклизмов. Обвал цен на нефть, скорее всего, достигнет своего пика. Но надо знать прошедший 40-летний период, когда падение 1975, 1989 и 1998 годов приводило к последующему существенному росту в 1980, 1990 и 2008 годах. Конечно, в плановой экономике производство меньше зависело от этих скачков, благодаря ценовой политике государства. Но потребительский рынок это ощущал более остро через усиливающийся дефицит. Сейчас мы ощутим это через рост цен. Пострадают, прежде всего, малообеспеченные граждане России. Поэтому будут предприниматься масштабные компенсирующие действия.

  – Окраина России – это и есть передовая кризиса. Жить на Дальнем Востоке всегда было дорого. Транспортные, энергетические расходы, сложные климатические условия ставят дальневосточников в неравные условия с Европейской Россией. Вроде бы не всё так трагично, есть задел прежних лет?

Действительно, в последние пять лет принят и находится в - завершении целый ряд важных государственных документов по Дальнему Востоку. Прежде всего, хочу отметить Стратегию развития Дальнего Востока и Прибайкалья до 2025 года. Это очень важный документ в своей целевой установке на закрепление населения. Провозглашена приоритетность живущего здесь человека. Экономика, крупномасштабные проекты должны обеспечить комфортность его проживания. Готовится к выходу Закон «О территориях опережающего развития» (ТОР). Он очень важен. Невозможно повсеместно развивать экономику. Нужны точки концентрации, особенно на юге региона. Но не вышло бы по Черномырдину: «Хотели как лучше – получилось как всегда». Поэтому новые проекты в ТОРах должны максимально вписываться в естественную среду регионального воспроизводства, а не конкурировать и тем более не замещать исторически сложившиеся и действующие отрасли и производства – лесная, рыбная промышленность, рекреация, сельское хозяйство… Преимущество их в значительной возможности неистощительного самовоспроизводства. Создание же ТОРов, например, на портовых мощностях юга Приморья с целью перевалки больших объёмов угля – экологически опасное направление для развивающихся здесь туризма и рыбного хозяйства.

 – А как вести себя рядовому обывателю? Цены-то на продукты питания растут вместе с ростом курса доллара. Бесчисленные эксперты сегодня советуют покупать и тратить. Всё равно что, только покупать. Как быть людям в этой ситуации?

Вроде бы правильно. Но повышенный спрос рождает торговый - ажиотаж. И выигрывают от этого торговые сети. Недавно я купил в супермаркете полкило минтая за 147 рублей, а на рынке его цена 100 рублей. Торговые сети получают сейчас огромный оборот с продаж. И таких сравнений – касается это и других продуктов питания – предостаточно. Сегодня бал правят сетевики, извлекают барыш. Народ сегодня не настолько богат, чтобы день ото дня увеличивать выручку продавцам. Но они перестанут быть самими собой, если не заставят оплачивать свои потери от кризиса простых людей.

Вообще такая политика характерна для трёх секторов экономики, которые держат своими ценами за горло россиянина и реальный бизнес: естественные монополисты (энергетики и железнодорожники), банкиры, жирующие на наших деньгах, и торговые сети, выживающие с рынка малый бизнес. Я думаю, с них надо начинать, борясь с кризисными последствиями. Путь один – противозатратная политика и развитие конкуренции.

 – Вы часто говорите о низкой производительности и качестве труда, громадной дифференциации заработной платы. Но ведь чрезвычайно низкие зарплаты тормозят рост экономики.

Да, но ещё больше тормозят незаработанная заработная плата - и несправедливо высокая заработная плата. Причём, последняя ещё и уничтожает стимулы к высокопроизводительному труду. А он так нам нужен в конкурентной борьбе за достойную жизнь. В экономике есть такое понятие, как редукция труда. Это сведение сложного труда к простому. Сложный труд выступает как умноженный простой. Теперь давайте сравним месячную заработную плату профессора в университете (40 тысяч рублей) и того, кто получает 300-400 тысяч рублей. Является ли по сложности и количеству труд последнего в 8-10 раз значимее? Нет и ещё раз нет. Будет ли понимающий это работник стремиться к производительному труду? Нет. Отсюда вытекает некачественный труд учителя, врача, преподавателя вуза… Государство пытается поднять им заработную плату. Но с ней растёт и инфляция. В итоге все не удовлетворены. А надо заморозить высокие доходы по месту работы, например, свыше 100 тысяч рублей на 3 года, а поднимать их только тем,  у кого меньше этой суммы. Меньше денег за рубеж уйдёт, больше на внутреннем рынке останется.

 – Много говорится о теневом обороте в малом и среднем бизнесе. Это действительно серьёзная проблема. А может, благодаря этому он выживает?

Да, это серьёзная проблема не только для экономики, но и – нравственная. Теневой оборот есть везде. Но в цивилизованных странах он не превышает 10 процентов. У нас – 40 процентов и более. Бизнес, живущий не в правовом поле, развращается сам и развращает своих работников. Это путь в никуда. Но здесь есть и объективные предпосылки. Дороговизна бизнеса на Дальнем Востоке, в том числе за счёт тех же трёх секторов экономики, ставит производителя в неравные условия с импортом и западными поставщиками. Да ещё на него социальную ответственность возлагают: оплати проезд в отпуск, дальневосточные надбавки… А бюрократические барьеры и поборы проверяющих? Поэтому здесь нужны системные действия, и они касаются фундаментальных проблем конкурентоспособности дальневосточных производителей. Первое – снижение тарифов на тепло, электроэнергию и транспорт. Второе – выплата дальневосточных надбавок из федерального бюджета. И только на этом фоне можно давать льготы под проекты в ТОРах.

 – Демографические проблемы. Они действительно так остры для Дальнего Востока. Посмотрите, Чукотка потеряла 110 тысяч человек – 68 процентов своего населения. А её приводят в пример другим субъектам Дальнего Востока: рост индекса промышленного производства в первом квартале 2014 года составил 183 процента.

Последние годы показали формирование новых существенных - рисков для нашего региона. Во-первых, юг Дальнего Востока стал терять населения больше, чем север. Но если с севера люди уезжают как на юг региона, так и на запад, то с юга только на запад. Во-вторых, экономика северных субъектов, став сугубо сырьевой, оказывается более конкурентной, чем южных, в которых она более диверсифицированная. Получается парадокс: на приграничных южных территориях, где условия жизни более благоприятные, экономика хуже. Если следовать этой логике, то надо не наращивать население на Дальнем Востоке, а сокращать, уменьшая социальную нагрузку на бюджеты, оставляя только сырьевые отрасли. Кстати, сбрасывать эту модель развития нельзя. С коммерческой эффективности она наилучшая, но приведёт в итоге к концессионному сценарию, потери управляемости Дальним Востоком со стороны государства. Поэтому надо помнить слова Петра Столыпина относительно Дальнего Востока: «Если у нас не хватит жизненных соков на зарубцевание всех нанесённых России ран, то наиболее отдаленные… части её… могут… безболезненно и незаметно отпасть… и мы будущими поколениями будем за это привлечены к ответу… за то, что пали духом, впали в бездействие, в какую-то старческую беспомощность, что мы утратили веру в русский народ, в его жизненные силы».

 – В условиях рынка Дальний Восток усилил экспортную направленность. Много везём по импорту. А каковы возможности импортозамещения? Может, лучше развивать внутренний рынок?

Без экспорта нам не обойтись. У нас есть избыточный – ресурс, который можно выгодно продавать сопредельным странам. Но хотелось бы, чтобы вывоз ресурсов приводил не к проеданию нашего богатства, а к его наращиванию и облагораживанию. Вместе с тем, например, истощительное лесопользование привело к тому, что мы практически остались без высокопродуктивных, экономически доступных лесов. И это при общем запасе, сопоставимым с канадским и американским. А всё потому, что по-прежнему проповедуем естественное возобновление с большим сроком и невысоким качеством на освоенных южных территориях. Ведущие лесопромышленные страны давно перешли к естественному воспроизводству с продуктивностью в разы выше нашей. Без сомнения, шаг этот непростой и потребует значительных изменений в законодательной базе, собственности, культуре. Но надо начинать движение в этом направлении. Что касается импортозамещения, то это путь непростой и затратный. Всегда проще заниматься собирательством и импортировать на нефтедоллары нужный товар, чем что-то производить самим. Ещё проще и эффективнее отдать наши природные ресурсы в концессию и жить на плате за них. Кстати, прошедшее десятилетие мы неплохо пожили не по средствам благодаря нефтяной игле. Пришла пора засучивать рукава и браться за работу. Ведь отец богатства – труд, а мы пока безжалостно эксплуатируем мать – природные ресурсы. Надо формировать внутренний рынок. Напомню, что в прежние времена 60 процентов всей произведенной на Дальнем Востоке лесопродукции потреблялось здесь же, в основном, в жилищном строительстве. Надо начинать малоэтажное домостроение, которое может выступить драйвером регионального лесного рынка.

 – Вадим Константинович, и всё-таки, с каким настроением вы встречаете Новый год?

–  Новый год остаётся моим любимым праздником. А по жизни я оптимист. Только это позволило прожить в науке 24 года на рыночных принципах. Поэтому думаю, что в 2015 году будет принят целый ряд важных программных документов по Дальнему Востоку. Прежде всего, это Федеральный закон «Об особом статусе Дальнего Востока», который бы прописал инструменты нивелирования фундаментальных особенностей развития региона: окраинность, приграничность, удалённость от центра страны, северность и востребованность сопредельными государствами.

Хочется, чтобы закон «О территориях опережающего развития» стал действенным инструментом регионального развития, стимулируя создание новых полюсов роста не на «пустом» месте под потенциальные возможности, а на базе действующих хозяйственных комплексов и систем, например, таких, как Комсомольская промышленная агломерация.

Меры государственной поддержки имели бы кумулятивный характер, то есть усиливая  движение бизнес-процесса от простых видов деятельности (ресурсопользование) к более сложным (переработка природных ресурсов и их воспроизводство), а также к его расширению (развитие транспортной и энергетической инфраструктуры, науки и проектно-конструкторской деятельности, профессионального образования). Система предоставляемых резидентам ТОР льгот служила бы инструментом реализации сравнительных преимуществ данной территории, а не механизмом компенсации имеющихся недостатков или отсутствующих факторов развития. Они должны стать центрами формирования постоянного населения, ибо только оно является лучшим хранителем нашей земли.

                                                                                                                                      А. Савченко

                                                                                                                  «Тихоокеанская звезда»

http://www.toz.khv.ru/newspaper/prognozy_2012/chto_god_gryadushchiy_nam_gotovit/

Подробности

Опубликовано 19.12.2014 16:11

Золотые лепестки бохайской короны

Или в поисках ушедших цивилизаций

В истории Дальнего Востока много белых пятен. Скудные данные в науке о нашем регионе за период после разгрома империи чжурчжэней – вплоть до появления русских землепроходцев. Не ясно, что было с нашей землёй и до появления чжурчжэней   в ХI в.  после падения государства Бохай в 926 году. Увы, не сохранилось  у нас письменных источников, свидетельствующих о могущественности бохайского и чжурчжэньского государств. Крайне мало их и у наших соседей из Кореи и Китая. Но письменные заменяют материальные источники, полученные в результате археологических раскопок. В научном мире, да и не только в научном, всем известны имена докторов исторических наук Эрнста Владимировича Шавкунова и Жанны Васильевны Андреевой. Именно они стояли у истоков дальневосточной археологии. Теперь поиски ушедших цивилизаций продолжают их ученики. В частности, исследователи сектора первобытной археологии Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН.

Как рассказал заведующий сектором кандидат исторических наук Николай Александрович Клюев археологами института получены интересные данные, относящиеся ко второй половине Х в., когда  Бохай уже фактически прекратил своё существование, а чжурчжэни на нашей территории еще не появились. Белое пятно в истории частично  удалось закрасить: находки археологов как раз доказывают, что и после бохайцев цивилизация не ушла из Приморья. Они говорят о том, что вблизи села Кокшаровка (археологические памятники Кокшаровка-1 и Кокшаровка-8) был большой административный центр. Имеется предположение: приморские бохайцы не были истреблены и не попали в полную зависимость от киданей государства Ляо, пришедших со стороны современной Маньчжурии, как считалось ранее.

Несколько лет назад учёные удачно начали раскопки большого архитектурного комплекса, защищённого мощными фортификационными сооружениями (Кокшаровка-1). Потом прибавился ещё один памятник – Кокшаровка -8. И с каждым годом территория  Чугуевского района  удивляет  археологов.

«Любопытная деталь, обнаруженная при раскопках этого года, – это острые металлические шипы между камнями, из которых выложены стены, защищающие городище. Смекалистыми были наши предки – врагу не просто  было пролезть через эти стены. Но самый большой сюрприз нас ожидал на кургане – памятнике Кокшаровка-8. В центре кургана мы обнаружили погребальную камеру, где, по нашему мнению, захоронены останки статусного лица. Подтверждение тому – множество деталей украшений, миниатюрные серебряные гвоздики, серебряные накладки на конскую сбрую и даже тончайшие золотые лепестки, которые, скорее всего, украшали корону погребённого. Предполагаем, это далеко не всё. Могильник был очень богатым, но ещё в средние века его посетили грабители, унеся  самое ценное. А уцелевшие лепестки из золотой фольги мы обнаружили, благодаря промывке грунта. Спеша, грабители их оставили потомкам. На двух памятниках в Чугуевском районе также было много найдено и других необычных вещей. В частности, обломков черепицы, керамики, фарфора, принадлежащих разным культурам, в том числе бохайской, уйгурской и китайской. Это говорит о том, что люди, населявшие Приморье в десятом веке, были не изолированы от мира: они общались, обменивались культурными ценностями, товарами. Есть уверенность, что памятники Кокшаровка-1 и Кокшаровка-8 связаны между собой. Кокшаровка-1 – это крупный административный центр с культово-обрядовым комплексом (Кокшаровка-8). Возможно, он принадлежит к уцелевшему мятежному бохайскому княжеству, а может там жили и не бохайцы, а другие люди, но хорошо знавшие бохайцев и перенявшие их культуру. Был ли разрушен Бохай и кто такие наследники этого средневекового народа, покажут дальнейшие исследования. Кроме Чугуевского, мы этим летом ещё работали и в Анучинском районе, в частности, на памятнике Рисовое-4 вблизи одноимённого села Рисовое. Интересен этот памятник тем, что он многослойный», – рассказывает Н.А. Клюев.

Многослойный –  это значит, учёным удалось окунуться сразу в несколько эпох. Редкой находкой археологи называют   место рыбалки древнего человека, где были найдены крючки, керамические грузы, гарпуны… Место обработки рыбы. Орудия лова и обработки принадлежат носителям мохэской культуры, племенам, жившим в раннее средневековье. Вызывают интерес и найденные там утяжелители для свёрл, шлифованные топоры и наконечники стрел, принадлежащие людям эпохи неолита, жившим 5-7 тысяч лет тому назад. Как считают археологи, приморский древний человек уже около 5 тысяч лет назад начал выращивать культурные растения. Причём в рискованной зоне земледелия, какой является Приморье. Да, есть чему поучиться нам у древних.

Слушая рассказ археолога об интересных находках, не могла не удержаться от вопросов к учёному.

– Николай Александрович, а кроме вас кто-нибудь может увидеть ценные артефакты, привезённые из экспедиций?

– Конечно. Они широко представлены  в музее нашего института, в котором часто проводятся организованные экскурсии. Есть они и в музее имени Арсеньева. И даже в Корее, Республике Корея – Национальном музее в Пусане, где сейчас организована временная археологическая выставка. Тот, кто хочет их увидеть, тот увидит. С другой стороны, излишняя популяризация и доступность может обернуться обратной стороной медали, в частности, привлечением чёрных археологов и спекуляцией тем, что принадлежит истории и народу.

 – А многие ли люди сейчас интересуются археологией в познавательных целях, для души?

–  Такие люди ещё не перевелись. Больше энтузиастов в сельской местности, готовых нам помогать в раскопках бесплатно, ради идеи. Чаще – это сельские жители тех районов, где мы разбиваем свои полевые лагеря. Выезжают с нами в экспедиции также  школьники и студенты из Владивостока и Артёма, дети наших сотрудников.

– Сейчас в моде тема музеев под открытым небом, которые могли бы привлечь, в частности, в Приморье массу туристов. Как вы к этому относитесь?

– Мы поддерживаем идею, готовы сотрудничать, но от нас зависит далеко не всё: для создания музеев нужны солидные материальные вложения. У нас таких средств нет. К тому же, основная цель академической науки – открывать новое, давать обществу знания об устройстве мира.

Е. Корнилова

Подробности

Опубликовано 17.12.2014 10:15

НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ – АРКТИКА

«Научные основы освоения Арктической зоны Тихоокеанской России» – такова тема научной сессии Общего собрания Дальневосточного отделения РАН,  состоявшегося   12 декабря. Работу научной сессии предваряло заседание Президиума ДВО РАН. Открывая его, председатель Отделения академик В.И. Сергиенко отметил наиболее важные для академической науки события. «Их направленность, – подчеркнул он,  –связана с продолжающимся реформированием Академии наук. 
Велась напряжённая работа по отработке механизмов функционирования РАН в новых условиях, поиску оптимальных (с точки зрения интересов науки!) путей интеграции научного комплекса страны. Результаты реформирования рассматривались на разного уровня встречах – рабочих групп Совета Федерации, Совета по координации деятельности региональных отделений и научных центров РАН, заседаний Президиума РАН и Бюро специализированных отделений. Общественная палата РФ дважды переносила обсуждение этого вопроса, пока не состоялся 8 декабря Совет по науке при президенте России, то есть, наступил момент, когда обсуждать стало нечего...», – отметил В.И. Сергиенко.

Валентин Иванович проинформировал членов Президиума о том, что утверждён Устав ДВО РАН; принят Федеральный закон о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» в части совершенствования механизмов регулирования труда научных работников, руководителей научных организаций, их заместителей (закон вступает в силу с 1 января 2015 года, акцентировал внимание академик Сергиенко). 

«Заработала Комиссия по кадровым вопросам Совета при Президенте РФ по науке и образованию, – продолжил председатель Отделения, – и уже в рамках новых правил избран  директором Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН академик Е.И. Гордеев, продлены полномочия директора Института проблем морских технологий ДВО РАН члена-корреспондента РАН Л.А. Наумова и директора Института морской геологии и геофизики ДВО РАН члена-корреспондента РАН Б.В. Левина, освобождён от занимаемой должности начальник Управления научно-исследовательского флота ДВО РАН.  Достигнуто согласование с ФАНО вопросов финансового обеспечения реализации программ телекоммуникационной комиссии, а также программы модернизации приборного парка наших институтов», – отметил Сергиенко.

Фактически завершена  работа по организации конкурса и экспертизе конкурсных проектов по программе фундаментальных исследований "Дальний Восток". Конкурсная комиссия завершила свою работу. Обобщённые результаты будут обработаны и представлены в Академию наук и ФАНО для выделения субсидий институтам на 2015 год. «Важно, – отметил академик Сергиенко, – что в этом цикле наших конкурсов уже приняли участие интегрированные в ДВО РАН институты, ранее принадлежавшие Академии медицинских наук и Академии сельскохозяйственных наук».

Валентин Иванович рассказал также о взаимодействии с Федеральным агентством научных организаций. «В течение всего года мы постоянно сталкивались с отсутствием понимания и согласованности действий РАН и ФАНО,  но благодаря общим усилиям каких-либо провалов удалось избежать, хотя утрата темпов развития по основным направлениям очевидна. Фактически сорвана программа жилищного строительства, есть сложности  при проведении морских экспедиционных работ. Тем не менее не благодаря, а вопреки процессам реформирования РАН нашими учёными в текущем году получены новые интересные результаты, не стало  меньше и публикаций в ведущих отечественных и международных изданиях, включая Science, Nature», – отметил академик Сергиенко.

«Правда, следует признать, что анализ конкурсных материалов программы «Дальний Восток», конкурсов РФФИ, РНФ, а также конкурсов  CRDF и конкурсов с Тайванем говорит о некоторой пассивности  ряда научных учреждений», – обратил внимание собравшихся председатель ДВО РАН. «Среди победителей разнообразных конкурсов РНФ число представителей от Дальневосточного отделения явно мало и не отражает, как мне кажется, истинное состояние дел в научных коллективах. Конечно, трудно назвать конкурсом выборку десятков победителей из сотен, а то и тысяч претендентов силами экспертов, среди которых наших представителей единицы. Это жёсткая конкурентная борьба, но в ней нужно участвовать и учиться побеждать», – сказал Валентин Иванович.

Говоря о реструктуризации институтов РАН, академик Сергиенко посоветовал коллегам не суетиться  и призвал к вдумчивой и тщательной работе. «Наши предложения должны быть выверенными  и тщательно взвешенными, а не преследующими сиюминутные желания – отрапортовать и «отличиться», – подчеркнул председатель ДВО РАН. Он  ознакомил собравшихся с материалами Объединённых учёных советов о реструктуризации институтов ДВО РАН и предложил продолжить поиски решений, взяв за основу правило – «не навреди». Члены Президиума одобрили решение  о создании рабочей группы, которая  должна проанализировать  предложения  объединенных советов   и подготовить обобщающий документ для рассмотрения на Президиуме ДВО РАН к середине февраля 2015 г.

История исследований и освоения Арктики богата яркими событиями, благодаря которым северная полярная область стала достаточно изученной, более доступной областью планеты.  Однако  научный интерес к ее  изучению    не ослабевает, а  с каждым годом возрастает. Подтверждением тому  научные сессии, которые проходят в РАН и ее региональных отделениях.  Участники  научной сессии ДВО РАН заслушали пять научных  сообщений. Докладчики – ведущие ученые Дальневосточного отделения и региона, чьи научные интересы лежат в области изучения Арктики.

Директор Тихоокеанского института географии ДВО РАН академик П.Я. Бакланов в докладе «Геополитические и географические факторы и направления долгосрочного развития Арктической зоны Тихоокеанской России» отметил, что территория Арктической зоны страны определена прошлогодним указом главы государства и составляет 3,7 млн.квадратных километров. Здесь представлены самые разнообразные отрасли народного хозяйства. Говоря о восточной части зоны, академик Бакланов отметил, что районирование даст возможность оценить не только разнообразные природные ресурсы, но и более полно оценить их с точки зрения взаимодополняемости или конкуренции территорий. В геополитическом аспекте на богатые углеводородным сырьём района Арктики претендуют Россия, США, Канада, Дания и Норвегия. А вот на зону Севморпути, кроме России, претендуют ещё Китай, Япония и Республика Корея. Пётр Яковлевич обозначил приоритетные для Арктики направления развития: добыча нефти и газа, горнодобывающий кластер, развитие Северного морского пути, научные исследования и мониторинг арктической  погоды, туризм.

Директор Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г.Б. Елякова академик В.А. Стоник уточнил название своего доклада и члена-корреспондента РАН В.В. Михайлова, озаглавив его как «Перспективы использования микроорганизмов окраинных морей Дальнего Востока и Восточной Арктики для производства ценных биохимических препаратов». Учёный отметил, что самый традиционный способ поиска микроорганизмов – экспедиционный. Участвуя в экспедициях на НИС «Академик Опарин, работая на морской экспериментальной станции, ученые собрали богатейшую коллекцию. Она насчитывает около 6 000 штаммов микроорганизмов и является  достоянием мировой науки. Подробнее остановился академик Стоник на изучении экстремофильных и редких организмов, обладающих удивительной приспособляемостью,  – например, выживать на глубине Марианской впадины или в кислотно-щелочной среде… А психрофильные организмы выдерживают низкие температуры. Более полное их изучение, возможно, позволит решить проблему обледенения воздушных судов. 

Генеральный директор Дальневосточного научно-исследовательского института морского флота профессор Я.Н. Семенихин в своем докладе «Многофакторное влияние внешней среды на транспортное развитие в Арктической зоне» отметил привлекательные стороны Арктики:  запасы углеводородного сырья, более короткий путь. Но как осваивать эту полярную область в непростых условиях? Практически всё  надо завозить, но для морского транспорта главная трудность – отсутствие оборудованного берега. В своё время пропагандировалось строительство лихтеровозов, но практика показала непригодность их для работы в Арктике. Много говорят о Северном морском пути, но мало о том, что стоимость провода во льдах одного транспортного судна ледоколом  составляет 30 млн. рублей, а на обеспечение работы Северморпути уже задействованы 16 тысяч человек. Между тем, только два арктических порта сегодня экономически себя оправдывают – это Анадырь и Певек.  Ярослав Николаевич считает, что необходимо возродить во Владивостоке школу кораблестроения, которая была в Дальневосточном политехническом институте, но волевым путём  передана в Николаев, ставший  сегодня  зарубежным городом.

Директор Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН член-корреспондент РАН Н.А. Горячев подробно остановился на геолого-экономических проблемах освоения Арктической зоны Дальнего Востока России. Он особо отметил проблему низкого уровня геолого-геофизической и гидрографической изученности территории, транспортного обеспечения и несовершенство законодательной базы. Докладчик видит следующие возможности для развития  Арктической зоны:  льготное налогообложение, принятие мер, способных повысить уровень жизни населения, привлечение и закрепление квалифицированных кадров, формирование опорных структур Северного морского пути в  портах Тикси и Певека и  внимание к коренным малочисленным народам Севера.

О современных адаптационных процессах и экологии человека в приполярных и Арктических регионах России, концептуальных подходах к их решению рассказал директор Научно-исследовательского центра «Арктика» член-корреспондент РАН А.Л. Максимов. Он выступил за создание программы по укоренению, закреплению населения, преференций для освоения Северо-Востока России, за отказ от дезинтеграции районных больниц, за воссоздание в них кадрового потенциала, а также за возвращение к практике районирования территории Российской Федерации на основе интегрального индекса дискомфортности.

Участники сессии предложили опубликовать представленные научные сообщения  и подготовить к изданию монографию, рассказывающую о работе ученых Дальневосточного отделения РАН в Арктической зоне России.

Подробности

Опубликовано 15.12.2014 15:14

Мастер-класс

в Институте химии ДВО РАН

18 декабря 2014 г.  во Владивостоке на базе Института химии ДВО РАН пройдет мастер-класс  «Применение современного японского оборудования и передовых технологий в научных исследованиях и промышленном производстве». Его организаторы: Институт химии ДВО РАН, Инженерная школа ДВФУ и японская торговая компания «Interactive Corporation».

Программа

• • 9.30 Регистрация
  • 10.00 Презентация оборудования фирмы Fuji Electronic Ind. Co. LTD «Использование передовых технологий искрового-плазменного спекания (SPS) в научных исследованиях и промышленном производстве» (докл. И. Агафонов - специалист по оборудованию «IАC», Москва, при участии гл. инженера Ш. Исичи и ген. директора Т. Осава Fuji Electronic, Токио)
  • 11.00 Презентация оборудования фирмы Seki Diamond Systems «Технология изготовления алмазных и алмазоподобных пленок методом плазмохимического газофазного осаждения" (докл. И. Агафонов)
  • 11.20 Демонстрация спекания порошка никеля (Ni) - типичный пример спекания металла (Ш. Исичи)
  • 12.00 – 12.30 Кофе-брейк
  • 12:30  Демонстрация спекания порошков с различными температурами спекания -  пример 3-х слойного спекания композитного материала  на основе алюминия и меди (Ш. Исичи)
  • 14.00  Демонстрация спекания керамики Al2O3  (Ш. Исичи)
  • 15.30 Демонстрация спекания по запросу и из материалов заинтересованных исследователей (требуется запись для обсуждения деталей эксперимента)

Мастер-класс состоится

18 декабря 2014 г. (четверг) с 10.00 до 17.00

по адресу пр. 100 лет Владивостоку, 159,

Институт химии ДВО РАН

для участия необходимо зарегистрироваться

до 17 декабря 2014 г.

 Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , тел. 8-914-720-55-63  

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., тел. 8-904-629-78-70

Подробности

Опубликовано 11.12.2014 12:02

НАМ  ЕСТЬ  О ЧЕМ  ПЕТЬ

В издательстве «Дальнаука» под таким названием вышла книга о народном академическом  хоре  Дальневосточного отделения РАН «Коллаж». Таким нетрадиционным для хора способом его участники внесли  свой вклад в мероприятия  Года культуры в России.

Через призму публикаций о хоре в СМИ, эссе на тему «Почему я пою в хоре», воспоминаний об ушедших хористах  и обилия  фотографий в  книге  отражена  35-летняя история хора. В сборник вошло и поэтическое творчество хористов – стихи «по случаю» и ремейки известных песен и романсов, в нем  приведен список настоящих и бывших хористов, оставивших свой след в жизни хора, а также своеобразная «песнеграфия»: список произведений, исполненных хором за три с половиной десятилетия.

Нет смысла пересказывать книгу, ее надо читать и смотреть  каждому, чтобы в полной мере почувствовать, что такое хор «Коллаж», и почему он существует и радует своих поклонников столько лет.

Составитель сборника – администратор хора Татьяна Бутенко, а  посвящен он основателю хора Вере Жигаловой.

Ближайшее выступление хора состоится 11 декабря в 18 час.  в  концертном зале Академии искусств в большом концерте хоров Владивостока, которыми руководят выпускники академии. 

Подробности

Опубликовано 08.12.2014 18:11

ДЕНЬ ПИХТЫ

В БОТАНИЧЕСКОМ САДЕ-ИНСТИТУТЕ ДВО РАН

В морозный зимний день первой субботы декабря  сотрудники Ботанического сада-института ДВО РАН  устроили праздник – День пихты. Организаторы пригласили всех желающих, чтобы каждый из участников мероприятия смог познакомиться с самым распространенным в Приморье хвойным деревом – черной (цельнолистной) пихтой. Это удивительное дерево встречается только на юге Приморского края, не продвигаясь севернее Уссурийского и Партизанского районов. В настоящее время ареал и численность этой хвойной породы сокращаются из-за рубок, нарушения экологических условий. Основные массивы чернопихтово-широколиственного леса сохранились только в особо охраняемых природных территориях края, в том числе в Ботаническом саде-институте. Несмотря на природоохранный режим территорий, ежегодно пихта находится в опасности предновогодних рубок и нуждается в охране.

Поэтому основной целью мероприятия стала популяризация знаний о пихте цельнолистной или черной, формирование интереса к ее сохранению от рубок в преддверии Нового года, а также знакомство с жизнью чернопихтово-широколиственного леса в зимний период.

 В празднике приняли участие более 170 человек. Программа мероприятия включала экскурсии и мастер-классы.

Участники экскурсии «Обитатели зимнего леса» научились отличать пихту цельнолистную от других хвойных пород, познакомились с птицами и млекопитающими, зимующими на территории Ботанического сада, узнали об их рационе питания в этот период года, а также наполнили кормом птичьи кормушки.

В оранжерее посетители познакомились с декоративными хвойными растениями, которые являются прекрасным украшением интерьеров школ или квартир в условиях нашего края, а также узнали о растениях – символах Нового года в разных странах мира.

Мастер-класс «Сувениры к Новому году» вызвал живой интерес у школьников. Ребята самостоятельно создавали календари, закладки, декоративные свечи, новогодние  елочные украшения и искусственные настольные ели с использованием природных материалов – даров Уссурийской тайги.

Зимний экологический  праздник – День пихты проводится во Владивостоке второй раз.

Подробности

Опубликовано 05.12.2014 13:21

Источник: Правда 

Подробности

Опубликовано 04.12.2014 10:46

ГЕОЛОГИЯ  – ОБРАЗ ЖИЗНИ

26 ноября в  Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН прошла II олимпиада школьников Приморского края «Геология-2014». Ученики 5-10 классов школ и гимназий Владивостока, Фокино, сел Лукьяновка и Стретенка стали ее участниками. Столь широкая география свидетельствует о популярности геологической олимпиады в крае.

Организаторы мероприятия ставили своей целью привлечь ребят к ранней исследовательской деятельности в области наук о Земле, к  углубленному изучению природы Приморского края.

Открытие олимпиады состоялось в актовом зале института. Школьников и их руководителей  приветствовали заместитель директора по науке д.г.-м.н. Ю.А. Мартынов, доцент кафедры «Геология, геофизика и геоэкология» ДВФУ к.г.-м.н. С.Л. Шевырев, председатель Совета молодых ученых института к.г.-м.н. Е.В. Перевозникова. Они поблагодарили ребят за их стремление к получению новых знаний, за попытку постигнуть тайны такой непростой науки, как геология, пожелали каждому участнику проявить себя, получить положительные эмоции и, конечно же, победить.

Проводилась олимпиада в два этапа. Для участия в I (заочном) этапе необходимо было прислать материалы своих работ в виде рефератов на предложенные темы: строение и возраст Земли – процессы внешней динамики (деятельность ветра, поверхностных и подземных вод, ледников);  процессы внутренней динамики (тектонические движения, землетрясения, магматизм);  геологическая деятельность человека и проблемы экологии;  кристаллохимия, физико-химические свойства кристаллов;  диагностические свойства и морфология минералов.

По итогам заочного этапа были отобраны лучшие работы, а их авторы приглашены на заключительный (очный) этап, который проходил в виде тестирования.

Члены жюри заслушали пять докладов. Первым выступал Тихон Волжин  (7 класс, гимназия № 259, г. Фокино). Его выступление «Имитация драгоценных камней» покорило всех присутствующих. Тихон смог не только подробно проработать выбранную им тему с помощью литературных источников, но и провести свои собственные исследования (опыты с бирюзой, авантюрином, бриллиантами и рубинами из маминых колец). В конце своего выступления докладчик сделал вывод, что теперь он сам научился распознавать натуральные драгоценные камни и сформулировал практические советы, как избежать фальшивых драгоценностей.

Катя Ковалёва  (7 класс, МБОУ "СОШ № 17", г. Владивосток) свой доклад «Строение и возраст Земли»  начала с описания первых геологических открытий, строения и возраста Земли, затронула проблемы современной геологии. «Изучение и исследование Земли – это то, чему можно посвятить свою жизнь», – такой вывод сделала докладчица в конце своего выступления.

Артем  Тюбаев  в своем сообщении «Геологическая деятельность человека и проблемы экологии» (9 класс, МБОУ № 40, г. Владивосток) рассказал о минеральных ресурсах, об экологических проблемах, стоящих перед человечеством в целом, о здоровье современного человека, о природоохранных мерах. «Необходимо научиться чувствовать себя членами одной семьи, судьба которой зависит от каждого из нас. Только тогда мы сможем сберечь наш общий дом – Землю. Осознание единства человечества – одна из основ экологической нравственности и гуманизма», – такими высокими словами закончил свою речь Артем.

 Очень интересное и информативное сообщение получилось у Андрея Окунь, выступившего с докладом «Строение и возраст Земли» (10 класс, МБОУ «СОШ № 17», г. Владивосток).  Он начал издалека, с самого начала зарождения Солнечной системы, рассказал о теориях формирования и типах горных пород, об открытии радиоактивности и о том, где и кем был определен возраст планеты Земля.

Злата Мальцева в своем докладе «Процессы внутренней динамики (магматизм)» (10 класс, МБОУ "СОШ № 17", г. Владивосток) описала типы магматических пород, рассказала о магматических месторождениях, затронула вопрос формирования полезных ископаемых в магматических породах.

Далее все участники приняли участие в тестировании, по результатам которого и были определены победители олимпиады.

Очень приятно было видеть группу поддержки участников олимпиады. Поболеть за ребят пришли одноклассники, родители, педагоги. Это именно те люди, которые верят в ребят, вдохновляют, вкладывают в них душу и оказывают им всяческую поддержку. Пока конкурсанты были заняты тестами группа поддержки приняла участие в «СВОЕЙ ИГРЕ».

В рамках мероприятия для ребят была подготовлена образовательная программа. Они прослушали лекции, прочитанные ведущими сотрудниками института (к.г.-м.н. Л.Ф. Симаненко «Введение в волшебный мир минералогии», к.г.-м.н. С.А. Касаткин «Тектоника плит»), а также посетили лабораторию – минералогический музей Дальневосточного геологического института ДВО РАН, по богатству и представительности коллекций не имеющий равных в Дальневосточном регионе. Юные геологи познакомились с коллекцией ювелирных, поделочных, декоративно-облицовочных камней, рудных минералов, ограненных самоцветов и разнообразных художественных изделий. Через таинственный и прекрасный мир камня они смогли больше узнать о родном крае, приобщиться к природе, стать ближе к геологии.  Посмотрели ребята и видеофильм «Эпоха динозавров», в котором прослежена эволюция органического мира в эпоху динозавров (триас, юра, мел).

Закончилась II олимпиада школьников «Геология-2014» награждением победителей. Ими стали:

В I возрастной категории (5-7 классы):

Степан Степаненко (6 класс СОШ №13, г. Владивосток, доклад «Диагностические свойства и морфология минералов»).

 Во II возрастной категории (8-9 классы) по итогам тестирования определились два победителя:

Ксения Гладкова  (9 класс МБОУ №40, г. Владивосток, доклад «Кристаллохимия как наука»);

Артем Тюбаев (9 класс МБОУ №40, г. Владивосток, доклад «Геологическая деятельность человека и проблемы экологии»).

В III возрастной категории (10-11 классы):

Глеб Зайцев (10 класс МБОУ «СОШ №17», г. Владивосток, доклад  «Процессы внешней динамики».

Все участники были награждены именными сертификатами и призами. А  Тихона Волжина ждал сюрприз от к.г.-м.н. Веры Алексеевны Пахомовой: подарок и персональное приглашение в геммологическую лабораторию ДВГИ ДВО РАН для прохождения однодневного обучения.

Учителям-наставникам участников II олимпиады школьников были вручены  благодарственные письма.

Позади волнения участников, заботы и беспокойство организаторов. Олимпиада состоялась. Приятно отметить высокий уровень подготовки у школьников, а самое главное – огромное любопытство и неисчерпаемый интерес к геологии. Хочется надеяться, что участие в таких мероприятиях позволит молодому поколению узнать много нового для себя, поделиться с другими своими познаниями, окунуться в мир науки, а самое главное – сделать правильный, осмысленный выбор будущей профессии.

Елена Перевозникова, старший научный сотрудник,

к.г.-м.н., председатель СМУ ДВГИ ДВО РАН

Подробности

Опубликовано 03.12.2014 10:45

Профессор Виктор Ларин: «Речь должна идти об уникальности российской цивилизации»

На эту мысль директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН настойчиво обращал внимание участников недавнего конгресса народов Приморского края

Доктор исторических наук профессор В.Л. Ларин – авторитетный востоковед, признанный специалист по Китаю, автор около 200 научных работ (в том числе 8 индивидуальных и 1 коллективной монографий). Он уже более двух десятков лет возглавляет Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Кроме того, учёный является Почётным доктором Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук КНР (Пекин, 2000 г.), Почётным профессором Цзинаньского университета (Гуанчжоу, КНР, 2009 г.). Член экспертных советов при Законодательном Собрании Приморского края и городской администрации Владивостока. С этого года он также возглавляет и Общественную палату Приморского края».

На недавней международной научно-практической конференции «Интеграционный потенциал народной дипломатии в региональных связях», прошедшей во Владивостоке, в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН профессор Ларин выступил с  докладом «Тихоокеанская Россия в структуре российско-китайских отношений в начале XXI века». С помощью статистических данных он показал, что приграничное сотрудничество играет принципиальную роль в российско-китайских отношениях, а народная дипломатия является важным ресурсом этих отношений.

Между тем, в Приморском крае, по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года, проживало 2 857  китайцев (2 772 человека в городах и 85 на селе). Но кем они себя при этом считают?  Не менее важно, кем считают себя и остальные народы, населяющие Россию и её Приморский край.

На проблему самоидентификации народа, страны в целом Виктор Ларин обратил внимание и  участников второго конгресса народов Приморского края. Обращаясь к  участникам форума, он напомнил, что Россия традиционно воспринимается как европейская держава, но вот уже четыре столетия большая часть её территории – в Азии. «Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы», – написал почти век назад Блок. И, действительно, в  Европе нас считают азиатской страной, но в Азии – европейской. Тоже самое и с Владивостоком, который для европейцев далёкая и неизвестная азиатская окраина, а для жителей стран региона – ближайший к ним европейский город. Но кем себя считают сами дальневосточники?  По мнению профессора Ларина,  понимание, кто мы и откуда и куда движемся, является очень важным для проведения национальной политики, достижения национального согласия. «Да, славяне – титульная нация, но только в Приморье живёт 150 народов», – заметил он, подчеркнув многократно возросшую роль нашего многонационального края в решении непростой с цивилизационно-культурной, но очень важной задачи встраивания России в Азиатско-Тихоокеанский регион.

«Очень много говорят о европейской природе России, а всё азиатское воспринимается как что-то вторичное, подчинённое», – отметил учёный. Но такой подход, по его мнению, бесперспективный. «Речь должна идти об уникальности российской цивилизации. Пусть по времени существования мы не можем конкурировать с китайской цивилизацией или индийской, но по богатству –  да», – подчеркнул профессор Ларин.

Высказался учёный и против привычного названия «Дальний Восток», по его мнению, регион уместнее именовать Тихоокеанской Россией. Никакие мы не дальние, считает Виктор Ларин, и на западе и на востоке – одна Россия, обладающая громадным потенциалом, но не используемым в полной мере. А главной задачей Приморского края он назвал не развитие экономики (это, уверен он, лишь средство), а наращивание человеческого потенциала. И фактор многонационального состава населения края играет в этом важную и существенную роль.

Сергей СЕМЁНОВ

«Аргументы недели», № 44 (435), 20 ноября 2014 г.

Подробности

Опубликовано 02.12.2014 13:34

РУБЛЁВЫЙ БАРЬЕР ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ НАУКИ