Главное
- Подробности
- Опубликовано 12.03.2014 14:25
Комментарий зампредседателя Профсоюза РАН В.Ф. Вдовина по поводу проекта «Методических рекомендаций по распределению бюджетных ассигнований на повышение заработной платы научных работников между организациями, находящимися в ведении федерального органа исполнительной власти» и реакции на него Совета по науке при Минобрнауки
Вот и началось! Вопреки публичной риторике чиновников, что экспертная оценка превыше всего, по факту значимая часть бюджета науки будет впредь делиться федеральными органами власти исключительно по формальным показателям, сосчитанным по методике Минобрнауки.
Передел денег уже пошел - с одобрения Совета по науке при Минобрнауки.
Очень удручает, что министерство и его Совет не до смысла, а до буквы намерены реализовывать положение указа Президента РФ №597 от 7 мая 2012 года о том, что «средняя заработная плата преподавателей вузов и научных сотрудников к 2018 году должна быть доведена до 200% от средней заработной платы в соответствующем регионе." Этот указ раскалывает научное сообщество и дарит москвичам по 100 тысяч рублей, любезно предлагая не менее эффективным ученым, работающим в депрессивных регионах (типа САО РАН в Карачаево-Черкесии или ИХР РАН в Иваново), убавить свои аппетиты и ...доходы, так как они уже перевалили заветный рубеж в 200% от зарплат черкесских чабанов и ивановских ткачей.
Почему Совет по науке не смог и даже не захотел посоветовать Президенту РФ скорректировать этот порочный подход, продиктованный некомпетентными помощниками и нарушающий статью 132 Трудового Кодекса РФ о равной оплате за равный труд? Сценарий корректировки прост: научное сообщество едино, и система оплаты труда должна быть единой, а за ориентир можно выбрать 200% московских коллег.
В заявлении Совета по науке содержится ложная информация, о том, что научные учреждения получили целевые деньги и допустили нецелевое их использование, «размазав их всем тонким слоем». Научные учреждения (по крайней мере те, что ранее относились к РАН) не получали дополнительных средств на выполнение указа. А это значит, что по методичке Минобрнауки будет осуществлен передел их базового финансирования.
Совет по науке одобрил методику расчета, предложенную Минобрнауки. Этот документ построен на основе использования баз данных, в том числе печально известной РИНЦ, ошибки и лакуны которой очевидны. Получается, что на основе использования заведомо ложных данных будут приниматься административные и финансовые решения. Профсоюз РАН категорически не согласен с таким подходом. Мы уже обращали внимание властей на некорректность использования баз данных для получения формальных показателей, служащих основанием для принятия решений по финансированию организаций. Из министерства нам ответили, что «библиометрические показатели рассматриваются в качестве одного из элементов системы оценки, но не являются определяющими» (см. информацию от 5 марта).
Выходит, нас опять обманули.
НАША СПРАВКА:
Минобрнауки подготовило проект «Методических рекомендаций по распределению бюджетных ассигнований на повышение заработной платы научных работников между организациями, находящимися в ведении федерального органа исполнительной власти» >>> http://sovet-po-nauke.ru/sites/sovet-po-nauke.ru/data/press20140227/methodical-recommendations.pdf
Совет по науке при МОН поддержал «общую направленность проекта этого документа >>> http://sovet-po-nauke.ru/info/27022014-declaration
Профсоюз РАН выражает несогласие с заявлением Совета по науке при МОН, в котором содержится ложная информация, и выступает против введения «Методических рекомендаций», поскольку они противоречат многократным обещаниям министерства не использовать наукометрические данные без экспертной оценки для принятия решений по финансированию организаций.
- Подробности
- Опубликовано 12.03.2014 09:10
Вышел из печати научно-справочный атлас «Экономическое пространство Дальневосточного федерального округа в географических картах».
Впервые в отечественной науке представлен опыт применения методов экономического картографирования для описания и анализа экономического пространства (ЭП) в пределах Дальневосточного федерального округа (ДФО). Экономическое пространство рассматривается как пространственная проекция экономики, что дает возможность выявить сущностные свойства экономического пространства – неоднородность, иерархичность, характер взаимодействия с другими видами социального пространства и природной среды, используя методы экономического картографирования. Атлас содержит две группы карт, объединенных в разделы: первый – «Обзорные карты ДФО», второй – «Карты субъектов РФ». Карты первого раздела дают представление о природном, социальном и политическом контексте осуществления экономической деятельности в пределах округа, общеэкономическая карта ДФО позволяет описать через систему макроэкономических зон современное состояние ЭП на макроуровне. Карты второго раздела – это составленные по единой методике общеэкономические карты регионов – субъектов РФ, на которых раскрывается характеристика ЭП ДФО на мезо- и микроуровне.
- Подробности
- Опубликовано 11.03.2014 10:29
Бизнес Приморья не хочет платить ученым за разработки
Тихоокеанский институт биоорганической химии ДВО РАН готовится отметить 50-летний юбилей
Тихоокеанский институт биоорганической химии ДВО РАН в Приморье в особом представлении не нуждается. Многие знают, что известный на всю страну «Уссурийский бальзам», а также серия безалкагольных бальзамов «Гербамарин» - разработка именно этого научного учреждения. Вот уже 50 лет ученые успешно работают над созданием новых веществ, обладающих противоопухолевыми и иммуномодулирующими свойствами из морских организмов и наземных растений Дальневосточного региона. Но это далеко не единственное направление деятельности института.
О том, с какими успехами подходит ТИБОХ ДВО РАН к своему 50-летнему юбилею, какие проблемы приходится решать ученым, чтобы плоды их работы стали доступны людям, корреспондент «Золотого Рога» побеседовал с директором института, академиком Валентином СТОНИКОМ.
На фундаменте исследований
- Валентин Аронович, какие наиболее интересные и перспективные разработки сегодня ведутся в вашем институте?
- Главное направление нашей деятельности - фундаментальные исследования. И мы основное внимание уделяем поиску, установлению строения, свойств, биологической активности новых природных соединений, полученных из всех главных биологических источников: наземных растений, морских организмов, микроорганизмов. Ежегодно сотрудниками института публикуется 140-150 научных статей в престижных научных журналах всего мира, получаем до десятка патентов. Одновременно мы всегда пытались наиболее интересные находки превратить в полезные людям продукты. И сейчас такие продукты тоже создаются.
Прежде всего, это лекарственные препараты. Как известно, каждый такой препарат - это дорогостоящий и долговременный проект, на его создание уходит не менее 10 лет и колоссальные деньги. Скажем, американские новые антиопухолевые препараты - это затраты на каждый - до миллиарда долларов. Поэтому лекарственные препараты в нашей стране теперь создаются не часто, этот процесс непростой и в связи с тем, что у нас не хватает инфраструктуры: центров биоиспытаний, биотестирования, лабораторных животных с определенными генетическими дефектами и так далее. Но, тем не менее, такой процесс идет, и мы в нем участвуем. Например, в последние годы много внимания уделяем новому потенциальному иммуномодулирующему препарату, который получил условное название «кумазид».
Это препарат, биологически активная субстанция которого получена из кукумарии японской. Приморцам хорошо известны консервы и салаты из кукумарии. Это животное содержит мощный иммуностимулятор, кроме того, вещество обладает интересным свойством: помогает преодолевать лекарственную устойчивость опухолевых клеток, имеет радиопротекторные свойства, обладает способностью стимулировать противобактериальную защиту организма. Правда, эту субстанцию приходится выделять и очищать, потому что некоторые другие вещества, полученные из кукумарии, обладают прямо противоположными свойствами.
Пройдена, наверное, большая часть пути к созданию лекарственного препарата на этой основе - стадия доклинических испытаний (все, что связано с опытами на животных), она показала его полезные свойства. Сейчас мы делаем уже вторую попытку получить разрешение на клинические испытания. Этот препарат имеет шансы через какое-то время стать лекарством, и мы надеемся, что он будет выпускаться у нас в Приморье, в условиях опытного производства института.
Лекарство в потенциале
Мы также работаем над тем, чтобы некоторые довольно интересные вещества успешно прошли стадию доклинических испытаний. Например, препарат неометилан. Это препарат нового поколения, создан усовершенствованием препарата метилан, разработанного в нашем институте, который получали из отходов переработки мидии и с учетом его ранозаживляющих свойств успешно применяли в косметике, несколько фабрик использовали метилан в производстве кремов.
- Вы говорите об этом в прошедшем времени…
- Сейчас он не производится, мы отказались от данного препарата, поскольку требовалась производство достаточно большого количества активного вещества, а это уже выходит за пределы возможностей института, который занимается фундаментальными исследованиями. Ну, и, кроме того, появились некоторые сложности с сырьевой базой. Сейчас мидийных плантаций в Приморском крае осталось мало. Но если будут заинтересованные предприниматели, можно к этому вопросу вернуться. А мы усовершенствовали метилан, он превратился в неометилан, и это уже не компонент косметических кремов, а кандидат в лекарственные препараты.
Большие надежды мы связываем с новыми лекарственными формами препаратов гистохром. Это два наших лекарственных препарата (для офтальмологии и для кардиологии), которые производятся столичными фармацевтическими фабриками. Мы для них производим активную субстанцию. Новые препараты этой серии, надеемся, при сохранении полезных свойств старых будут обладать рядом преимуществ. Они будут более биодоступны, водорастворимы и не проявлять болевого синдрома при применении. К сожалению, уколы гистохрома довольно болезненны, хотя и эффект от них очень хороший. И, что немаловажно, мы будем использовать для их получения не живые системы, а методы органического синтеза, то есть активные субстанции будут синтезироваться в колбах и химических реакторах из довольно простых реагентов.
- Таким образом, вы решаете и проблемы сырьевой базы?
- Да, не потребуется изымать из природы даже несъедобные виды морских ежей, как это происходит при производстве препаратов гистохром. Синтетические субстанции сейчас получены, дорабатываются технологии их производства, проводится биотестирование, и мы надеемся, что новые препараты будут успешными.
Еще один из потенциальных лекарственных препаратов, над которым мы сейчас работаем, это так называемый коурохитин - это совместная разработка с ДВФУ, он обладает сильным противоаллергенным действием, а сообщения о его противоопухолевых свойствах не вполне соответствуют действительности. Он не будет применяться в онкологии.
Есть много проектов, связанных с биологически активными добавками к пище (БАД). Недавно у нас была создана новая серия БАД, так называемые фуколамы. Разработано несколько рецептур этих препаратов на основе фукоиданов - полисахаридов из бурых водорослей. Мы также выпускаем их на своем опытном производстве, они обладают антивирусными, иммуномоделирующими, другими полезными свойствами, улучшают формулу крови. Многие приморцы уже с ними познакомились.
Препараты такого типа популярны в Японии, Корее. Совместно с корейскими учеными мы в последнее время довольно интенсивно проводили исследования в области молекулярных механизмов действия фукоиданов. По этому поводу есть обширная литература, и, мне кажется, данные БАД станут достаточно популярными в России. По крайней мере, когда начинали опытное производство, мы просто не успевали выполнять заявки некоторых клиник и аптек.
- Сегодня их реально где-то купить?
- Думаю, что да, в нескольких аптеках города, в том числе и на базе Медицинского объединения ДВО РАН, если задаться целью, их можно приобрести. Поставляем мы эти препараты и в другие города.
В институте в последнее время активно разрабатываются новые методы диагностики различных заболеваний, производятся специальные диагностикумы, например, для дальневосточной скарлатиноподобной лихорадки, разрабатываются диагностикумы онкологических заболеваний на ранних стадиях.
Занимаемся изучением молекулярных механизмов действия и возможности расширения сферы применения наших лекарственных препаратов, которые были созданы ранее. Недавно мы выпустили первую опытно-промышленную партию препарата максар, предназначенного для лечения гепатитов, особенно токсических гепатитов, которые в России, к сожалению, очень распространены, они являются следствием употребления некачественного алкоголя. На протяжении нескольких лет добиваемся разрешения на масштабный промышленный выпуск максара совместно с Обнинской фармацевтической фабрикой. Со дня на день ожидаем разрешение на производство на новой промышленной площадке.
Расскажите как? А уж мы сделаем сами
- У вас есть очень интересные наработки, но чтобы они пришли к людям, необходимо сотрудничество с бизнесом, с фармацевтическими предприятиями. Насколько сегодня они готовы идти на сотрудничество?
- Здесь довольно тяжелая ситуация. Бизнес у нас считает, что ему все просто так нужно передавать, а они дальше будут развивать, это первое, Но любая новая разработка, как я уже говорил, требует значительных средств, поэтому мы не можем ее кому-то дарить. Хотя некоторые наши препараты фактически подарены, ну, скажем, «Уссурийский бальзам», мы за эту разработку никогда не имели никаких доходов, хотя предприятие «Уссурийский бальзам» сегодня один из крупнейших производителей и налогоплательщиков края. Мало что мы получили и от безалкогольных бальзамов серии «Гербамарин». Но это дело прошлое, а сегодня без рыночного подхода к своим наработкам институт просто не получит финансовую подпитку для создания новых препаратов.
К сожалению пока серьезных партнеров, готовых на долговременной основе сотрудничать и вкладывать средства в новые разработки и развивать старые, найти довольно трудно, особенно у нас на Дальнем Востоке. У нас нет в Приморском крае современных предприятий фармацевтической индустрии и поэтому нет предприятий, заинтересованных в таких долговременных контактах.
В центральной части страны найти партнеров легче, но очень трудно с ними взаимодействовать. Потому что взаимодействие должно идти в ежедневном режиме, обычно ничего хорошего без авторского контроля не получается. Но, тем не менее, мы долгое время сотрудничали с заводом «Феррейн», сейчас организуем сотрудничество с Московским эндокринным заводом, с объединением «Мир-Фарм».
Но в целом все было бы все гораздо легче, если бы фармацевтическая промышленность была развита здесь, на Дальнем Востоке. Производственная база единственного в нашем регионе фармацевтического завода в Хабаровске пока не позволяет выпускать многие наши препараты.
Бальзам без авторов
- Валентин Аронович, скажите, пожалуйста, массовое производство «Уссурийского бальзама» и «Гербамаринов» не дискредитирует их качество? Возможно ли в таких больших масштабах обеспечить разработанную вами рецептуру?
- Неизвестно. Мы сейчас не осуществляем авторского контроля за этой продукцией. Когда мы контролировали производство «Уссурийского бальзама», было гарантировано, что все 14 лекарственных растений, которые должны по нашей рецептуре входить в этот напиток, там присутствуют. Сейчас я ничего плохого про качество не хочу говорить, просто констатирую факт - мы авторский контроль не осуществляем ни на производстве «Гербамаринов», ни на производстве «Уссурийского бальзама». И это не единственный случай, когда мы утратили или полутратили свои авторские права, потому что у нас пока нецивилизованный рынок. Например, наш препарат-детоксикант зостерин выпускается под разными названиями, чтобы обойти наши патенты и лицензии.
Мы сейчас пытаемся вновь наладить производство этого препарата на Дальнем Востоке, на этот раз - в Ванино, в рамках создания особой экономической зоны. С этой просьбой к нам обратились из администрации Хабаровского края, и, если дело пойдет и дальше, то в этом районе, на самом деле очень богатом сырьем, и особенно морскими травами, вполне может производиться зостерин в хороших масштабах.
- А с приморским бизнесом сотрудничаете?
- Если будут какие-то предложения от наших приморских предпринимателей, мы их тоже, конечно же, рассмотрим. Время от времени кто-нибудь приходит со своими бизнес-идеями… Просит рассказать про технологию производства чего-нибудь… При этом обижается или теряет интерес к проекту, когда речь заходит об адекватной оплате…
Фармпром на страте
На самом деле фармацевтическое производство - это сложнейшее дело, требующее соответствующего оборудования, и, конечно, трудно в короткий срок создать такого рода промышленность. Но создание фармакологической отрасли в крае является одной из целей нашего института. И она постепенно реализуется. Есть уже много небольших фирм, которые производят те же пищевые добавки. В некоторых случаях это какие-то отголоски наших разработок, в других - используются разработки ТИНРО, Института биологии моря ДВО РАН.
Но когда говорят о развитии биотехнологии и биомедицине как одном из приоритетных направлений развития Дальнего Востока, то, как правило, надежды возлагают не столько на наш институт, сколько на Дальневосточный федеральный университет, где пока еще, насколько мне известно, ни одного препарата и ни одной пищевой добавки не создано.
Мы тесно сотрудничаем с ДВФУ, принимаем студентов на практику, многие из них на базе ТИБОХ готовят дипломные работы. Но все-таки нас тревожит тот факт, что в связи с появлением новой специальности и подготовки химиков для нефтегазовой отрасли набор на специальность «биоорганическая химия и биотехнологии» сократился. Кстати, мы выразили эту озабоченность ректору ДВФУ. Мне кажется, существующий прием не соответствует громким заявлениям, что разработка биологически активных препаратов и т.д. является приоритетным направлением для федерального университета. Что касается Школы биомедицины, то это - все-таки немного другое направление по сравнению с нашим, и мне кажется, что и школа биомедицины, и наше направление должны развиваться в ДВФУ на равных.
Не выпасть из процесса
- Не могу не затронуть реформы в науке. Слышала, что в некоторых институтах целые лаборатории получают приглашения от зарубежных научных учреждений перейти на работу к ним. Вы с такими фактами встречаетесь?
- Чтобы целыми лабораториями, у нас таких прецедентов не было, а отдельных сотрудников, конечно, приглашают. И, кстати говоря, мы постоянно сотрудничаем с коллегами из Вьетнама, Китая, Республики Корея, других стран. Сейчас несколько наших молодых ученых работают в Китае. Мы регулярно обмениваемся опытом с вьетнамскими учеными, проводим совместные экспедиции. В прошлом году были организаторами конференции, которая проводилась во Вьетнаме, в городе Ньячанге, как раз по теме «биологически активных веществ из водорослей», из них получают фуколам. Активно сотрудничаем с учеными, работающими в области биомедицины и молекулярных механизмов действия, из Республики Корея. Последняя совместная конференция «KOR-RUS» была посвящена вопросам создания и механизмов действия лекарств, направленных на лечение сердечно-сосудистых и опухолевых заболеваний.
Это все касается сотрудничества в рамках тематики нашего института, но когда интересы ученого и зарубежных работодателей с ней не совпадают, выбор остается за конкретным человеком. Среди наших бывших коллег есть специалисты, которые достигли высоких постов в научных заведениях других стран. Например, во Франции наш бывший сотрудник - один из ведущих профессоров в области математического моделирования, бывший сотрудник ТИБОХ возглавляет одну из крупнейших масс-спектрометрических лабораторий в США, есть люди, которые работают в Чикагском университете, других университетах. Но это те, которые, как говорится, уже «отрезанный ломоть». А что касается молодых сотрудников, то их у нас порядка 30%. Работа в нашем институте очень интересная, уровень исследований - высокий, поэтому держатся, несмотря на трудные времена.
- В каких обстоятельствах сейчас находится институт, есть ли финансирование, зарплата?
- Ситуация очень тревожная, и научные сотрудники были в некоем стрессе, когда происходили все эти события, связанные со сменой учредителя, теперь это Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). Но пока ничего ужасного, по крайней мере, для нашего института не произошло. Мы все-таки получили бюджетное финансирование на первый квартал, сотрудники за январь получили зарплату вовремя. Как будут складываться события дальше, сказать трудно. Конечно, некоторое напряжения сохраняется. Главным образом, люди не понимают, почему от этой реорганизации может стать лучше?
Нам говорили, что ученых освободят от несвойственных им функций, связанных с поддержанием зданий, сооружений и т.д. В ближайшее время убедимся, так это или нет. У ТИБОХ масса проблем, связанных с тем, что наш корпус не ремонтировался с момента его постройки в 1978 году. Обратились по этому поводу к ФАНО. Если смогут освободить нас от таких забот, это будет очень хорошо.
- Что из ваших наработок может в ближайшее время «выстрелить», с чем связываете перспективы?
- Наука - такая сфера, где трудно, а иногда просто невозможно предсказать, что будет даже в ближайшее время, что, как вы сказали, «выстрелит»… Вся история науки говорит о том, что принципиальные открытия, как правило, непредсказуемы, и создаются они на базе все расширяющегося массива знаний. Поэтому главной задачей является не выпасть из процесса получения новых знаний. А процесс этот ускоряется и усложняется. Он требует применения все более совершенной аппаратуры, постоянного знания текущих событий, то есть научной литературы. Стоит выпасть буквально на год-два, через какое-то время ты уже перестаешь понимать, что происходит в твоей области. А если выпасть на 5-10 лет, то последствия могут быть просто необратимы.
Мне кажется, что сейчас самая главная задача - это не выпасть из процесса и, несмотря на все реорганизации, реформы и т.д., сохранить высокий уровень работ, прежде всего, фундаментальных. Если удастся это сделать, если будет работать наша техника (в ТИБОХ создан сложнейший парк приборов, в том числе работающих на сверхпроводящих магнитах, заполненных сотнями литров жидкого гелия и т.д.), а система очень уязвима (упустив неделю-две в обслуживании, можно технику необратимо испортить), если все это удастся сохранить, то, я думаю, что перспективы у российской науки, и в том числе на Дальнем Востоке, достаточно хорошие.
У нас за последние годы, благодаря тому, что была повышена зарплата научным сотрудникам, и как следствие в академические институты стали приходить молодые и талантливые люди, создана некая критическая масса специалистов. И не сомневаюсь, что сотрудники ТИБОХ еще много чего полезного сделают и в плане фундаментальных исследований, и в плане прикладных наработок.
Ирина БАРАННИК. Газета «Золотой Рог», Владивосток.
- Подробности
- Опубликовано 11.03.2014 10:16
Всё о кумовых раках российских вод
Японского моря
Под редакцией академика А.В. Адрианова в издательстве Дальнаука вышел десятый том определителя «Биота российских вод Японского моря», подготовленный авторским коллективом в составе: JI.A. Царева (Дальневосточный морской биосферный заповедник ДВО РАН), С.В. Василенко (Зоологический институт РАН) и А.В. Чернышев (Институт биологии моря имени А.В. Жирмунского ДВО РАН) и посвященный небольшой по числу видов, но играющей существенную роль в морских сообществах группе ракообразных – кумовым ракам (отряд Cumacea) северной части Японского моря. В систематической части описаны 69 видов и подвидов, 20 родов и 6 семейства, даны определительные таблицы семейств, родов и видов. Описания видов снабжены рисунками и фотографиями, для каждого вида приведены синонимия, зонально-географическая характеристика, сведения о распространении и экологии.
В настоящее время известно более 1600 видов кумовых, обитающих главным образом в морях, однако известны солоноватоводные и пресноводные виды. Образуя плотные скопления, кумовые являются постоянными объектами питания многих видов рыб, составляя до 70–100% содержимого желудка. Целенаправленные исследования фауны кумовых раков морей Дальнего Востока были осуществлены в 50-х годах прошлого века Наталией Борисовной Ломакиной – автором известной монографии из серии «Определители по фауне СССР» (1958). Благодаря работам Н.Б. Ломакиной в северной части Японского моря было выявлено 47 видов кумовых. За последующие 55 лет накопились новые данные о кумовых Японского моря, однако никаких обобщающих работ по Cumacea дальневосточных морей не выходило. Определитель представляет собой первое подобное обобщение после монографии Н.Б. Ломакиной.
К настоящему времени в северной части Японского моря выявлено 69 идентифицированных видов: для каждого приведены краткое описание морфологии, синонимия, сведения по биологии и распространению, а также рисунки. У 19 видов впервые изучена ультраструктура хитиновых покровов, что позволило выявить ряд новых деталей строения, которые могут быть использованы в систематики Cumacea. В частности, впервые обнаружены особые тельсональные сенсиллы – уникальные парные образования, присущие представителям всех семейств кумовых. На основе полученных данных установлено, что фауна кумовых батиали Японского моря имеет много общих видов с Охотским морем, в то время как эндемизм здесь очень низкий. Еще одна особенность фауны кумовых северной части Японского моря – малое число тепловодных элементов: к настоящему времени здесь найдено только 7 субтропическо-низкобореальных и тропическо-низкобореальных видов. Критический анализ работ корейских авторов позволил синонимизировать ряд ошибочных определений и, тем самым, расширить ареал некоторых видов на юг. Остается неясной биогеографическая принадлежность 10 условно эндемичных для северной части Японского моря видов. Монография представляет собой значимый вклад в исследовании Cumacea северной части Тихого океана.
Владимир ЮШИН,
член-корреспондент РАН
- Подробности
- Опубликовано 11.03.2014 10:07
Мы не должны сдавать свои позиции
Комплексной экспедиции археологов удалось поставить точку в споре китайских учёных
О минувшем экспедиционном сезоне мы беседуем с членом-корреспондентом РАН, доктором исторических наук, профессором, заведующим Центром политической антропологии Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Н.Н. Крадиным.
– Николай Николаевич, на последнем заседании Президиума ДВО РАН вы выступали с научным докладом «Кочевники средневековья в мировой истории». Был какой-то повод?
– Это было подведение итогов некоего промежуточного этапа изучения Монголии и соответственно Центральной Азии, и попытка обрисовать тот круг проблем, которыми хотелось бы заниматься в будущем. В прошлом году исполнилось 10 лет, как дальневосточные археологи ведут раскопки в степях Монголии. Что касается лично меня, то я занимаюсь изучением кочевых цивилизаций фактически ещё со студенческих времен.
– Где вы работали в минувшем экспедиционном сезоне?
– В прошлом году мы работали в Забайкальском крае (около границы с Монголией), в Монголии и во Внутренней Монголии в Китае. В Забайкалье это комплексный проект, в котором принимают участие учёные Прибайкалья, Забайкалья и Дальнего Востока. Он посвящён изучению кочевых цивилизаций Забайкальского края на протяжении нескольких исторических периодов. Участвовали с одной стороны сотрудники нашего института, там моя правая рука – кандидат исторических наук Светлана Саранцева, студенты ДВФУ, из которых, надеемся, вырастим хороших специалистов и они будут заниматься данной тематикой, и коллеги из Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН. В таком составе мы работаем второй год. Кроме того, участвуют студенты Забайкальского государственного университета во главе с давним партнёром и крупным специалистом по кочевым цивилизациям доцентом Евгением Викторовичем Ковычевым и моим хорошим другом профессором Иркутского технического университета Артуром Викторовичем Харинским. Он там возглавляет лабораторию, которая занимается изучением древних технологий. С этими археологами в данном регионе мы работаем с 2008 года, продолжая предыдущий проект. Ранее мы обследовали часть вала на территории Забайкалья. Надо сказать, что большую помощь нам оказывает губернатор Забайкальского края Константин Константинович Ильковский и Министерство культуры региона во главе с Виктором Кирилловичем Колосовым.
– Вы говорили, что археология оснащается новым инструментарием, вооружается новыми методами, которые вы применили в Забайкалье…
– В практике полевых археологических исследований всё более широкое применение находят различные естественно-научные методы. Прежде всего, это использование геомагнитной съёмки. В Забайкалье совместно с коллегами из ТОИ ДВО РАН (руководит этими работами кандидат геолого-минералогических наук Елена Александровна Бессонова) проводим геомагнитную съёмку всех важных памятников эпохи средневековья. Геофизические методы позволяют выявить до проведения раскопок, какие объекты могут располагаться под землёй. Мы хотим составить такую карту, которая позволит понять, что находится под почвой, где, какие здания, стены, иные конструкции, с тем, чтобы лучше представить планиграфию всего поселения или городища, что даёт возможность археологам лучше планировать раскопки. Это, как бы поточнее сказать, – не уничтожающая археология. Она позволяет реконструировать объекты, находящиеся под слоем земли. И что интересно, прямо на месте можно обработать данные и получить предварительные результаты.
– Вы проверяли достоверность этих данных?
– Мы решили сначала полностью сделать съёмку, а потом начинать раскопки. Это уникальные археологические памятники и нам хочется их раскопать с помощью самых современных методов с очень высоким качеством, чтобы потом не было стыдно перед коллегами, которые работают на высоком технологическом уровне.
– И что показала съёмка в минувшем сезоне в Забайкалье? Какие картинки вы «увидели»?
– Геомагнитные исследования этого года позволили «увидеть», что находится на месте бывшего Кондуйского дворца, который принадлежал крупному монгольскому хану, судя по всему, потомку Чингисхана. Благодаря этому методу, удалось найти следы конструкций, которые стояли внутри под ровной поверхностью платформы. В XIX веке дворец впервые был исследован известным археологом и основателем Читинского областного краеведческого музея А.К. Кузнецовым, об этом он написал в книге «Развалины Кондуйского городка и его окрестностей», вышедшей в 1925 году во Владивостоке. В конце 1950-х годов дворец, особенно его южную часть, где жила элита, исследовал выдающийся археолог, член-корреспондент АН СССР Сергей Владимирович Киселёв. Но вокруг дворца множество нераскопанных холмов и платформа, на которой лежат фундаменты колонн, где когда-то были установлены гранитные драконы. Часть из них находится в Читинском, Краснокаменском музеях, остальные где, неизвестно. Любопытно, что остатки Койдунского дворца, в частности, каменные базы и изваяния драконов, в середине ХIX века были использованы при строительстве православной церкви Рождества Богородицы в селе Кондуй. Сейчас эта церковь – уникальный исторический и археологический памятник, к сожалению, находится в плачевном состоянии.
– Николай Николаевич, ваша деятельность в Монголии в прошлом году увенчалась открытием…
– Мы продолжали исследование фортификационной системы «вала Чингисхана». Он проходит по территории Монголии, России и Китая и имеет протяжённость около семисот пятидесяти километров, до полутора метров в высоту и до пятнадцати в ширину. В этом году мы прошли большую часть монгольского вала, наверное, мы первые, кому это удалось на всей территории Монголии, России и Китая. И что интересно – вдоль всего вала обнаружили более пятидесяти городищ и сейчас готовим отчёт в виде небольшой книжки, где вся информация будет обобщена. Кроме того, мы гордимся тем, что нам удалось датировать этот вал. Китайские учёные много лет спорят, является ли он чжурчженьским, или киданьским. Так вот, нам удалось обнаружить на пятнадцати памятниках керамику киданей. В том числе и по этим признакам сделан вывод, что вал не мог быть сооружён чжурчженями, влияние которых так далеко в Монголию не распространялось. Таким образом, мы доказали, что «вал Чингисхана» был построен в киданьскую эпоху, и тем положили конец спорам о времени его сооружения.
Далее предстоит узнать, кто, конкретно когда и с какой целью построил этот вал, потому что это очень трудоёмкая, громадная работа, это аналог Великой китайской стены. Однако наше сооружение не могло остановить большую армию. Задача новых исследований – найти об этом информацию в письменных источниках, и, кроме того, провести исследования городков, чтобы понять, какую они играли роль и почему по своей конструктивным особенностям городища в восточной части вала отличаются от городков, находящихся на западе. Есть предположение, что вал либо начинали строить с двух сторон разные архитекторы, либо позже предпочтения строителей поменялись. Я считаю, что это очень интересное открытие, и мы в ближайшее время сообщим об этом в авторитетных зарубежных журналах, чтобы показать приоритет нашей российской науки в изучении таких крупных приграничных сооружений. Исследование границ свидетельствует о том, что данные валы служили не столько барьером, разграничивающим народы, а скорее местом осуществления контактов между различными культурами. Римляне пытались отгородиться от варваров так называемым лимосом, а оказалось, этот лимос стал объектом взаимодействия варварских и римских культур. То же самое и с Китаем, там построили Великую стену, но это только интенсифицировало торговые и культурные контакты между кочевниками и китайцами. Судя по всему, подобная ситуация была и в Забайкалье. Думаю, это следующий этап наших исследований.
– Какие ещё у вас планы на экспедиционный сезон-2014? Не будет ли препятствий в связи с известными структурными изменениями РАН?
– Я надеюсь, что в этом году в Забайкалье мы обследуем и всю западную часть и изучим территорию к северу от дворца. По мнению А.К. Кузнецова, на севере было поселение простых людей, обслуживающих дворец. Я считаю, что это важно, тем самым мы получим представление не только о жизни элиты, но и простых людей, живших в ту эпоху. Эта информация позволит понять, что из себя представляли городки вдоль вала: это пограничные крепости, где жили пограничники киданьского времени, или какие-то пункты торгового обмена… Но для того, чтобы иметь комплексную картину, нужно исследовать весь вал. В 2013 году мы получили грант РГНФ на дальнейшее изучение вала, планируем дальше работать с геофизиками и надеемся получить с их помощью интересные результаты. Для решения поставленных задач нужно специальное оборудование: частично оно имеется у наших коллег, нам также помогает ДВФУ, но нужны более современные приборы и сейчас в нынешней ситуации трудно представить, как это можно будет сделать.
Видимо, будем стеснены в средствах в новом полевом сезоне, хотя финансирование на этот год имеется в виде продолжающегося гранта РФФИ. К сожалению, ослабление курса рубля подрывает наш экспедиционный бюджет, особенно при поездке в Монголию, когда при переводе денег в валюту теряется 20 процентов средств. А поскольку продовольственный кризис затронул и Монголию, я не представляю, что будет дальше. Однако исследования надо продолжать, они очень важны с точки зрения приоритетов страны и для международной археологии, потому что в тематике изучения кочевых цивилизаций пальма первенства пока остаётся за нашей страной. Я считаю, что это одно из наших серьёзных достижений, которые будут востребованы в мировой археологической и исторической науке, и мы ни в коем случае не должны сдавать свои позиции.
– Николай Николаевич, а чем закончилась история о гене Чингисхана?
– Как вы помните, в прошлый раз я рассказывал, что нам не удавалось найти мужское погребение, которое прояснило бы этот вопрос. А в этом году на могильнике Окошки в районе Хирхиринского городища группой под руководством профессора Харинского такое погребение было найдено, оно датируется XIII–XIV веком. После анализа костного материала, наверное, у нас будут новые результаты касательно проблемы, связанной с геном Чингисхана. Тогда сможем сказать, имеет ли тот генетический материал, который был выделен американскими антропологами, отношение к древним монголам и к их распространению на запад. Если нет, тогда, скорее всего, эта проблема надумана и раздута СМИ. В любом случае, результаты, которые получим, будут интересны с точки зрения генетики древнемонгольского населения, потому что на этой территории, если не родился Чингисхан, то популяция, в которую он входил, проживала там. Уточнить это важно, так как споры вокруг его рождения имеют политический и территориальный аспект – Чингисхан бывал и в России, и в Монголии, и в Китае, и каждая из сторон претендует на первенство. Но он кочевник и, скорее всего, почил на территории Монголии, хотя, то место где он родился, называется Делюн-Болдок, в переводе с монгольского урочище «Селезёнка», аналогичное название имеет долина в Забайкалье около реки Онон. А то, как различные исторические герои и исторические концепты влияют на реальные национальные интересы тех или иных государств, это уже предмет теории национализма.
– Что вам удалось ещё подтвердить или опровергнуть по результатам ваших экспедиционных исследований?
– Все годы работы в Монголии всё больше и больше склоняют меня к выводам, что связи между разными частями мира были гораздо более интенсивными, чем нам казалось ранее. Например, в Италии несколько лет назад было раскопано безынвентарное погребение женщины, возможно, рабыни, которая по результатам генетических исследований была родом из Южного Китая. Наши монгольские и южнокорейские коллеги раскопали могилу воина (бывшего родом из Италии), в могильнике хуннского времени в Восточной Монголии. Может быть, это был последний из воинов затерянного легиона Красса. Данные генетики ещё раз подтверждают, что мощные миграции существовали уже в глубокой древности. Отчасти в этой тематике сейчас такой разворот в гуманитарных науках: в истории, в антропологии, археологии. В условиях глобализации массовые миграции, контакты между разными цивилизациями рассматриваются не столько как простое передвижение людских масс, а как сложный социальный процесс, играющий значительную роль в истории человечества.
Людмила ЮРЧУК
Вал Чингисхана
Дальневосточный УЧЕНЫЙ
№4 (1494)
26 февраля 2014 г.
- Подробности
- Опубликовано 06.03.2014 11:06
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2014 г. N 230-р г. Москва
"О присуждении премий Правительства Российской Федерации 2013 года в области науки и техники"
Опубликовано: 5 марта 2014 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №6323
Присудить премии Правительства Российской Федерации 2013 года в области науки и техники и присвоить звание "Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники":
29. Тихоновичу Игорю Анатольевичу, академику, профессору, директору государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук, руководителю работы, Долгих Елене Анатольевне, кандидату биологических наук, ведущему научному сотруднику того же учреждения; Варламову Валерию Петровичу, доктору химических наук, профессору, заведующему лабораторией федерального государственного бюджетного учреждения науки Центра "Биоинженерия" Российской академии наук, Ильиной Алле Викторовне, кандидату химических наук, ведущему научному сотруднику, Скрябину Константину Георгиевичу, академику, профессору, директору, - работникам того же учреждения; Албулову Алексею Ивановичу, доктору биологических наук, профессору, заведующему отделом государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности Российской академии сельскохозяйственных наук, Самуйленко Анатолию Яковлевичу, академику, профессору, директору того же учреждения; Антонову Сергею Федоровичу, кандидату химических наук, начальнику отдела федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов" Федерального медико-биологического агентства; Большакову Игорю Николаевичу, доктору медицинских наук, профессору кафедры государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства здравоохранения Российской Федерации; Братской Светлане Юрьевне, доктору химических наук, заведующей лабораторией федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт химии Дальневосточного отделения Российской академии наук, - за получение производных хитина и препаратов на их основе для применения в сельском хозяйстве, медицине, пищевой промышленности и биотехнологии.
Председатель Правительства Российской Федерации Д. Медведев
- Подробности
- Опубликовано 06.03.2014 09:49
СДЕЛАЕМ МИР ЧИСТЫМ
Первая экологическая конференция “Человек и биосфера“ была проведена в марте 2004 года. 27-28 марта 2014 года будет проходить уже XI Дальневосточная экологическая конференция-конкурс школьных и студенческих работ “Человек и биосфера”, а также подведение итогов I Молодежного конкурса социальной экологической рекламы “Сделаем мир чистым!“.
В мероприятии принимают участие школьники и студенты от 8 до 18 лет. Юные экологи представляют результаты своих исследовательских работ в виде тезисов, рефератов, устных презентаций. На конкурс экорекламы представляются творческие работы в жанре плаката, видеоклипа, мультфильмов, видеоролика, видеофильма. Они разнообразны по тематике. В работах отражены различные экологические проблемы родных мест, включая загрязнение воздуха и почвы, загрязнение среды выхлопными газами и выбросами предприятий, проблемы утилизации твердых бытовых отходов, проблемы экологии жилища, последствия антропогенного воздействия на состояние парков и памятников природы, экологическое состояние городов и сел. Ряд работ посвящены анализу качества вод в реках и озерах, в том числе с использованием биомониторинга. Ребята предлагают пути решения своей экологической проблемы или сообщают об уже принятых мерах, которые они провели самостоятельно или с помощью взрослых на местах. Помимо обсуждения экологических вопросов, участники конференций докладывают о результатах изучения растительного и животного мира, а также охраны его редких представителей. Круг обсуждения экологических вопросов постоянно расширяется – появились работы, касающиеся экологического дизайна и благоустройства мест проживания, а также экологического туризма. В последние годы стали приниматься работы по направлению “Экологическая журналистика“. Подробнее на сайте http://www.east-eco.com.
Материалы работ школьников и студентов публикуются с первого года проведения конференции-конкурса. Свои впечатления о конференции ребята и организаторы освещают в газете “Дальневосточный ученый“, “Арсеньевские вести” и др., на телевидении и радио.
Приглашаем к участию в конференции.
- Подробности
- Опубликовано 05.03.2014 09:40
ПЕРЕСМОТР ПРЕЖНЕГО УСТАВА РАН
Пересмотр прежнего устава РАН оказался необходим после старта в прошлом году реформы академии. Ее основными положениями, в частности, предусматривалось объединение РАН с академиями медицинских (РАМН) и сельскохозяйственных наук (РАСХН), передачи имущественного комплекса и институтов РАН в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО) и ряд других положений. Все они должны найти отражение в новой редакции главного документа Российской академии наук. Академия наук, которая в ходе реформы лишилась своих НИИ, может получить право учреждать новые научные организации — это положение содержится в проекте нового устава академии.
Глава уставной комиссии, вице-президент РАН Валерий Козлов напомнил, что согласно закону о реформе академия может заниматься научными исследованиями. «Чтобы реально выполнять задачи и функции, которые определены федеральным законом, нужно иметь инструменты… Один из главных — это наличие в составе таких структурных подразделений, как научно-исследовательские институты, научно-исследовательские лаборатории. Пусть не в том объеме, как раньше, но все же такие свои самостоятельные научно-исследовательские подразделения необходимо иметь в составе академии наук», — сказал Козлов.
Вице-президент РАН напомнил, что ранее академия уже обращалась к российским властям с просьбой сохранить в составе РАН ряд научных организаций общенаучного профиля — некоторые институты, библиотеки, музеи, издательства. «В новом уставе мы записываем возможность создания государственных научных учреждений. Это делается в установленном порядке и только на основании постановления правительства — мы можем учреждать научные учреждения. Это должно быть предметом взаимодействия с правительством», — подчеркнул Козлов.
По его словам, и в составе отделений академии можно было бы иметь небольшое число институтов, которые могли бы проводить исследования, выполнять экспертные функции. Кроме того, в документе речь идет и о возможности создания региональных научных центров, а также представительств академии.
Представители академических институтов теперь не смогут участвовать в общем собрании Российской академии наук, которое является высшим органом РАН, однако они будут принимать участие в собраниях отделений, сказал журналистам вице-президент РАН Валерий Козлов.
Валерий Козлов также отметил, что в процессе подготовки документа были рассмотрены все предложения, но многие из них было невозможно учесть, потому что они противоречили закону о реформе РАН.
В частности, по его словам, академик Валерий Рубаков предлагал включить в состав общего собрания РАН представителей научно-исследовательских институтов, как это было в «старой» РАН. «Но теперь закон говорит: общее собрание — это академики и члены-корреспонденты. В буквальном смысле мы эту идею реализовать не можем, но мы предложили на уровне отделений и их структурных подразделений это сделать, мы можем это сделать на уровне отделений», — сказал Козлов.
После обсуждения нового устава документ будет вынесен на утверждение Общим собранием РАН (напомним ― 27 марта), а затем его должно утвердить правительство РФ.
Источник: Научная Россия
- Подробности
- Опубликовано 05.03.2014 09:30
История «малой Родины» стала доступной
Первый в России комплексный учебник по истории Дальнего Востока для вузов представили во Владивостоке
18 февраля в научной библиотеке Дальневосточного федерального университета состоялась презентация учебника «История Дальнего Востока России». Это первый в России комплексный учебник по истории Дальнего Востока для высших учебных заведений. Авторский коллектив учебного пособия представлен профессиональными историками, на протяжении многих лет занимающимися разработкой различных проблем истории дальневосточного региона. Основываясь на главных методологических принципах отечественной исторической науки (историзм, объективность, целостность), авторы воссоздают историю региона с древности, анализируют политику Российской империи, СССР, Российской Федерации по освоению восточных земель с XVII века по настоящее время.
Проблемно-хронологический принцип освещения истории Дальнего Востока, характеристика региональных историко-культурных факторов (традиции, менталитет населения, его историческая память) позволяют сформировать понимание исторического процесса на востоке России, который имел далеко не локальное значение. Они важны для понимания истории и соседних территорий.
Восточные районы Азиатского материка, в том числе и российского Дальнего Востока, явились зоной миграции населения, зоной межэтнических, межцивилизационных, экономических и культурных контактов. Эти новые аспекты, разработанные авторами учебного пособия в исследовании истории Дальнего Востока, очень важны сегодня, они помогут историческому образованию и историческому воспитанию, прежде всего в контексте формирования патриотизма, понимания важности региона как части России. В настоящее время всё больше говорится об экономической значимости дальневосточных земель в контексте интеграции России в Азиатско-Тихоокеанское сообщество. Однако на пути вхождения дальневосточных территорий России в экономическую структуру АТР существуют цивилизационные и демографические барьеры.
«Малочисленность населения российского Дальнего Востока особенно заметна на фоне процессов, происходящих на сопредельных территориях Восточной Азии. Как верно заметил доктор исторических наук, профессор B.JI. Ларин, разрыв в плотности населения этих территорий, степени их хозяйственного освоения увеличивается, что создаёт определённые трудности в сохранении дальневосточных территорий за Россией. Сегодня успех полноправного присутствия (не естественно-географического, а экономического, политического и культурного) дальневосточных территорий России в Восточной Азии во многом зависит от глубоко продуманной и последовательной целевой программы социального и экономического развития Дальнего Востока».
Авторы учебника объясняют необходимость включения истории Дальнего Востока в вузовскую учебную программу и убеждены, что «знание локальной истории, отражающей экономическое, политическое, социокультурное развитие конкретного региона, народа, не только обогащает общий кругозор молодого специалиста, но и позволяет ему более профессионально решать многие внутрирегиональные и межгосударственные проблемы в рамках данного геополитического пространства». Изучение региональной истории будет способствует углублению и расширению информационной базы исторического сознания в целом, воспитанию чувства патриотизма, гражданственности, уважения к прошлому своего народа, понимания того, что будущее страны возможно лишь в пространстве гуманного и культурного общества, а также правового государства. В этом авторы видят практическую значимость курса «История Дальнего Востока России».
Как сказал на презентации старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН кандидат исторических наук Юрий Николаевич Осипов, выход в свет такого объёмного материала по истории дальневосточного региона трудно переоценить. Молодёжь должна знать свой край, его богатую историю, наследие, традиции, которые надо понимать и беречь, и в этом смысле данный учебник будет неоценимым помощником. Кроме того, он будет полезен и региональным властям при подготовке программ развития территорий, пока ещё мало освоенных и малопригодных для проживания по причине слабого развития промышленности, сельского хозяйства и социальной инфраструктуры, суровых климатических условий.
Что представляет собой учебное пособие? Прежде всего, текстовое изложение исторического материала, распределённого по проблемно-хронологическому принципу в 15 главах, в конце каждой главы приведены вопросы для самоконтроля.
Получить более полное представление о важнейших событиях региональной истории позволяет хронологическая таблица, приведённая в конце учебного пособия. Расширить представления по вопросам, рассматриваемым в учебнике, позволит самостоятельное освоение дополнительной литературы, рекомендованной к каждой из глав. Учебник будет полезен и школьным учителям, и всем, кто интересуется историей Дальнего Востока России.
Учебник «История Дальнего Востока России» подготовлен коллективом кафедры отечественной истории и архивоведения Школы гуманитарных наук совместно с преподавателями других подразделений ДВФУ. При подготовке учебного пособия использованы труды учёных Дальневосточного отделения РАН и краеведов, чьи исследования по крупицам воссоздавали экономический, политический, социокультурный, национальный облик дальневосточного края.
(Наш.корр.)
- Подробности
- Опубликовано 04.03.2014 09:05
Уровень весенней воды в Амуре учёные ожидают высокий
Президент РФ В.В. Путин поручил правительству разработать и утвердить программу строительства новых гидроэнергетических объектов на притоках Амура. Сейчас «РусГидро» и «Ленгидропроект» рассматривают возможность строительства ГЭС на Бурее и Зее.
Дальневосточников, особенно жителей Амурской области и Хабаровского края, очень волнует вопрос: не повторится ли наводнение на Амуре нынешней весной. Учёные и практики полагают, что наводнение прошлого августа связано с экстремальными паводками в бассейнах рек Зея, Бурея, Сунгари и Уссури. Вода в Хабаровске 3–4 сентября 2013 г. дошла до отметки 808 см (исторический максимум 1897 г. – 642 см). В Комсомольске-на-Амуре вода поднялась до отметки 912 см – синоптики считают, что такой паводок наблюдается один раз в 300 лет.
Помогут ли и насколько обезопасить Дальний Восток от водной катастрофы планируемые к возведению ГЭС? Для размещения гидростанций предлагается больше десятка площадок. Учёные Института водных и экологических проблем ДВО РАН по заказу «РусГидро» сделали расчёты объёмов, площадей затопления будущих ГЭС, оценили экологической ущерб. По мнению старшего научного сотрудника ИВЭП ДВО РАН Андрея Остроухова гидроузлы на Амуре минувшей осенью сыграли положительную роль:
Директор ИВЭП ДВО РАН член-корреспондент РАН Борис Воронов считает, если строить ГЭС на притоке на расстоянии 350-400 км от устья реки, то на состоянии водной системы Амура это мало скажется. Но как к строительству, так и к эксплуатации гидроузлов следует подходить серьёзно. Ответственность у хозяйственников обычно возникает лишь за недополучение энергии или состояние плотины. А вот ответственности за то, какой вред наносится природе, нет... Поэтому следует четко определить характер функционирования ГЭС с точки зрения минимизации ущерба окружающей среде и человеку.
– Должны мы бороться с паводком? Должны. Значит, надо посмотреть, какие способы, методы и новые технологии существуют в мире для решения этой проблемы, – продолжает Борис Александрович.
– Стоит ли делать «карманные» водохранилища, как поступают в Китае, или нужно одно крупное, способное регулировать часть стока в бассейне? Для этого необходимо просчитать, какая площадь будет затоплена, есть ли там ценные природные объекты, где географически ляжет ложе водохранилища (кстати, от равнинных весь мир уже отказался). Придётся строить и защитные сооружения для городов и посёлков. При любом паводке, разумеется, без ущерба не обойдётся, но надо сделать его минимальным.
Заместитель директора ИВЭП ДВО РАН д.г.н. Алексей Махинов обратил внимание на то, что формирование водных ресурсов Амура происходит в сложных условиях: «Наводнение реке вреда не наносит – к нему приспособлены и пойма, и всё живое, что есть в реке. К тому же после паводка продуктивность луговых экосистем увеличивается в четыре-пять раз. А вот на русло большая вода оказывает негативное влияние: двигается донный грунт, образуются наносы, размываются берега, порой мелкие и глубокие протоки меняются местами... У города тоже изменения возможны. Людей волнует вопрос: не повторится ли подобное наводнение этой весной? А будущим летом? Однозначного ответа никто не даст. Но надо понимать, что почвогрунты ушли в зиму переувлажненными, а это наверняка создаёт предпосылки для высокой весенней воды...»
- Подробности
- Опубликовано 03.03.2014 10:09
Экспедиционный сезон – 2014
Вопросы остаются открытыми
Учёные готовы к выходу в море, но вопросы финансирования экспедиций пока не решены
18 февраля в конференц-зале Президиума ДВО РАН состоялось первое в этом году заседание Океанографической комиссии ДВО РАН по рассмотрению научных результатов морских экспедиционных работ ДВО РАН 2013 года. Её провёл член-корреспондент РАН заместитель председателя Океанографической комиссии при Президиуме ДВО РАН Григорий Иванович Долгих. В минувшем году учёные совершили девять научно-исследовательских рейсов на судах УНИФ ДВО РАН и три на судах сторонних организаций.
Первым доложил о результатах экспедиции рейса 45 на НИС «Академик Опарин» заведующий лабораторией биоиспытаний и механизма действия биологически активных веществ Тихоокеанского института биоорганической химии кандидат биологических наук Дмитрий Львович Аминин.
Научные результаты морских экспедиций ИБМ ДВО РАН озвучил заместитель директора по научной работе Института биологии моря кандидат биологических наук Виктор Вадимович Ивин.
О научных результатах исследований в экспедиции рейса 62 на НИС «Академик М.А. Лаврентьев», прошедшей с 19 июня по 5 июля, рассказал заведующий лабораторией газогеохимии доктор геолого-минералогических наук Анатолий Иванович Обжиров.
О том, какие исследования проводились в экспедиции рейса 3 на НИС «Луговое» в Охотское море с 14 августа по 19 сентября сообщил ведущий научный сотрудник ТОИ ДВО РАН доктор географических наук Константин Анатольевич Рогачёв
С 21 июля по 3 сентября на НИС «Академик М.А. Лаврентьев», рейс 63, состоялась ещё одна экспедиция ТОИ, о которой доложил заведующий лабораторией палеоокеанологии доктор геолого-минералогических наук Сергей Александрович Горбаренко.
О научных результатах исследований в экспедиции ТОИ ДВО РАН, рейс 64, «Академик М.А. Лаврентьев», 19 октября – 1 ноября, и в экспедиции в залив Петра Великого, рейс 4, на НИС «Луговое», состоявшейся с 7 ноября по 30 декабря, доложил заместитель директора института по научной работе кандидат географических наук Вячеслав Борисович Лобанов.
С результатами экспедиционных исследований ТОИ в прибрежно-шельфовой криолитозоне Восточной Арктики познакомил кандидат геолого-минералогических наук Олег Викторович Дударев. А с результатами экспедиционных исследований этого же института в системе «река Анадырь – Берингово море» – кандидат геолого-минералогических наук Александр Николаевич Чаркин.
Присутствующие обсудили научные доклады и сосредоточились на организационных вопросах по подготовке к морским экспедициям сезона-2014.
19 февраля представители институтов, ответственные за проведение экспедиций, продолжили этот разговор с руководством Управления научно-исследовательского флота, которое уже формально не подчиняется Президиуму ДВО РАН. На сегодняшний день неизвестно, каким образом будут поступать средства: или непосредственно в институты, или в Центр коллективного пользования «Научный флот», или в региональное отделение ФАНО, создание которого ожидается во Владивостоке весной. Неизвестно также, в каком объёме будет выделено финансирование научно-исследовательских экспедиций и когда. Ведь уже в марте– апреле должны состояться совместные российско-корейская экспедиция в Японское море и росссийско-вьетнамская в Южно-Китайское море. Руководство ДВО РАН продолжает консультации с ФАНО, чтобы прояснить ситуацию намечена на март встреча в Москве с новым руководством Академии. А пока вопросы остаются открытыми
Людмила ЮРЧУК
Дальневосточный УЧЕНЫЙ
№4 (1494)
26 февраля 2014 г.
Наша справка:
13 февраля 2014 года в ходе рабочей поездки руководитель ФАНО России М.М. Котюков посетил причал 44 "В" научно-исследовательского флота ДВО РАН, где на борту НИС "Академик М.А. Лаврентьев" провел совещание с руководителем УНИФ ДВО РАН Ф.И. Лабюком, руководителем ЦКП "Научный флот ДВО РАН", членом - корреспондентом РАН Г.И. Долгих и членом - корреспондентом РАН, главным ученым секретарем ДВО РАН В.В. Богатовым. Во время встречи обсуждались вопросы, касающиеся проблем содержания и модернизации флота, общего финансирования, организации и проведения научно-исследовательских экспедиций. По результатам совещания руководитель ФАНО России положительно оценил работу УНИФ ДВО РАН по содержанию флота.
20 февраля 2014 года по инициативе УНИФ ДВО РАН состоялось рабочее совещание с руководителями научно-исследовательских экспедиций и руководителями финансовых служб институтов, планирующих проводить НИЭ в 2014 году. В ходе совещания были рассмотрены проблемы финансирования предстоящих экспедиций, их возможные источники и объемы. Затронуты вопросы по подготовке и согласованию документов, необходимых для проведения НИЭ согласно приказу ФАНО России от 23. 12. 2013 № 8Н. Также на совещании обсуждались различные способы проведения закупок, их сроки для снабжения экспедиций в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ. Рассмотрены механизмы аренды судов и вопросы взаимодействия между институтами и УНИФ ДВО РАН в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ.