Главное
- Подробности
- Опубликовано 28.01.2014 09:45
Когда в соседях согласья нет
Посреди Японского моря располагается ряд островов под общим названием Лианкур. Представляют они собой две каменные глыбы, торчащие над водной гладью коричневыми обелисками с легким налетом растительности. Японцы называют их Такэсима (бамбуковые острова), корейцы – Токто (одинокие острова, что ближе к истине). И пламенная борьба ведется между Японией и Южной Кореей за право обладать этим скопищем горной породы. И если бы это был единственный пример…
Эксперты замечают, что споры по островным территориям становятся камнем преткновения в международных отношениях. В Азиатско-Тихоокеанском регионе процветает островной «феодализм», территориальные раздоры. И в последнее время градус полемики и острота риторики только увеличиваются. Россия здесь не исключение, но положение ее уникально. Директор института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Виктор Ларин считает, что Владивосток способен стать нейтральной площадкой если не для решения конфликтов, то хотя бы для их взвешенного обсуждения.
Произошла разбалансировка
- Виктор Лаврентьевич, почему в АТР так много территориальных конфликтов?
- До 1992-го года все мировые отношения определялись двумя соперниками: Советским Союзом и США. Конфликты, которые происходили между остальными государствами, либо провоцировались, либо сдерживались сверхдержавами. Система была достаточно стабильной и служила хорошим регулятором. Сейчас произошла ее разбалансировка. Попытки Соединенных Штатов играть роль единственной сверхдержавы потерпела крах. Как показало время, они не могут справиться с Ираком и Афганистаном. Две войны поставили крест на американской идее править всем миром.
То, что сейчас происходит – это обострение противоречий в рамках новой мировой системы. Создается новый баланс сил, в котором мощной силой стал китайский фактор.
- Какие сейчас самые горячие точки в АТР?
- Территориальных споров не только в АТР, но и в мире очень много. В основном они касаются сухопутных границ и существуют на протяжении веков. Сегодня же обострились отношения стран на акваториях. Раньше они не стояли так остро, но в связи с усилением энергетической проблемы, проблем рыболовства и недостатка пищевых ресурсов, все они обрели актуальность. Свой вклад вносит и рост национализма в странах АТР и Юго-Восточной Азии.
Самыми яркими примерами можно назвать споры вокруг островных территорий в Южно-Китайском, Желтом, Японских морях.
- Европа свои границы определила. Почему в нашем регионе не могут договориться?
- Европа решает свои территориальные проблемы на протяжении веков. И они не решены до сих пор. Территориальные споры могут быть отложены на некоторое время, потом опять возникают стычки. Сколько земель в Европе переходило из одних рук в другие? Существует давний территориальный спор между Францией и Германией за зону Эльзас-Лотарингия. Аргентина с Англией борются за Фолклендские острова. Так что эта проблема актуальна везде.
Наиболее активно территориальные вопросы сейчас решает Китай, который, по сути, решил все споры по поводу сухопутных границ. За исключением Индии, конечно.
Если говорит о Тихоокеанской Азии, главный спорщик здесь – Япония. У нее есть территориальные претензии к России, Китаю, Южной Корее. Крупный спор разворачивается за острова Спратли – в нем участвуют шесть государств.
- Приходилось читать в литературе, что страны АТР в принципе не агрессивны, за исключением Японии, которой часто приписывают милитаристское поведение.
- Япония вела захватнические войны. Но дело не в менталитете, а в духе времени и потребности в ресурсах. Ведь они не просто так устремлялись на материк. Наступал период борьбы за раздел мира, когда грубая сила стала самым весомым и действенным аргументом. Сегодня другой век, и японцы всячески подчеркивают свой настрой на мирное развитие.
Другой момент – нельзя приравнивать стремление сохранить или приобрести территории к каким-то милитаристским устремлениям. Борьба за Курильские острова для Японии, это не проявление воинственного духа. Это даже не экономическая проблема. Главное здесь – престиж. Японцы глубоко убеждены, что эти территории у них отобрали несправедливо. Фактически ведется борьба за восстановление исторической справедливости, стремление сохранить лицо, самоуважение. В этом для японцев суть проблемы.
Из Японии без любви
- Какие методы используют страны-спорщики?
- Борьба ведется в нескольких плоскостях. Первое – это политика и дипломатия. Тут ярким примером могут послужить Курильские острова. Японская сторона регулярно напоминает России о существовании этой проблемы. Каждая страна высказывает свою точку зрения, свои подходы, возможности решения. И так на протяжении уже шести десятилетий.
Вторая сфера – это область академической науки. Аргументы сторон здесь, в общем-то, заданы изначально. Японская сторона доказывает правоту принадлежности этих территорий Японии. Российская сторона доказывает обратное.
Третья сфера – публичная. Есть такое понятие – мягкая сила. Это использование общественного мнения, гуманитарного канала. Японцы активно этим пользуются, проводя день Северных территорий и другие пропагандистские мероприятия, где повторяют своим гражданам о наличии территориальной проблемы, о том, что Курилы - это их исконная территория. Сюда же активно привлекаются средства массовой информации.
- В чем проявляется мягкая сила?
- Один из ее элементов – создание благоприятного имиджа государства. К примеру, современный Китай воспринимается нами, как миролюбивая страна, нацеленная на саморазвитие, с высокоразвитой культурой. Школа Конфуция во Владивостоке – тоже элемент мягкой силы. Как и мероприятия, проводимые консульствами.
В результате, если мы сравним образ Китая, который сложился в 90-х, и современный – то получим два разных представления о стране. Страна тратит большие деньги и предпринимает огромные усилия для создания своего положительного имиджа. В свою очередь, это создает благоприятную почву для привлечения инвестиций.
Почему к нам не идет иностранный капитал, например, из Японии? В том числе и потому, что там сложился негативный образ России. Тому способствовало несколько факторов. Первый – чисто исторический. Россия японцами воспринималась как угроза с начала 18 века. Второй фактор – проблема Курильских островов. Наша страна здесь воспринимается захватчиком. Третий фактор – имидж современной России, который возник у японцев. Криминал 90-х годов, скандальные случаи с японскими капиталовложениями, восприятие русских, которые посещали японские порты для покупки машин - не самый хороший образ. В комплексе все привело к тому, что опрос «Испытываете ли вы дружеские отношения к России?», проводимый в 2011 году, показал: 76,5 процентов ответили нет, и только 19,5 – да. Для сравнения, к США 84 процентов японцев относятся дружелюбно, 13,7 – нет. Весьма красноречиво.
Россия, и никаких споров
- У России есть какие-то территориальные претензии в АТР?
- У России нет никаких территориальных претензий ни к кому. Претензии есть у других государств. Можно вспоминать, что Аляска была когда-то нашей. Но мы ее продали. Если посмотреть объективно - главный интерес для нас заключается в безопасности региона, которая подрывается территориальными спорами.
Россия может выступать в роли посредника. Когда стороны сходятся лоб в лоб – искры летят. И страны-спорщики нуждаются в стране-медиаторе. Ведь у всех государств, которые здесь присутствуют, очень острые отношения друг с другом. Так сложилось исторически. Вековые обиды, недоверие, конфликты - они отложили такой отпечаток, что странам нужна нейтральная площадка. И Россия способна ее предложить.
Подход России заключается в том, что споры должны решаться на основе права и доброй воли государств. Ни один территориальный спор нельзя решить окончательно с помощью силы. Сегодня один сильнее, завтра другой. Игра мускулами может продолжаться веками. Почему были решены территориальные проблемы между Россией и Китаем? Здесь были задействованы не столько исторические или даже правовые аргументы, сколько добрая воля обоих государств. Если появится добрая воля в отношениях Россия-Япония, будет решена Курильская проблема. Но обе стороны должны понять, что наличие конфликта мешает жизни, сотрудничеству. Сегодня такого понимания нет. У японской стороны нет крайней необходимости решать эту проблему. А нам – тем более, ведь территория - наша.
- Владивосток способен стать нейтральной площадкой?
- Положено хорошее начало. Владивосток провел саммит АТЭС, в прошлом году - Парламентский форум. Надо продолжать.
Часто мы слышим «Россия в АТР». Но ведь Москва не в АТР. Москва – в Европе. И до тех пор, пока столица будет в Европе, мы будем смотреть только в эту сторону. Поэтому часть функций по линии министерства иностранных дел должна быть перенесена сюда, во Владивосток.
Не случайно сейчас активно продвигается идея о том, что Владивосток должен стать городом центрального подчинения. Конечно, московским чиновникам не хочется переезжать так далеко, но если ты работаешь на регион, ты должен в нем находиться.
Как быть науке?
- Территориальные споры – момент дипломатии и престижа. А жителей государства они волнуют? Влияют ли на отношения между народами?
- В принципе, подавляющему большинству японцев этот спор безразличен. Но есть политика. К примеру, мы уже ряд лет проходим с японскими коллегами научно-практический форум, посвященный разным проблемам, в том числе российско-японским отношениям. И каждый раз депутаты парламента Японии, которые в нем участвуют, поднимают тему Курил. Они, как политики, обязаны это делать на любом российско-японском мероприятии. При этом вопрос преподносится деликатно: проблема существует, ее надо решать – и все. И дальше на эту тему уже никто не говорит.
Ученое сообщество также обсуждает проблему, но только в академическом формате. На конференции мы можем жестко схлестнуться с китайскими учеными по поводу справедливости российско-китайских договоров. Спор чисто академический, после которого мы начнем мирно разговаривать на другие темы.
- Как быть науке, если, с одной стороны, она должна быть объективной, а с другой – служить государственным задачам. Получается, разные государства - разные науки?
- Во-первых, любая общественная наука субъективна. Главная задача любого исследователя, понимая эту субъективность, быть максимально объективным. Политические проблемы требуют особой аккуратности. Среди научного сообщества, например, по теме Курильских островов существует несколько точек зрения. Если оперировать фактами, то Курильские острова до 1945 года никогда России не принадлежали. Можно долго спорить, кто их открывал, но с 1854 года – первого российско-японского соглашения - не было ни одного договора, по которому эти острова принадлежали бы России. Курилы – это приз Советского Союза во Второй мировой войне. На сегодняшний день эти острова наши, что закреплено в соглашении 1956 года. Япония не довольна. Для них Курилы - это вопрос политики. Ставится ультиматум: либо отдавайте все четыре острова, либо ничего. Но я порой даже думаю: а так ли нужны эти острова сегодня Японии? Может ей как раз более выгодно иметь проблему островов как политический ресурс для давления на Россию?
- Часто, как аргумент в свою пользу, стороны приводят историчность. Насколько он оправдан?
- В истории человечества земли принадлежали то одним странам, то другим, то третьим. Много копий было сломано. Курильские острова, например, первоначально принадлежали айнам. Так что история не может служить основанием для решения территориальных споров.
Надо и себя уважать
- Еще один важный аспект проблемы – рост государственного национализма в АТР: в Китае, Японии, Корее, странах Юго-Восточной Азии, - продолжает Виктор Ларин. - Это опять же связано с тем, что в 90-е государства почувствовали себя самостоятельными. Народы стремятся сами делать свою судьбу.
Для нас характерно негативное отношение к национализму. В моем понимании, здоровый национализм необходим любой нации, ибо прежде всего он подразумевает национальное самосознание, национальное самоопределение и самоуважение, чего нам, русским, катастрофически не хватает. Негативная стороны национализма – это идея национального превосходства, но это уже шовинизм. В странах региона есть, к сожалению, и то, и другое.
- Виден ли рост национализма у нас?
- Виден, но, скорее, в его негативных проявлениях.
- Есть точка зрения - немного провокационная - что Россия, дескать, большая, и от одного кусочка земли не убудет. Как у Бунши в «Иване Васильевиче», который отдал Кемскую волость шведскому послу.
- Им надо ответить словами Жоржа Милославского: «Да я тебе..!» Если без шуток, то не мы эти земли собирали и не нам их раздавать. Это наша территория. Курильские острова присоединены кровью наших солдат. Об этом надо помнить.
Сергей ПЕТРАЧКОВ
Источник: Газета «Владивосток»
http://vladnews.ru/3476
- Подробности
- Опубликовано 27.01.2014 14:34
ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА
В 2014 года академические институты начали работать в ведомстве Федерального агентства научных организаций Российской Федерации. О том, как складывается работа и жизнь Дальневосточного отделения РАН в новых условиях, шел разговор на первом в этом году заседании Президиума, которое состоялось 23 января во Владивостоке.
В.И. Сергиенко в своем вступительном слове коснулся вопросов важных для Дальневосточного отделения.
Правительство Российской Федерации утвердило Перечень организаций, подведомственных ФАНО. «Мы не потеряли ни один наш институт», – сказал В.И. Сергиенко. Все включены в этот список. В настоящее время готовятся изменения в уставы институтов. В документах должен быть зафиксирован факт переподчинения ФАНО, а также внесены изменения в направления научной деятельности, отношения с вузами и другие аспекты деятельности в связи с принятием федерального закона о реформе Российской академии наук.
В декабре состоялся Президентский совет по науке и образованию, в котором принял участие академик А.В. Адрианов. Разговор шел о грантовой системе научных исследований. В России создан специальный научный фонд, который занимается выделением грантов для реализации перспективных проектов. В ближайшие три года через фонд будет направлено почти 48 млрд руб. на развитие фундаментальной российской науки. Увеличится и финансовое обеспечение РФФИ и РГНФ.
В предновогодние дни состоялась встреча директоров академических институтов с руководителями ФАНО. Как заявил М.М. Котюков, ФАНО готово взять на вооружение все лучшее, что есть в Российской академии наук. Но как будет на самом деле, сказать сложно. Агентство в настоящее время находится в стадии формирования структуры и приоритетов работы. Каждому институту уже утверждено государственное задание и с каждым подписано соглашение о предоставлении субсидий. Гарантировалось, что это позволит получить финансирование уже в январе 2014 г., однако деньги в институты до сих пор не поступили, хотя на календаре последние дни января.
В ежегодном Послании Президента В.В. Путина к Федеральному собранию большое внимание уделено развитию Сибири и Дальнего Востока. «И это правильная государственная политика, мы полностью ее поддерживаем», – сказал В.И. Сергиенко. В этом направлении делается многое. Сформирована Программа фундаментальных исследований Дальневосточного отделения РАН «Дальний Восток» на 2014 г., подготовлен пакет предложений по проведению исследований экологической безопасности, по поручению вице-премьера РФ Д.О. Рогозина разрабатывается программа, которая охватит широкий круг прикладных исследований.
В.И. Сергиенко отметил, что, несмотря на сложную ситуацию, в которой оказалась РАН, прошедший год для ДВО РАН был успешным. Выполнены все обязательства. Любой институт имеет в своем активе достижения, получившие высокую оценку отечественного и мирового научного сообщества, выполнен ряд интересных экспедиций, появились публикации в журналах «Science» и «Nature», защищено 12 докторских и 70 кандидатских диссертаций. Взятый институтами курс на омоложение научных коллективов успешно реализуется.
Академическая наука на Дальнем Востоке во главе с Президиумом всегда играла ведущую роль в развитии научно-образовательного и инновационного комплексов региона. Но сегодня Президиум ДВО РАН отстранен от оперативного руководства институтами, которые создавались по инициативе государства при участии выдающихся ученых, которые жили и работали на Дальнем Востоке. У Президиума теперь нет никаких рычагов управления научным комплексом Отделения. Понесет он и большие кадровые потери. На заседаниях Президиума теперь будут заслушиваться научные доклады, обсуждаться результаты экспертиз научных проектов и пр. вопросы. Так сложилось. И мы должны с этим жить дальше. Принесет ли это пользу? Хотелось бы верить. Но сомнения есть, и они большие. ФАНО до сих пор не укомплектованокадрами. Работающие там сотрудники не совсем понимают специфику РАН. В результате – не решаются важные для жизнедеятельности науки вопросы, в частности строительные, хозяйственные.
Нерешенных проблем много. Но жизнь продолжается. Заканчивая свое выступление, В.И. Сергиенко призвал коллег проявлять спокойствие, мудрость, работать и делать все для сохранения и развития академической науки в стране, Дальневосточном регионе.
В.И. Сергиенко тепло поздравил с юбилейным днем рождения академика А.В. Адрианова, директора Института биологии моря ДВО РАН, Е.В. Терехову, заведующую кафедрой иностранных языков, с присуждением ей ученой степени доктора наук, пожелал творческих успехов и новых достижений.
Затем вниманию членов Президиума были представлены два научных доклада. Тематика научных исследований различна, но авторов объединяет важность поставленных задач и их продуктивное решение.
В докладе «Кочевники средневековья в мировой истории» чл.-корр. РАН Н.Н. Крадин (ИИАЭ ДВО РАН) рассказал, что традиционно кочевникам отводилась роль разрушителей оседлых цивилизаций. Однако современные данные свидетельствуют, что кочевники сыграли ключевую роль в установлении культурных обменов между цивилизациями Старого Света . Автор также остановился на причинах возникновения, расцвета и упадка империй кочевников и их отношениях с соседними цивилизациями. Особое место в докладе было уделено монгольской империи. Ее создание способствовало началу масштабных миграционных процессов, новых культурных контактов, формированию космополитизма. Монголы замкнули цепь международной торговли в единый комплекс сухопутных и морских путей. Впервые все крупные цивилизации Европы и Азии оказались объединенными в средневековую мир-систему. По иронии судьбы именно развитие связей между Западом и Востоком привело к распространению пандемии чумы и кризису средневековых цивилизаций.
«Биогеохимические исследования эстуария Амура: итоги и перспективы» – совместный научный доклад, подготовленный докторами наук В.М. Шулькиным (ТИГ ДВО РАН) и П.Я.Тищенко (ТОИ ДВО РАН).
Авторы представили результаты исследования за последние 20 лет биогеохимических процессов в эстуарии р. Амура – крупнейшей реки Тихоокеанской России. Сформулированы основные нерешенные проблемы, к которым относятся: определение роли эстуария р. Амур в трансформации стока органических веществ и микроэлементов и в их поставке в Охотское море; оценка роли стока р. Амур в обеспечении первичной продукции прилегающих морских акваторий; определение влияния экстремальных паводков на распределение и накопление вещества в эстуарии и в прилегающих акваториях; сравнительный анализ биогеохимических процессов в эстуарии Амура и эстуариях других крупных рек Азии.
Для решения поставленных задач намечено проведение экспедиционных работ с применением традиционных и новых методик исследования.
Академик А.И. Ханчук доложил о ходе выполнения целевой программы ДВО РАН «Информационно-телекоммуникационные ресурсы Дальневосточного отделения РАН». Члены Президиума одобрили деятельность Телекоммуникационной комиссии ДВО РАН и институтов–исполнителей программы в 2013 г., утвердили направления работ комиссии по развитию и поддержке информационно-телекоммуникационной сети и перспективных информационных технологий передач, хранения и обработки научных данных на 2014 г.
Заслушана также информация д.г-м.н. А.Н. Диденко о ходе выполнения в 2013 г. целевой комплексной программы ДВО РАН «Современная геодинамика, активные геологические структуры и природные опасности Дальнего Востока России».
Чл.-корр. РАН В.В. Богатов представил разработанную Президиумом ДВО РАН комплексную программу фундаментальных исследований Дальневосточного отделения РАН «Дальний Восток» на 2014 г. «В программу вошли все конкурсные проекты и целевые программы Отделения, – сказал В.В. Богатов, – финансироваться которые будут отдельно. Деньги на них находятся на балансе в ФАНО, но выделяться будут по представлению Отделения».
Программа фундаментальных исследований Дальневосточного отделения РАН «Дальний Восток» на 2014 г. одобрена Президиумом ДВО РАН и отправлена на утверждение в Президиум РАН.
- Подробности
- Опубликовано 27.01.2014 10:39
Пресс-служба ДВО РАН
ИМЯ В ЗОЛОТОЙ КНИГЕ
Председатель Дальневосточного отделения РАН академик В.И. Сергиенко удостоен высшей награды Профессорского клуба ЮНЕСКО.
Решением правления Профессорского клуба ЮНЕСКО академик В.И. Сергиенко, председатель Дальневосточного отделения РАН, директор Школы естественных наук ДВФУ по итогам 2013 года удостоен высшей награды общества — занесения в Золотую книгу Профессорского клуба. В.И. Сергиенко удостоен этой чести за активную профессиональную и большую общественную деятельность.
На днях президент Профессорского клуба профессор Г.П. Турмов вручил академику В.И. Сергиенко сертификат о внесении его имени в Золотую книгу Клуба и сердечно поздравил.
Академик В.И. Сергиенко (слева) и профессор Г.П.Турмов
Фото: Ю. Шубина
- Подробности
- Опубликовано 27.01.2014 09:57
Подводная робототехника может стать одним из локомотивов технического развития России на Дальнем Востоке
Уникальные разработки учёных и специалистов Института проблем морских технологий ДВО РАН и творческий энтузиазм студентов и молодых исследователей Научно-образовательного центра «Подводная робототехника» Дальневосточного федерального университета помогают юным и пытливым создавать своих «ихтиандров» и выигрывать с ними престижнейшие международные соревнования…
В 2008 году ИПМТ ДВО РАН совместно с ДВГУ и ДВГТУ, позднее объединёнными в новый, федеральный университет, ДВФУ, создали НОЦ – Научно-образовательный центр «Подводная робототехника», который возглавил член-корреспондент РАН Александр Щербатюк.
Тесное взаимодействие академического института и вуза очень быстро принесло отличные результаты. А.Щербатюк рассказывает, что НОЦ «Подводная робототехника» выполнил несколько крупных проектов Минобрнауки, в том числе разработку малогабаритного морского автономного робота МАРК для работы на океаническом шельфе России, а также комплекса из подводного и водного автономных роботов, способного без использования судов исследовать протяжённые подводные объекты и акватории. Данные морские робототехнические комплексы по основным характеристикам не уступают, а по некоторым – превосходят современные зарубежные аналоги.
За годы существования НОЦ молодыми исследователями подготовлены и успешно защищены три кандидатские диссертации, четвёртая состоится в ближайшее время. Пятеро выпускников ДВФУ, занимавшихся в НОЦ «Подводная робототехника», сегодня стали сотрудниками ИПМТ ДВО РАН, ещё шестеро продолжили развивать начатую деятельность в ДВФУ.
Студенческие команды НОЦ, принявшие участие в престижнейших международных соревнованиях по подводной робототехнике, буквально ворвались в число мировых лидеров, заставив считаться с собой признанных специалистов в этой области, американцев.
«Уже на первом для нас чемпионате по подводной робототехнике в 2008 году в США мы заняли восьмое место среди 30 команд, две трети из которых представляли ведущие университеты Соединённых Штатов, входящие в топ-100 и топ-200 вузов мира, и даже получили от жюри специальную награду за блестящий дебют. На следующий год мы вплотную подошли к лидерам, став четвёртыми, наш пилот был признан лучшим, а ещё через год – мы победили. В 2012 году наша команда также была первой. Такого от нас не ожидали, полагая, что в нынешней России в области техники ни достойного образования, ни науки давно нет. Но успехи дальневосточной студенческой команды свидетельствует об обратном».
Закрепившись среди лидеров по телеуправляемым подводным аппаратам, робототехники из Владивостока подтвердили высочайший класс научной работы и мировой уровень подготовки кадров в соревнованиях автономных необитаемых роботов, выиграв чемпионат Азии в Сингапуре.
Однако, замечает член-корреспондент РАН А.Щербатюк, внимание, уделяемое подводной робототехнике в нашей стране, значительно уступает тому вниманию, которое уделяется данному направлению за рубежом. Например, в США развитие морской робототехники является крупнейшей национальной программой – кадры начинают подбирать ещё среди школьников. Учёный убеждён, что подводная робототехника способна стать одним из локомотивов дальнейшего технического развития отечественной промышленности, поскольку на неё замыкаются многие направления современной науки, образования и производства.
Сегодня на создателей подводной робототехники начинают обращать внимание и в родном отечестве. В качестве одного из важных шагов по привлечению широкого круга молодёжи к подводной робототехнике в Российской Федерации, А.Щербатюк предлагает организовать проведение ежегодного всероссийского студенческого открытого чемпионата. И провести его, считает он, следует во Владивостоке, на базе ДВФУ, при поддержке признанного авторитета в этой области – Института проблем морских технологий и Дальневосточного отделения Российской академии наук.
Сергей СЕМЁНОВ,
пресс-служба ДВО РАН
Команда из Владивостока по подводной робототехники - чемпионы Азии-2013
- Подробности
- Опубликовано 27.01.2014 09:48
В новосибирском Академгородке озвучены результаты социологического опроса «Реформа РАН»
В новосибирском Академгородке озвучены результаты социологического опроса «Реформа РАН», который Совет научной молодежи СО РАН провел в ноябре 2013 года. В опросе приняли участие 1579 сотрудников РАН из 44 городов России. В ходе опроса ученые ответили на вопросы о том, нужна ли была реформа РАН и какая именно, каких результатов реформы следует ожидать, и будет ли новый виток «утечки мозгов» в России.
Среди респондентов были не только молодые, но и заслуженные сотрудники Академии наук – средний возраст участников опроса составил 36 лет. Опрошенные ученые представляли не только СО РАН, но и центральную часть РАН, а также Уральское и Дальневосточное отделения. Половина участников опроса впервые услышала о реформе РАН лишь незадолго до июля 2013 года, а 40% узнали о реформе только в процессе дискуссий по поводу законопроекта. При этом 58% опрошенных выступают за постепенные изменения, а 19% считают необходимыми лишь минимальные поправки в развитии РАН.
Что касается изменений, необходимых в работе РАН, то приоритеты ученых в этом вопросе изменились. Как утверждает председатель Совета научной молодежи СО РАН, к.х.н. Андрей Викторович Матвеев, пункт «Увеличение зарплаты», который лидировал по результатам опросов еще несколько лет назад, сейчас перешел на второе место. Ученые полагают, что главная проблема вовсе не в науке, а в том, что в России не востребованы научные результаты, и это беспокоит их более всего. На третьем месте в списке главных проблем РАН – обновление приборной базы. Андрей Матвеев особо подчеркнул важность этого вопроса – очень сложно производить исследования мирового уровня, используя устаревшие приборы.
У подавляющего большинства опрошенных сообщения о реформе РАН вызывали негативную или резко негативную реакцию. Около половины из них участвовали в массовых акциях против реформы РАН (митингах, флэш-мобах, гуляниях), а 80% подписывали различные обращения к руководству страны.
Две трети опрошенных высоко оценивают ту работу, которую в процессе реформы РАН ведут Советы молодых ученых, а около половины респондентов особо отмечают активность профсоюзов, дирекций институтов и руководителей региональных отделений РАН. При этом почти две трети опрошенных ожидают от реформы РАН только негативных последствий.
Остается болезненным вопрос «утечки мозгов»: 40% опрошенных не исключают возможности отъезда за рубеж, хотя еще 36% не уедут из России в любом случае. Заместитель председателя Совета научной молодежи СО РАН, к.э.н. Юлия Сергеевна Сердюкова отметила, что начиная с июля 2013 года многие ученые и даже целые лаборатории РАН получили предложения о переезде за рубеж с сохранением всей научной тематики и направлений исследований. Эти предложения поступали как от европейских научных организаций, так и от Китая, Японии и Южной Кореи.
Подобный интерес к нашим ученым и направлению их исследований – еще одно доказательство того, что Российская академия наук удерживает высокий научный уровень, - утверждает Юлия Сердюкова.
- Общие выводы по результатам опроса: реформа оказалась неожиданной для ученых, но сотрудники РАН осознавали необходимость перемен в Академии наук, – подвел итог Андрей Матвеев. – При этом, по мнению опрошенных, основная проблема науки в России – ее невостребованность промышленностью. В научной среде реформа была принята резко негативно, и ожидания от нее отрицательные.
- Подробности
- Опубликовано 24.01.2014 10:14
Пресс-служба ДВО РАН
Новая информационная система для работы с данными спутниковых наблюдений
Ученые Вычислительного центра ДВО РАН совместно с сотрудниками Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, Института космических исследований РАН и Научно-исследовательского центра космической гидрометеорологии «Планета» создали информационную систему коллективного пользования данными космического дистанционного зондирования Земли для проведения научной, образовательной и инновационной деятельности в области исследования и контроля состояния окружающей среды на Дальнем Востоке России – спутниковый сервис «Вега – Дальний Восток».
При этом:
• организована необходимая технологическая инфраструктура сервиса (системы хранения и обработки данных, каналы связи и т.п.);
• создана подсистема ведения долговременных архивов спутниковых данных и результатов их обработки, а также сформированы архивы данных по Дальневосточному региону России (включая блок автоматического оперативного поступления спутниковых данных из центров приема НИЦ «Планета» и специализированных архивов ИКИ РАН);
• создана базовая подсистема для работы со спутниковыми данными и проведения их анализа;
• реализованы технологии поставки данных во внешние специализированные информационные системы и сервисы (рис. 1).
Рис.1. Сеть передачи данных сервиса «Вега – Дальний Восток»
Ярким примером специализированного сервиса, созданного и работающего с использованием ресурсов сервиса «Вега – Дальний Восток», является информационный сервис VolSatView. Его основной задачей является обеспечение специалистов-вулканологов оперативными спутниковыми данными и различными информационными продуктами, получаемыми на основе их обработки, для мониторинга вулканической активности Камчатки и Курил. Пример экранной формы элемента системы представлен на рис. 2.
Рис.2. Пример наблюдения извержения вулкана Шивелуч по данным спутников Terra и Aqua: занесение контура шлейфа в базу данных
Созданный спутниковый сервис уже сегодня может быть использован для решения научных и прикладных задач в различных областях знаний, в частности в реализации проектов, связанных с построением распределенных информационных систем для проведения комплексных исследований в области наук о Земле.
- Подробности
- Опубликовано 23.01.2014 14:19
Юрий Трутнев: Дальний Восток должен развиваться не только за счет бюджета
Владивосток, 23 января, PrimaMedia
Развитие дальневосточных территорий России не должно идти исключительно за счет бюджетных инвестиций. Вложения государства должны создавать условия для роста негосударственных инвестиций. Об этом полпред президента в ДФО Юрий Трутнев заявил в ходе совещания, посвященного вопросам социально-экономического развития Приморья, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
Открывая совещание, полпред напомнил, что развитие Востока России президент РФ Владимир Путин провозгласил национальным приоритетом на весь 21-й век.
Полпред подчеркнул, что Владивосток находится «на отдельной позиции» по сравнению с другими территориями Дальнего Востока.
— Ни в одну территорию Дальнего Востока не инвестировано такое количество средств. В рамках подготовки к саммиту АТЭС здесь создана уникальная инфраструктура. И сейчас надо подумать, как использовать ее для экономического, научного и культурного развития региона. Сами по себе построенные здания, стоящие перед нами, задачи не решают, — сказал Трутнев.
Напомним, что полпред президента в ДФО Юрий Трутнев и министр РФ по развитию Дальнего Востока Александр Галушка приехали с рабочим визитом во Владивосток 22 января.
Источник: http://primamedia.ru/
- Подробности
- Опубликовано 22.01.2014 14:57
Академик В.Сергиенко: «Прошедший год в Дальневосточном отделении РАН отмечен рядом серьезных научных достижений по различным направлениям научной деятельности»
Председатель ДВО РАН академик В.И. Сергиенко в интервью ГТРК «Владивосток» рассказал о важных событиях в жизни Отделения, поделился своими соображениями о реформе РАН, о роли науки в современном обществе, ее эффективности и востребованности, взаимодействии с высшей школой.
- Подробности
- Опубликовано 22.01.2014 11:15
Российская академия наук примет новый устав на общем собрании 27 марта
21 января, 14:18 UTC+4
МОСКВА, 21 января. /ИТАР-ТАСС/. Общее собрание Российской академии наук (РАН) назначено на 27 марта. На этом собрании будет принят новый устав уже объединенной академии, в которую вливаются академии медицинских и сельскохозяйственных наук. Об этом сообщил на заседании президиума РАН президент академии Владимир Фортов.
На собрании будут заслушаны президенты всех трех академий. "Нам крайне важно найти компромисс, - подчеркнул Фортов. - Мы принимаем любые оценки, критику".
Источник: http://itar-tass.com/obschestvo/901691
- Подробности
- Опубликовано 22.01.2014 10:00
Профессор Виктор Ларин избран в состав Общественной палаты Приморского края
Директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Виктор Лаврентьевич Ларин избран в состав Общественной палаты Приморского края. Пока он – единственный представитель Российской академии наук и её Дальневосточного отделения в этом новом для региона формировании.
Как рассказал профессор Ларин корреспонденту пресс-службы ДВО РАН, он надеется, что члены Общественной палаты смогут оказать содействие власти в решении различных проблем края, в том числе и в расширении сотрудничества с Китайской Народной Республикой. «Только от нас зависит, насколько эффективно мы сможем воспользоваться нашим соседством с Китаем», – говорит Виктор Ларин. Он надеется, что советы экспертного, в том числе академического сообщества помогут краевым властям извлечь максимум возможного из положительных сторон такого соседства и свести к минимуму всё отрицательное.
Чем придётся заниматься, какие первоочередные вопросы предстоит обсуждать экспертам, Виктор Ларин пока не готов сказать – процесс формирования Общественной палаты ещё не завершён, пока сформировано лишь половина её состава. Как поясняют в администрации Приморья, полный список будет определён к концу января, своих представителей парламентарии края изберут на предстоящей сессии Законодательного Собрания Приморья, которая традиционно состоится в последнюю среду месяца, 29 января.
Профессор Виктор Ларин – авторитетный востоковед, признанный специалист по Китаю, автор около 200 научных работ (в том числе 8 индивидуальных и 1 коллективной монографий). Он является Почётным доктором Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук КНР (Пекин, 2000 г.), Почётным профессором Цзинаньского университета (Гуанчжоу, КНР, 2009 г.).Член экспертных советов при Законодательном Собрании Приморского края и городской администрации Владивостока.
Вице-президент Российской академии наук, председатель Дальневосточного отделения РАН академик Валентин Иванович Сергиенко в 2013 году, говоря об эффективности труда учёных, замечал: «А почему бы нам не ввести индекс Ларина, поскольку Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ежегодно проводит много международных мероприятий, на которые приезжают парламентарии Японии – не в администрацию края, а в академический институт – с тем, чтобы обсудить исторические аспекты взаимоотношения этносов на территории Дальнего Востока: как себя вели в царстве Корё, кто такие чжурчжэни, почему их «следы» археологи находят в Монголии». Избрание директора Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН профессора Виктора Лаврентьевича Ларина в члены Общественной палаты Приморского края вполне закономерно.
Сергей Семёнов,
пресс-служба ДВО РАН
- Подробности
- Опубликовано 22.01.2014 09:54
Пресс-служба ДВО РАН
Новый метод медицинской диагностики предлагают учёные ДВО РАН
Программу, которая позволяет быстро и точно определять диагноз при помощи вычислительной техники, разработали сотрудники лаборатории интеллектуальных систем Института автоматики и процессов управления Дальневосточного отделения Российской академии наук (ИАПУ ДВО РАН).
Лаборатория интеллектуальных систем ведет свою историю от отдела систем искусственного интеллекта, его в 1974 году основал «отец российской микроэлектроники» лауреат Государственной премии профессор Филипп Георгиевич Старос (Альфред Сарантопулос). Сотрудники отдела первыми в нашей стране начали исследования в области теории и инструментальных средств создания экспертных систем, а также их приложений в области медицинской диагностики. Эти работы были поддержаны ведущими учёными, академиками Г.С. Поспеловым, А.П. Ершовым, Г.И. Петровым, Д.Е. Охоцимским… Сегодня сотрудниками лаборатории разработаны информационные базы для банка медицинских знаний и базы наблюдений по ряду разделов медицины. Реализованы решатель задачи медицинской диагностики и преобразователь базы знаний о заболеваниях (публикатор), проведено экспериментальное исследование производительности алгоритма решателя на многопроцессорной вычислительной системе Aleph, расположенной в ИАПУ ДВО РАН. За серию работ, посвящённых разработке и исследованию математической модели онтологии, методов и комплекса программ для решения задачи медицинской диагностики на многопроцессорной вычислительной системе кандидат технических наук Филипп Москаленко в минувшем году был отмечен премией Дальневосточного отделения РАН имени академика А.А. Воронова.
Молодой исследователь в 2011 году защитил диссертацию на тему «Разработка и исследование онтолого-ориентированных моделей, методов и комплексов программ для решения задачи медицинской диагностики на многопроцессорной вычислительной системе». Он отмечает, что существует достаточное число компьютерных систем, выполняющих медицинскую диагностику, когда по наблюдениям пациента ставится диагноз. «Наша система отличается от них тем, что используется более сложная модель данных, где учитывается развитие значений признаков во времени, связь тех или иных признаков между собой и определяется причина заболевания», – рассказывает Филипп Москаленко.
На фото: информационные технологии находят всё большее применение в медицине; лауреат премии имени академика А.А. Воронова научный сотрудник ИАПУ ДВО РАН Филипп Мокаленко