Главное

Подробности

Опубликовано 29.09.2014 10:11

ГАЗ В МОРСКИХ ОСАДКАХ

Под таким названием в тайваньском городе Тайпей прошла XII Международная конференция. Ученые геологи обсудили следующие темы: изучение распределения природных газов в воде и донных осадках морей Мирового океана; выявление геологических, геофизических, гидроакустических, газогеохимических, сейсмо-тектонических, морфоструктурных, окенологических характеристик в районе проявления аномальных полей газа, газогидратов, потоков пузырей газа (метана, углекислого газа и других газов); выяснение взаимосвязи проявлений газа и геолого-газо-геофизических характеристик, участие газа в формировании разломов и геологических морфоструктур, и участие сейсмо-тектонической активизации в формировании определенных структур, благодаря которым газ мигрирует из мантии, глубоких нефтегазсодержащих горизонтов.

В конференции участвовало более 100 исследователей из Тайваня, России, Японии, Бельгии, Германии, Норвегии, Америки, Китая, Индии и других стран. Россию представляли 4 научных сотрудника, работающих в институтах Москвы, Нижнего Новгорода, Иркутска и Владивостока ( д.г-м.н. А.И. Обжиров и к.г-м.н. Р.Б Шакиров Тихоокеанский океанологический институт ДВО РАН).

Тематика докладов данной конференции непосредственно связана с направлением работ лаборатории газогеохимии, а также лабораторий – гидроакустики и океанологии отдела геологии и геофизики ТОИ ДВО РАН.
Участие в научном форуме позволило увидеть сильные стороны отечественных и зарубежных коллег, – рассказывает А.И. Обжиров. Знакомим их не только с полученным экспедиционным материалом, но и пытаемся объяснить геологический процесс, который привел к результату. Мы проводим одновременно комплекс исследований – геологический, геофизический, газогеохимический, гидроакустический, океанологический, морфоструктурный, тектонический. Это дает возможность решать задачу, как формируются потоки углеводородов, газогидраты, нефтегазовые месторождения, сказать об источнике углеводородов и других газов (мантийный, термогенный, микробный), представить взаимосвязи всех характеристик и оценить закономерности. Но, к сожалению, во многом наши работы сдерживает устаревшее экспедиционное оборудование.

В течение ряда лет (1998−2004) мы работали вместе с учеными из Германии по совместному международному проекту КОМЕКС по изучению потоков метана, газогидратов и геолого-геофизических условий их формирования. Это были интересные и полезные исследования для обеих сторон. У нас есть хорошие идеи, у них хорошее оборудование. Когда мы вместе это используем, то получается отличный результат

На конференции я выступил с докладом «Поток метана, газогидраты и нефтегазовые залежи в Охотском море». Все эти процессы взаимосвязаны, и потоки термогенного метана из нефтегазовых залежей по разломам в период сейсмо-тектонической активизации проникают к поверхности, образуют в верхних слоя донных осадков газогидраты, а они являются хорошей покрышкой и, сохраняя углеводороды, участвуют в формировании нефтегазовых месторождений.
Р.Б. Шакиров с коллегами представил тезисы к докладу, которые были также опубликованы в сборнике конференции, хотя участвовал заочно. Он представил новые данные по изучению природных газов (метана, тяжелых углеводородов, углекислого газа, водорода, гелия) в районе бассейна р. Красной на севере Вьетнама. Эти новые данные характеризуют сейсмо-тектоническую активность региона и перспективу открытия там нефегазовых залежей.

Интересным было сообщение профессора Мацумото-сан из Токийского университета (Япония). Он показал структуру и другие геолого-геофизические и газогеохимические характеристики в районе Нанкайского трога и западного склона в центральной части Японского моря. Формирование газогидратов в верхних слоях донных осадков в районе Японии похоже на их закономерности, которые мы обнаружили в Охотском и Японском морях. Мацумото-сан предложил нам сотрудничество по сравнению закономерностей формирования газогидратов в российской и японской частях Японского моря. Это повысит понимание формирования потоков метана, газогидратов и нафтегазовых месторождений в дальневосточных морях.

Много докладов было представлено тайваньскими учеными, которые показали распределение газогеохимических полей на акватории, окружающей Тайвань.

Для участников конференции была организована экскурсия в районы грязевых вулканов Тайваня. Часть из них очень похожа на Южно-Сахалинский грязевый вулкан, в котором присутствуют около 20 % метана и 80 % углекислого газа. Но проявление газа является необычным и очень интересным. Небольшой водоем примыкает к стенке известняков и в этом районе выходят пузыри газа, в котором присутствует 70% метана. Газ подожгли, он постоянно горит, протягиваясь вдоль стены известняков в виде дракона (см. рисунок).

Следующая конференция состоится в Норвегии в сентябре 2016 г.

Подробности

Опубликовано 29.09.2014 09:56

МЕЖДУНАРОДНАЯ ВСТРЕЧА ФИЗИКОВ

Во Владивостоке в кампусе Дальневосточного Федерального университета на острове Русский начал работу I Азиатско-Тихоокеанский симпозиум по физике поверхности твердого тела (APSSS-1). Его организаторы − Институт автоматики и процессов управления ДВО РАН и ДВФУ.

Симпозиум является преемником и продолжает традиции Российско-Японского семинара по физике поверхности полупроводников, десять из которых прошли поочередно в России и Японии, начиная с 1993 по 2012 гг. Семинары проводились один раз в два года в России на базе Института автоматики и процессов управления ДВО РАН (г. Владивосток) и в университетах Японии (гг. Осака, Нагоя, Тояма, Сендаи, Токио).

Список стран-участников APSSS-1 включает пять ведущих стран Азиатско-Тихоокеанского региона: Россию, Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань. Участники, представляющие эти страны, являются учеными высокого мирового уровня, всемирно известными специалистами в области физики конденсированного состояния. Направления их исследований отражают передовые тенденции развития современной физики низкоразмерных систем. В частности, они включают такие «горячие» темы, как топологические изоляторы, двумерные системы со спин-расщепленными поверхностными состояниями, электронные, спиновые и транспортные свойства графена и других перспективных слоистых материалов. Повышенный интерес к этим системам обусловлен теми перспективами, которые открывает использование этих новых материалов для решения задач наноэлектроники и спинтроники (увеличение быстродействия, снижение электропотребления, увеличение степени интеграции, упрощение архитектуры спинтронных устройств).

Симпозиум открывает возможности для непосредственных контактов между учеными этих стран и способствует укреплению взаимодействия и сотрудничества, а также является одним из важнейших этапов в подготовке молодых специалистов в области физики поверхности полупроводников, наноэлектроники и спинтроники. Аспиранты и студенты, участвуя в работе симпозиума, познакомятся с работами ведущих российских и зарубежных ученых, новыми методами исследования поверхности.

Международная встреча физиков завершится 2 октября.

Подробности

Опубликовано 29.09.2014 09:46

Региональные отделения РАН не смогут выдвигать своих кандидатов на должность директора

В Москве прошло заседание рабочей группы по разработке проекта Соглашения о сотрудничестве между ФАНО России и РАН. Со стороны Российской академии наук в нём участвовали вице-президент РАН Сергей Алдошин, главный ученый секретарь Президиума РАН Игорь Соколов, главный ученый секретарь СО РАН Валерий Бухтияров. Со стороны Агентства на заседании присутствовали заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев, начальник Правого управления Светлана Полякова, начальник Управления методологии, программ и проектов Ольга Чернышева и другие сотрудники.

Члены рабочей группы в рамках встречи обсудили три регламента к рамочному Соглашению между ФАНО России и РАН – о взаимодействии по вопросам формирования государственных заданий, назначении директоров и о создании, реорганизации и ликвидации научных организаций.

Правовое управление ФАНО предложило исключить региональные отделения РАН из перечня органов, уполномоченных выдвигать своих кандидатов на должность директора. Такую позицию начальник Правового управления Светлана Полякова аргументировала тем, что в противном случае документ будет противоречить постановлению Правительства РФ от 5 июня 2014 г. N 521 «Об утверждении Положения о порядке и сроках согласования и утверждения кандидатур на должность руководителя научной организации, переданной в ведение Федерального агентства научных организаций». Согласно Постановлению региональные отделения РАН не могут выдвигать кандидатуры.

По итогам прошедшего заседания ученый секретарь Сибирского отделения РАН Валерий Бухтияров отметил, что первые два регламента, которые касаются формирования государственных заданий и выборов директоров, получились достаточно взвешенными. «Единственное, что по выборам директоров позиция регионального отделения записана как «с учетом мнения региональных отделений». А хотелось бы, чтобы региональные отделения могли предлагать кандидатуры. Но, как вы слышали, по постановлению Правительства такое невозможно. По госзаданиям, в свою очередь, позиция региональных отделений появилась, я бы сказал в полный рост. И система, которая существовала раньше, в какой-то степени будет транслирована на новые условия» – заявил Валерий Бухтияров.

Следующее заседание рабочей группы по разработке проекта Соглашения о сотрудничестве между ФАНО России и РАН запланировано примерно на 13 октября. На нём будут рассмотрены ещё три регламента: по оценке эффективности научных организаций, по использованию потенциала научных организаций в проведении экспертизы научно-технических программ, проектов и их результатов и ещё один регламент по вопросам издательской деятельности.

Иточник: http://www.fano.gov.ru/ru/official/news/index.php?id_4=22991

Подробности

Опубликовано 29.09.2014 09:25

АКАДЕМИК ЛЕВИН ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ

Владимир Алексеевич Левин родился 28 сентября 1939 г. в г. Алма-Ате.

Окончил Механико-математический факультет МГУ в 1961 году. Работал в Центральном институте авиационного моторостроения им. П.И.Баранова (1965–1968). Старший научный сотрудник, начальник сектора Института механики МГУ (1968–1979). Зам. директора Института автоматики и процессов управления ДВО РАН.

Член-корреспондент c 1994 года, академик РАН c 2006 года - Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления.

Специалист в области газодинамики взрыва, реагирующих систем и аэродинамики.
Основные научные результаты Левина В.А.: им изучены асимптотические законы распространения пересжатых волн детонации в различных условиях, теоретически обосновано существование критической энергии инициирования детонации, предсказано существование многофронтовых режимов детонационного горения в гетерогенных средах.

Предложен новый способ снижения сопротивления тел, летящих со сверхзвуковой скоростью, при помощи подвода энергии к потоку перед ними. Исследовано взаимодействие быстро летящего затупленного тела с тепловыми неоднородностями. Впервые обнаружен эффект кумуляции энергии на его поверхности, в результате которого тело испытывает большие импульсные нагрузки.

Среди его учеников 30 кандидатов наук, 5 из которых защитили докторские диссертации.

Автор более 250 научных публикаций, 16 изобретений и патентов.
Член редколлегии журналов «Физика горения и взрыва», «Фундаментальная и прикладная математика».

Член Президиума ДВО РАН, Национального комитета России по теоретической и прикладной механике, Научного совета РАН по горению и взрыву, Совета РАН «Высокопроизводительные вычислительные системы, научные телекоммуникации и информационная инфраструктура», Европейской гиперзвуковой ассоциации. ПредседательНаучного совета по механике жидкостей и газов.

Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II ст.

Лауреат премии им. С.А.Чаплыгина и премии им. Н.Е.Жуковского.

Подробности

Опубликовано 25.09.2014 09:18

Вулканологи сахалинского Института морской геологии и геофизики ДВО РАН проверили активность вулкана Головнина

Тревога, как выяснилось, оказалась ложной

Сотрудники заповедника «Курильский» сообщили в Южно-Сахалинск, в Институт морской геологии и геофизики Дальневосточного отделения РАН о существенном повышении активности вулкана Головнина. Их обеспокоило образование новых пульсирующих источников (гейзеров) на внешних склонах, излияние жидкой серы, увеличение активности в районе озера Кипящее. В институте было принято решение об экстренном выезде на место специалистов – на Кунашир отправились сотрудники лаборатории вулканологии и вулканоопасности ИМГиГ ДВО РАН. Они обследовали Центральное Восточное, Центральное Западное, Черепаховое, Безымянное, Набоковское и Подводное сольфатарные поля внутри кальдеры и Внешнее сольфатарное поле и Алехинские источники на внешнем склоне, а также вулканические озера Горячее и Кипящее.

«Мы получили от местных жителей Южно-Курильска сигнал о том, что повысилась активность вулкана Головнина: обнаружены излияния жидкой серы и новые пульсирующие источники на охотоморском побережье острова Кунашир в районе кальдеры. После этого наша группа оперативно прибыла для проведения исследований, хотя плановые экспедиции по изучению активности вулкана проводятся примерно раз в два года. По предварительному заключению, тревога оказалась ложной: вулкан находится в стадии умеренной поствулканической активности», – рассказал научный сотрудник лаборатории вулканологии ИМГиГ ДВО РАН кандидат географических наук Дмитрий Козлов.

Оказалось, что все обнаруженные пульсирующие источники уже известны и описаны ранее. Исследователи объяснили, эти источники расположены на береговой полосе, которая находится под постоянным воздействием волновых процессов и видоизменяется.

«Валун упал – появился «новый» источник. Так в 2013 году образовалась парогазовая струя: на полтора метра брызгал кипяток и на 50 метров поднимался пар. Интенсивность проявления этих источников меняется, но они существуют уже долгое время», – пояснил Дмитрий Козлов.

Учёные-вулканологи ИМГиГ ДВО РАН исследовали проявления активности вулкана Головнина в кальдере и за её пределами на внешних склонах. На сольфатарных полях кальдеры они измеряли температуру и кислотность, отбирали пробы воды и газов, а также установили автономные самописцы – пять термодатчиков, которые будут записывать значения температур термальных газов и вод в течение года. При помощи инфракрасной камеры удалось обнаружить небольшие термопроявления, которые, видимо, образовались уже достаточно давно, но не видны невооружённым глазом. По данным Южно-Курильской сейсмостанции и данным спутникового мониторинга никаких термоаномалий в кальдере и за её пределами не обнаружено.

Как сообщили в Институте морской геологии и геофизики ДВО РАН, на основании полученной информации можно сделать предварительные выводы о том, что вулкан Головнина находится в стадии умеренной поствулканической активности. По-видимому, в последнее время не происходило существенного усиления или ослабления активности, однако, для более точных выводов необходима организация непрерывных комплексных геолого-геофизических работ и установка телеметрического оборудования. Вулканологи института отмечают, что последнее извержение в кальдере Головнина произошло около 1 000 лет назад (в результате образовалась воронка с озером Кипящее), а его продукты (тефра и баллистические блоки) распространялись на расстояние до 2-2,5 километров. Не исключено повторение подобного события, которое может представлять серьёзную угрозу для населения и туристических групп, посещающих Кунашир. Также следует обратить внимание на опасность обвалов и схода селевых потоков на охотоморском побережье кальдеры.

Учёные провели повторное описание пяти термальных источников кальдеры: замерили их размеры, отобрали пробы термальных вод и газов. После возвращения на Сахалин им предстоит обширная аналитическая работа в лаборатории. Впервые за последние годы были исследованы все термопроявления вулкана Головнина за одну экспедицию.

Автор текста: Мария Кнушевицкая

Озеро Кипящее (кальдера вулкана Головнина, остров Кунашир)


Пульсирующий источник у подножья кальдеры вулкана Головнина.

Автор фото: Дмитрий Козлов.

Подробности

Опубликовано 25.09.2014 08:30

НЕДЕЛЯ НАУКИ В МОСКВЕ

С 8 по 12 сентября 2014 года на площадках Российской академии наук, Федерального агентства научных организаций и Инновационного центра «Сколково» проходил междисциплинарный научный форум Moscow Science Week (MSW 2014). Мероприятие объединило представителей физики, биологии, медицины, химии и наук о материалах, компьютерных наук, наук о данных и гуманитарных наук из России и зарубежных стран и собрало научных сотрудников, инженеров и программистов, представителей научных фондов и институтов развития, инновационных предприятий и наукоемкой промышленности, органов государственного управления.

Цель Форума состояла в создании современной информационно-коммуникационной площадки для междисциплинарного взаимодействия, конструктивного диалога между учеными разных поколений, представителями государства и бизнеса.

Научная программа форума MSW 2014 включала в себя лекции ученых с мировым именем, выступления лауреатов молодежных научных премий Президента и Правительства Российской Федерации, Правительства города Москвы, постерную сессию, а также ряд круглых столов и форсайт-сессий по приоритетным направлениям научных исследований.

В рамках форума состоялись мероприятия с участием крупнейших специалистов по вопросам развития человеческого капитала и профессионального сообщества. Партнером форума выступил Открытый университет Сколково, который проводил стратегическую сессию «Трудности перевода», посвященную проблеме коммуникации в научной сфере.

Организаторами форума MSW 2014 явились Совет молодых ученых Российской академии наук и Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах при Совете при Президенте РФ. Соорганизаторами форума выступили Российская академия наук, Федеральное агентство научных организаций, Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича. Форум получил поддержку Российского фонда фундаментальных исследований, Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству.

От Дальнего Востока в организационный комитет форума вошел председатель Совета молодых ученых ДВО РАН, к.и.н. Ю.В. Латушко.

Информация о мероприятии на сайте конференции http://moscowscienceweek.ru/ru/

Подробности

Опубликовано 24.09.2014 16:20

ХОЗЯИН МОРЯ

Музей Института биологии моря им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения РАН в рамках образовательного проекта "Море открытий" подготовил и издал книгу сказок «Хозяин моря». Сказки стали органичным дополнением музейной экспозиции «Морская адаптация человека».

Автор сказок Виктор Квашин – сотрудник музея ИБМ ДВО РАН, продолжительное время занимался археологией и этнографией, путешественник, действительный член Русского географического общества (Общества изучения Амурского края).

Оформила книгу Тамара Кузьмина – самобытный художник, член творческой группы «Среда обитания. Точка здесь».
Книга предназначена широкому кругу читателей, в первую очередь детям всех возрастов и педагогам, занимающимся экологическим образованием.

Презентация книги сказок "Хозяин моря"пройдет в рамках Дальневосточной книжной ярмарки "Печатный двор" 25 сентября в 15:30 в Научной библиотеке ДВФУ по адресу Алеутская, 65 "Б" в аудитории 504.

Издание книги сказок стало возможным благодаря Приморскому региональному фонду поддержки гражданских инициатив в области культуры, экологии и молодежного движения «Русь».

Книга вышла в издательстве Ивана Шепеты, напечатана во Владивостоке в типографии «Полиграф-Сервис-Плюс».
На презентации можно будет узнать историю создания книги, встретиться с художником - иллюстратором, получить информацию о спектаклях, которые созданы по мотивам сказок.

Распространение книги пройдет в рамках благотворительной акции помощи Приморскому Фонду поддержки хосписов.
Сказки "Хозяин моря" можно будет найти на площадке издательства Ивана Шепеты в дни работы ярмарки «Печатный двор».

Первая часть тиража книги сказок стала наградой для юных читателей – победителей конкурса школьных проектов использования ресурсов и энергии (ШПИРЭ) http://spareworld.org.

Также сказки получили представители некоммерческих экологических организаций Приморского края, Сахалина, Хабаровского края и Камчатки – участники III Открытой школы «Приморского океанариума» ДВО РАН «Роль образования и просвещения в реализации проектов по сохранению биоразнообразия (на примере сохранения численности популяций лососёвых рыб).

Научно-образовательный комплекс «Приморский океанариум» ДВО РАН разработал интерактивный спектакль по мотивам сказки «Лососевый мальчик», премьера которого состоялась в рамках III Открытой школы Океанариума ДВО РАН.

В мае сотрудниками Анюйского национального парка и Дальневосточного государственного биосферного морского заповедника http://dvmarine.ru/novosti/ по мотивам сказок «Лососевый мальчик» и «Хозяйка рыб» были подготовлены спектакли, которые прошли в рамках Всемирного дня мигрирующих рыб.

Подробности

Опубликовано 24.09.2014 15:28

ПОВЕСТКУ ДНЯ СОСТАВИЛИ
НАУЧНАЯ ЧАСТЬ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ

Президиум Дальневосточного отделения Российской академии наук в минувшую пятницу, 19 сентября 2014 года, провёл очередное заседание. Вел Президиум и.о. председателя ДВО РАН академик Ю.Н. Кульчин.

Научная часть была представлена сообщениями старшего научного сотрудника Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН д.х.н. Светланы Павловны Ермаковой и заместителя директора по научной работе Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН к.г.н. Вячеслава Борисовича Лобанова. Кроме того, Президиум обсудил вопросы о программе фундаментальных научных исследований «Дальний Восток» ДВО РАН на 2015 год и последующие годы и о результатах конкурса совместных проектов Дальневосточного отделения РАН – Вьетнамской академии наук и техники в области фундаментальных исследований на 2015 - 2016 годы. Члены Президиума Отделения утвердили составы двух новых Объединённых учёных советов: по сельскохозяйственным наукам и по медицинским и физиологическим наукам, а также Уставную комиссию ДВО РАН.

Повестку дня заседания предварили приятные моменты. Академик Ю.Н. Кульчин вручил диплом доктора биологических наук заместителю директора по научной работе ИВЭП ДВО РАН Марии Викторовне Крюковой и сердечно ее поздравил. Дипломы победителей президентского конкурса ведущих научных школ и президентских грантов молодым учёным их обладателям вручила заместитель директора департамента образования и науки Приморского края Е.В. Черновицкая.

Переходя к повестке дня заседания, академик Ю.Н. Кульчин заметил, что со времени предыдущего Президиума каких-либо серьёзных изменений в деятельности Академии не произошло, появился лишь ряд новых документов, в том числе соглашение с Федеральным агентством научных организаций. И уже в конце сентября – начале октября в научных центрах страны, в том числе и во Владивостоке, пройдут экспертные сессии, организуемые ФАНО, на которых предлагается обсудить возможные преобразования академических институтов. Экспертная сессия «Стратегия развития научных организаций» в ДВО РАН станет завершающей в региональных отделениях и центрах, до этого они проводятся в Санкт-Петербурге (18 сентября), Новосибирске (25 сентября) и Екатеринбурге (30 сентября). Присутствовавший на заседании руководитель территориального органа ФАНО по Дальнему Востоку А.А. Аксенов довёл до сведения собравшихся, что экспертную сессию планируют провести на площадке Дальневосточного геологического института ДВО РАН, конкретное время её работы будет уточнено позднее.

А.А. Аксёнов также доложил участникам заседания, что представительство ФАНО во Владивостоке постепенно структурно формируется, набираются кадры. Уже появились начальники отдела бухгалтерского учёта, административно-организационного отдела, отдела финансового аудита и правового отдела.

С большим интересом выслушали участники заседания научные доклады.

С.П. Ермакова представила сообщение «Структура полисахаридов бурых водорослей и продуктов их ферментативной трансформации. Механизмы противоопухолевого действия перспективных препаратов». Она отметила, что учёные лаборатории химии ферментов ТИБОХ ДВО РАН выявили в исследуемых ими бурых водорослях, произрастающих в морях Дальнего Востока России, Японии и Кореи, спектр веществ, обладающих высокой биологической активностью. В лаборатории создана коллекция ферментов – фукоиданов. Все фукоиданы обладают способностью ингибировать (замедлять или предотвращать) развитие опухолевых клеток. Полученные результаты открывают перспективы для создания новых противоопухолевых препаратов для дополнительной терапии рака и предупреждения заболеваний.

Доклад В.Б. Лобанова был посвящен изменению окружающей среды Японского моря под воздействием современных природных и антропогенных факторов. Учёными давно подмечена важная особенность Японского моря, оно представляет модель Мирового океана. В силу своей близости к континенту и однородности оно быстрее реагирует на изменения температуры, солёности, содержания кислорода... Это даёт возможность на его примере прогнозировать возможные изменения глобального порядка. Докладчик отметил приоритет отечественной науки в исследованиях Японского моря и необходимость его сохранения. Для чего желательно создание комплексных программ ДВО РАН для продолжения всестороннего исследования Японского моря.

О программе фундаментальных научных исследований «Дальний Восток» Дальневосточного отделения Российской академии наук на 2015 год и последующие годы доложил академик Ю.Н. Кульчин. Он отметил, что в её рамках определены 9 приоритетных направлений и сроки проведения конкурса, сформулирован рубрикатор, определены координаторы подпрограмм. Ю.Н. Кульчин добавил, что для молодых учёных предусмотрен отдельный конкурс. Кроме того, предусмотрен конкурс международных проектов, а также конкурс проведения морских и наземных экспедиций. Академик В.А. Левин и член-корреспондент РАН А.А. Буренин внесли предложения отразить в перечне приоритетных направлений программы механику сплошных сред. После оживлённой дискуссии предложенная программа была принята за основу, положение о конкурсе проектов поручили доработать Управлению организации научных исследований ДВО РАН (к.ф-м.н. А.С.Руднев) к 1 октября 2014 г.

Участники заседания также высказались о предстоящем обсуждении «стратегии развития научных организаций», инициируемой ФАНО. Как известно, в ходе продолжающегося реформирования Академии наук предлагается разделить все НИИ страны на группы: «федеральные исследовательские центры», «национальные исследовательские центры», «национальные исследовательские институты», «федеральные научные центры». В ходе дискуссии академик П.А. Минакир заметил, что Академия наук и без того является структурированной организацией и структура РАН научное сообщество устраивает. Павел Александрович предложил инициаторам новаций вместо разговора о реструктуризации рассмотреть вопросы оптимизации научных организаций. А председатель Совета молодых учёных ДВО РАН к.и.н. Ю.В. Латушко высказал свои опасения, что предлагаемое реформаторами РАН обсуждение «стратегии развития научных организаций» – лишь пустая формальность, поскольку у них давно разработан программный документ, своего рода «дорожная карта» реформы РАН, предусматривающая 12 этапов и рассчитанная до 2025 года и даже дальше. По его словам, суть того документа – катком проехать по Академии…

Подробности

Опубликовано 24.09.2014 11:56

ФОРУМ РОССИЙСКИХ ГИДРОБИОЛОГОВ

22 сентября в Красноярске на площадке Сибирского федерального университета начал работу XI съезд Гидробиологического общества при Российской академии наук, собравший более 250 специалистов из различных регионов России.

Президент общества академик РАН Александр Федорович Алимов во вступительном слове назвал номинантов на почетную медаль имени выдающегося отечественного гидробиолога Георгия Георгиевича Винберга.

По традиции эта медаль вручается трем ученым из России, из стран СНГ и иностранному ученому. На этот раз награда досталась главному научному сотруднику Зоологического института РАН из Санкт-Петербурга доктору биологических наук профессору Виктору Валентиновичу Бульону, одному из крупнейших лимнологов Российской Федерации, специалисту, исследующему первичную продукцию водоемов, поток углерода и фосфора в планктоне. Кроме того, медалью награждены член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси Виталий Павлович Семенченко и директор Института исследований эстуарных и прибрежных вод, заведующий отделом биологических наук университета г. Халл (Великобритания), профессор Майк Эллиотт.

В первый день работы научного форума участники прослушали пленарные лекции академиков РАН из Института биофизики СО РАН (Красноярск): И.И. Гительзона «Биолюминесцентное поле океана» и А.Г. Дегерменджи «Проточные системы культивирования и принципы устойчивой организации микробных сообществ: теория и приложения в гидробиологии», а также лекцию члена-корреспондента РАН из Биолого-почвенного института ДВО РАН (Владивосток) В.В. Богатова «Формирование реобиомов в условиях горно-лесных ландшафтов».

На 6 секциях съезда начато обсуждение вопросов продукционной гидробиологии, динамики популяций и сообществ гидробионтов, экологии рыб, биологических ресурсов рек, морских и континентальных водоемов, методы антропогенной нагрузки и качества вод. Планируется проведение круглого стола «Организаторы и деятели гидробиологической науки».

Российских гидробиологов приветствовали студенты университета, выступившие с музыкальной композицией.

Работа съезда продлится до 26 сентября и завершится выборами нового состава Центрального совета ГБО при Российской академии наук, президиума Центрального совета, вице-президентов, президента и ученого секретаря.

Подробности

Опубликовано 18.09.2014 14:32

Газета «Дальневосточный ученый»
№ 16 (1506)
17 сентября 2014 г.

Истина открылась через 100 лет

Семейные заметки о неизвестной Германской войне и послевоенном времени

В дореволюционной России, а затем и в СССР, Первую мировую войну многие годы в народе называли Германской. Для советских людей эта война была практически неизвестна, хотя Россия в ней потеряла более 1.8 млн. человек. О Германской войне не принято было говорить. По крайней мере, мои родители избегали этой темы.

Наша семья, как и многие российские семьи, не осталась в стороне от этой мировой трагедии. Мой дедушка по маминой линии Алексахин Михаил Иванович был участником Германской войны. Родился он в 1880 году в Тверской губернии недалеко от старинного русского города Вышний Волочек, в деревне Дершино. По воспоминаниям моих родных, Михаил Иванович был краснодеревщиком, хорошо рисовал, любил петь под гармошку. Его супруга Мария Ивановна Алексахина (в дев. Данилова) также была знатной певуньей, любила поэзию.

По-видимому, страсть родителей к музыке передалась и детям, а их было шестеро: два сына – Виктор (1915 г. рождения) и Василий (1920 г.р.) – и четыре сестры – Лена (1911 г.р.), Анна (моя мать, 1913 г.р.), Лидия (1924 г.р.) и Октябрина (1929 г.р.). Все они хорошо пели, а моя мать и тётя Рина впоследствии стали профессиональными музыкантами. В живых из них уже, к сожалению, никого не осталось.

До недавнего времени о Михаиле Ивановиче и особенно о его воинских делах мне было мало что известно. Знаю, что его отцом был Петров Иван (отчество не знаю). Достигнув совершеннолетия, Михаил поменял фамилию Петров на Алексахин. До революции подобные смены фамилий среди крестьян, по-видимому, были не редкостью. В нашем небольшом семейном архиве сохранилось единственное предвоенное фото деда. Кроме того, сохранилась и фотография супруги Михаила Ивановича с новорождённым сыном Виктором. Это фото Мария Ивановна выслала мужу в действующую армию, и он всю войну пронёс его с собой. Вот, собственно, и всё, что мне было известно о моём дедушке.

Ситуация изменилась в 2012 году, после того, как я побывал у своего двоюродного брата Виктора в Хабаровске, где познакомился с достаточно объёмным архивом его отца – Василия Михайловича Алексахина (сына Михаила Ивановича). Архив моего родного дяди состоял из дневника, который Василий вёл в юношеские годы, а также некоторых документов, семейных фотографий и многочисленных писем.

Знакомство с архивом я начал с дневника, и первое, что привлекло в нём моё внимание – это запись от 27 марта 1935 года об отце:

«Он (Михаил Иванович – В.Б.) был ранен в бою в Германскую войну, потерял много крови. Заслужил Георгиевский крест, который уже отдали в торгсин (Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами – В.Б.), и часы именные за отличную стрельбу. Крышки в ход тоже пошли. Жаль, меня дома не было, я бы не отдал. Память дорога. Сейчас есть несколько карточек в память о военной службы. Он был унтер-офицер, я и сейчас берегу его письма из Германии из плена. Он во многих странах побывал. Много чего видел. Но об этом я как-нибудь после расскажу ...»

Я просмотрел весь дневник, но новых записей о Михаиле Ивановиче так и не нашёл. О своём отце мой дядя больше не написал ни строчки... или не решился это сделать? Тем не менее, и обнаруженных фраз было достаточно. Если честно, то меня они просто потрясли. Оказывается, мой дед был унтер-офицером, героем Мировой войны, был тяжело ранен и побывал в немецком плену. Удивляло одно обстоятельство: мои родители, да и остальные родственники ни разу не рассказывали мне об этом. Может быть, дядя Вася что-то нафантазировал, или впоследствии эта тема стала «семейным табу», и он не решился доверить бумаге подробности военной эпопеи отца? Но почему?

Сразу попробовал разобраться в полученной информации. Георгиевский крест – это наградной знак к ордену Святого Георгия для нижних чинов, который с 1807 по 1917 годы являлся высшей наградой для солдат и унтер-офицеров за выдающуюся храбрость, проявленную в бою против неприятеля. Такими «вещами» гордиться нужно, а не скрывать их от родных. Звание унтер-офицера (от нем. Unteroffizier – младший офицер) относится к воинскому званию и категории младшего командного состава. В этой части тоже не виделось каких-либо проблем, ведь в унтер-офицеры набирали призывников «из народа». Оставался плен в Германскую войну. Но, судя по информации из интернета, – за это пленение в нашей стране не преследовали. Что касается продажи Георгиевского Креста и корпуса от именных часов – то в 20-х – начале 30-х годов в России был голод. Юный Василий постоянно отмечал это в своём дневнике. Вот одна из записей:

29 января 1935 г.

«День прошёл как всегда. Встал и к 8-ми часам пошёл в школу, не поев. Даже корки хлеба не было и без денег. Мама ушла к тёте Нюте, и не знаю – какими путями принесла кусочек булочки. Я вышел как раз из ворот и встретил её. Отломила мне, но я не взял, сказал, что пусть лучше ребятам, а я стерплю... Пришёл из школы, попросил поесть, а сам не знаю, есть ли чего у мамы или нет...»

Насторожили две дневниковые записи Василия, датированные концом января-началом февраля 1935 года:
«...Мама рассказала, что приходил милиционер, принёс повестку явиться папе в качестве свидетеля, спрашивал про моего брата Виктора – но для чего? Не знаем. Мама волнуется. Брат в Ленинграде, работает на военном судостроительном заводе. Вот будет настоящий человек, не какой-нибудь интеллигент...». И через несколько страниц: « ...Дело вот в чём: так как в сентябре Вите служить, то он брал из сельсовета бумаги, справки о рождении. А сейчас папу видимо вызывали в качестве свидетеля насчёт этих справок, где упомянут был кулак – папин брат Фёдор. Кулаки в Красной Армии не нужны. Но нет, мы не кулаки, мы чисто рабочий класс...» (Согласитесь, что последнее заявление Василия, который прекрасно играл на скрипке и в тот период учился игре на виолончели, выглядит несколько наиграно.)

Итак, мы выяснили, что брат Михаила Ивановича был зажиточным человеком – кулаком, и это родство могло помешать Виктору в его будущей военной карьере. Однако данное обстоятельство не проясняло ситуацию с самим Михаилом Ивановичем: «семейное табу» оставалось загадкой. Ясно было лишь одно, власти проявляли интерес к нашей семье, и, скорее всего, это было связано с работой Виктора и его желанием служить в армии. Пока же с помощью брата я стал изучать архивные фотографии, из которых мы выделили два фото с группами офицеров времён Первой мировой войны. Мой брат, конечно, видел ранее эти открытки, но, как оказалось, он не знал, кто на них запечатлён, что также вызывало вопрос: почему? В моём ноутбуке имелось довоенное фото деда, которое позволило легко узнать Михаила Ивановича и на обнаруженных картинках: на большой фотографии он был в нижнем ряду с гармошкой, а на фото с группой из четырёх человек – крайним слева в первом ряду. Такая находка подняла настроение: наш дед – в офицерской форме среди сослуживцев. Это было замечательно! Значит, слова из дневника Василия Михайловича не выдумка! Вот документальное подтверждение этому факту!

На оборотной стороне второй фотографии имелась надпись: «Фотографiя М. Бухгалтера. Марiамполь». То есть фото было сделано в городе Мариамполе, что на юго-западе Литвы. Значит, Михаил Алексахин воевал на Северо-Западном фронте, который в 1915 году был разделён на Северный и Западный. Причём сами фото, скорее всего, были сделаны до начала майского наступления германских войск в 1915 году, в результате которого русская армия отступила, оставив Галицию, Польшу и часть Прибалтики.

Мы с братом продолжили изучение архива и в скором времени в одном из конвертов обнаружили две почтовые карточки: одна из германского плена от Михаила Ивановича своим родным в деревню Дершино, а вторая – письмо Марии Алексахиной в германский плен. Вот текст первого сообщения:

Февраля 7 дня 1918 года.

«Здравствуйте дорогие родители, папаша и мамаша и супруга моя Маша. Шлю я Вам сердечный привет. Искренно целую. Уведомляю Вас, что я, покамест, жив и здоров. Прошу я вас всякой помощи. (далее текст залит чёрными чернилами, по-видимому, немецким цензором). Шлите как можно чаще сухарей. М. Алексахин»

Сообщение Марии Ивановны было датировано 16 августа того же 1918 года:

«Здравствуй, Миша. Шлю я тебе любящий привет и желаю быть здоровым. Затем Миша пишу о себе и о детях. Мы все живы и здоровы. Во всяком благополучии я сейчас в настоящее время работаю в фабрике Прохорова, а живу в доме священника Кобарова. Занимаю одну комнату наверху. Вспомни Миша, это где жила Наташа, сестра. По случаю остановки фабрики весь месяц июль я работала у отца в Заречье, где находятся и дети. Затем до свидания. Миша остаюсь в ожидании твоя Маша.» И приписка сбоку: «В Дершине все живы».

Дядя Вася в своём дневнике писал о нескольких посланиях. Но, кроме этих двух, мы с братом больше ничего не нашли. Тем не менее, найденные карточки оказались очень информативными, поскольку на них были указаны даты и адреса. В частности, из адреса на открытке Марии Ивановны мы узнали, что Михаил служил в 8-м пехотном полку в составе 4-й армии. В Российской Империи это был известный полк, сформированный ещё в 1808 году как учебный гренадерский батальон. С момента своего формирования и вплоть до 1856 года назначением полка была подготовка для пеших частей армии унтер-офицеров, горнистов и флейщиков. 20 июня 1908 года в честь столетнего юбилея Высочайшим приказом полку было пожаловано знамя с юбилейной Александровской лентой «1808-1908», а 30 июля 1911-го – знаки нагрудные для офицеров и головные для нижних чинов с надписью «За отличие в войне с Японией в 1904 и 1905 годах». Полк принимал участие и в Первой мировой войне, по окончании которой он был расформирован.

Из карточек было видно, что Михаил Иванович был старшим унтер-офицером и содержался в лагере для русских военнопленных в городе Гамельн на Везере (Hameln a. d. Weser.) под индивидуальным номером 56743, компания 2. Сегодня многие знают Гамельн (или Хамельн) – как один из «сказочных» городов Германии (Нижняя Саксония), известный благодаря легенде о гамельнском крысолове (в СССР эта легенда была отображена в мультфильме «Заколдованный мальчик» в 1955 году). Просматривая в интернете информацию о военнопленных Гамельнского лагеря, мне удалось обнаружить фотокопию карточки, высланной в июне 1917 года в лагерь Сергееву Ивану, имевшему номер 41094, причём той же компании 2. Кроме того, на одном из специальных сайтов был опубликован текст карточки унтер-офицера 4 Сибирского стрелкового полка Смирнова Григория Пахомовича, которую он отправил из Гамельна своим родителям в Казанскую губернию. Григорий был пленён под Лодзью в октябре 1914 года и имел номер 33430. Вернулся Григорий Пахомович домой лишь в 1920 году. Тем не менее, Михаил из плена вернулся раньше Григория, так как в марте 1920 года у него родился второй сын Василий. А вот в плен мой дед, по-видимому, попал в конце 1917-го года, о чём косвенно говорит его высокий индивидуальный номер и, главное, текст самого письма (просьбы о помощи пленные обычно высылали сразу после поступления в лагерь).

Обнаруженные почтовые карточки, несомненно, являются уникальными историческими документами (возможность русских военнопленных вести переписку с родными и получать от них посылки и даже денежные переводы во время боевых действий для меня была полной неожиданностью). Однако и карточки не проливали свет на нашу ситуацию. Надеяться оставалось только на многочисленные письма, фотокопии которых я решил изучить по возвращении во Владивосток. Это была непростая работа. Многие тексты были написаны карандашом и уже практически не читались, поскольку грифель осыпался, в других – выцвели чернила. Приходилось при помощи компьютера усиливать контрастность текстов. Сложности возникали и при расшифровке почерка, некоторых непривычных оборотов речи и т.п.
Особое внимание я уделил письмам старшего сына Михаила Ивановича – Виктора, и не ошибся.

В двух его письмах, отправленных, соответственно, из Ленинграда и из Красного Села, что под Ленинградом, были следующие строки: Ленинград. 28/IV 35 г.

«Здравствуйте папа, мама и дорогие сестрёнки, брат и Ваня!

Только что пришёл из военкомата, была комиссия. Дело в том, что сейчас идёт спецнабор… Врачи признали меня годным для военной службы в автомех – инженерные части, НО? Чёрт бы его побрал… дядю Федю. …он загородил мне дорогу, да всю дорогу, по которой я с таким трудом и с таким напряжением шёл…

Ваня, помнишь, ты мне говорил, что всё это может помешать моей военной службе. Это, конечно, мной было намотано на ус и заставило жить осторожно и самостоятельно. Но проклятые ищейки всё-таки разнюхали (здесь речь идёт о брате отца Фёдоре – В.Б.), хотя и не всё, но достаточно, чтобы подставить мне ножку…».

Под фразой «ещё не всё» Виктор подразумевал унтер-офицерское звание своего отца.

Красное Село 15/VIII 35 г.

Добрый день! Мне не охота огорчать Вас, но истина остаётся истиной – отпуск откладывается на неопределённый срок… Срочно узнайте, действительно ли Комок-Федя лишенец ещё или нет. Вся их семья лишена права голоса, или он только один, и надо обязательно и побыстрей. Спрячьте фотографии отца с погонами и ни слова никому, что он был унтер-офицером. Мама, твоя святая обязанность, чтобы я в этот год во что бы то ни стало, но был допущен к призыву, иначе нам грозит громадная преграда в будущей дороге, всем детям твоим и всё из-за проклятого дяди Феди.

На днях напишу подробней.

Виктор.

Итак, оказывается, всё дело было в унтер-офицерском звании отца. По-видимому, в семье решили, что лучше об участии Михаила Ивановича в Германской войне вообще не говорить, чтобы «проклятые ищейки» это не «разнюхали». Ведь на очереди подрастал Василий, который вслед за братом мечтал быть военным лётчиком.

Виктора в 1935 году в армию не взяли. В этом он винил не только дядю... Если бы в то далёкое время он знал, какая тяжёлая военная доля ему достанется. Совсем скоро он всё-таки будет призван в Армию, пройдёт всю финскую кампанию, а в 1941 году, в первые месяцы фашистского нашествия, уйдёт защищать Ленинград. Одним из первых Виктор получит боевой Орден Красной Звезды, будет тяжело ранен, а в 1942 году погибнет на Ленинградском фронте.

Младший брат Виктора Василий в 1936 году поступит в Балашовскую лётную школу, курсантов которой как перед поступлением, так и во время учёбы тоже проверяли, как и их родственников. К этому времени дядя Федя погибнет в автокатастрофе и компетентные органы в отношении родственников Василия переключатся на отца – Михаила Ивановича Алексахина, как и предполагал его сын Виктор. Вот, что по этому поводу писал сам Михаил Иванович своему сыну в конце весны 1937 года (стилистика текста и некоторые орфографические ошибки сохранены):

«...Сегодня пишу письмо, как вдруг какая-то вошла тётенька и спросила: у Вас сын где живёт? Мы сказали – в Балашове, сын учится в лётной школе. Тогда стала спрашивать меня, чем я занимался до революции. Я сказал – рабочий, маляр. Спросила – не был ли подсуден? Я, конечно, не был. Ещё спросила, кем служил в Старой Армии? Я сказал – простым рядовым солдатом. Не служил ли городовым? Нет! Я чистокровный рабочий. Вот Вася, я понял, что это справка из вашей школы. Вася, может быть у тебя спросят – запомни мои слова, что она все записала, но нам ничего не объяснила. Вот, Васенька, этого не надо бояться. Шей значки. Папа нигде не замаран, а чистокровный рабочий нашего Совесского Союза. Нашей родной Состелистической родины. Я старик – 57 лет, а всегда, хоть сегодня, или же завтра готов стать в ряды Красной армии и защищать наш Совесский Союз и нашего учителя товарища Сталина. Пожелаю тебе, Вася, все военные зачёты сдать на отлично и быть первым бойцом воздушной авиации.

Ну будь здоров Вася, Целую крепко. Папа»

По воле случая это послание мной было прочитано одним из последних (уж больно сложный почерк был у моего деда). Итак, Михаил Иванович Алексахин для всех всё расставил на свои места, определив «семейное табу», которое получилось очень долговременным.

Понадобилось почти столетие, чтобы истина всё-таки приоткрылась потомкам одного из многочисленных героев Первой мировой войны.

Виктор БОГАТОВ,

член-корреспондент РАН

г. Владивосток