Главное

Подробности

Опубликовано 18.03.2015 09:57

На заседании бюро НКС обсудили предложения по принципам структуризации сети научных организаций ФАНО России и формированию Национальной технологической инициативы

В Москве прошло третье заседание бюро Научно-координационного совета при ФАНО России. Участники обсудили предложения по принципам структуризации сети научных организаций, подведомственных ФАНО России, и формированию Национальной технологической инициативы (НТИ). Впервые о необходимости реализации НТИ для решения задач, с которыми Россия столкнется в ближайшие десятилетия, заявил Президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию 4 декабря 2014 г.

На заседании бюро НКС присутствовали председатель НКС Юрий Балега, директор Института катализа им. Г.К. Борескова, академик Валентин Пармон, академик РАН Валерий Матвеенко, главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН, академик Валерий Рубаков, директор Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной вирусологии и микробиологии Денис Колбасов и другие.            

С докладом о концептуальных основах Национальной технологической инициативы  в рамках заседания бюро НКС выступил заместитель президента РАН Владимир Иванов. По его мнению, задачи НТИ должны определяться исходя из основных направлений научно-технологического развития страны с учетом геополитических и социально-экономических условий.  По словам Владимира Иванова в краткосрочной перспективе самая актуальная технологическая проблема России – это реализация программы ипортозамещения, включающей несколько этапов. 

Председатель НКС Юрий Балега предложил создать совместную рабочую группу НКС и РАН для разработки согласованной концепции Национальной технологической инициативы. По мнению Алексея Лопатина в данную работу должны быть привлечены представители каждой из тематических секций НКС; также необходимо учесть предложения, поступившие от Минобрнауки.

В рамках заседания бюро НКС участники обсудили предложения членов Научно-координационного совета по структуризации сети научных организаций, подведомственных ФАНО России. По общему мнению участников заседания, основой для преобразований должна стать дорожная карта развития структуры науки в России, которая учитывала бы потребности страны во всех основных сферах деятельности, связанных с научным обеспечением. 

Вернуться к проблеме планируется на заседании НКС 22 апреля 2015 г. «НКС должен стать площадкой для всестороннего обсуждения проекта плана структуризации сети научных организаций, подведомственных ФАНО России» – подчеркнул заместитель руководителя ФАНО России Алексей Лопатин.

http://fano.gov.ru/ru/official/news/index.php?id_4=24511

Подробности

Опубликовано 17.03.2015 12:55

Академику Жоресу Ивановичу Алферову — 85 лет!

15 марта 2015 года исполнилось 85 лет вице-президенту РАН, лауреату Нобелевской премии по физике академику Жоресу Ивановичу Алферову. С юбилеем ученого поздравил председатель Правительства РФ Дмитрий Анатольевич Медведев. Также 16-17 марта в Санкт-Петербурге проходит симпозиум «Прорывные технологии XXI века», посвященный юбилею. 

Несмотря на преклонные годы, Жореса Ивановича трудно застать дома. Он желанный гость на симпозиумах, конференциях и встречах по всему миру. Недавно был в Китае, местные ученые подарили галстук. По словам академика, сам он на встрече хотел узнать у китайских коллег, как они провели реформу Академии наук, причем провели ее успешно.

Сейчас академик сосредоточен на будущем российской науки в целом, а не на каких-то конкретных разработках. «Сегодня главное в моей жизни - не мои научные разработки. Главное - сохранение и развитие российской науки и образования», - подчеркнул он.

Университет Алферова - это целый комплекс учреждений, куда физик внедрил систему научного образования. Школьникам и студентам здесь преподают ученые. Результат - самостоятельными исследованиями они начинают заниматься уже с первого курса. Некоторые приходят учиться к Алферову еще с восьмого класса, а некоторые еще раньше - в так называемый Детский сад Алферова или центр работы с одаренными детьми. Потом они плавно доходят до университета.

Из тех, кто получил здесь образование, 20-30% защищают кандидатские степени и становятся научными сотрудниками или разъезжаются по всему миру.

Сам Алферов окончил школу в Минске с золотой медалью. В 23 года он уже младший научный сотрудник - занимается разработкой первых отечественных транзисторов. В 42 - профессор, возглавляет кафедру оптоэлектроники Ленинградского Электротехнического института.

«Полностью значение его работ было оценено лишь спустя несколько десятилетий. Хотя уже в то время его работы поражали своей новизной. Они, в частности, привели к тому, что появились коммуникационные технологии, - интернет невозможен без лазера Алферова», - рассказал академик РАН, доктор физико-математических наук Александр Асеев.

В 2000 году, в возрасте 70 лет ученый становится лауреатом Нобелевской премии по физике за разработку полупроводниковых гетероструктур и создание опто- и микроэлектронных компонентов. А еще раньше, в 1995-м, бесконечная преданность науке привела Алферова в большую политику. Он избрался депутатом Госдумы от КПРФ. Сам вспоминает, что баллотироваться не хотел, однако понимал, что должен защитить интересы ученых.

«Вы не найдете ни одного моего выступления по общеполитическим проблемам. Они все были связаны с наукой и образованием», - подчеркивает ученый.

Когда началась реформа Академии наук, физик жестко выступил против. Впрочем, президент РАН Владимир Фортов уверен, дело только в том, что Алферов никогда не кривил душой и поддерживал ту науки, которая, по его мнению, и должна быть в России.

Имя Жорес Алферову дали в честь французского революционера Жана Жореса. Правда, Жорес это фамилия. Старшего брата родители нарекли Марксом - он погиб в Великую Отечественную. Своего сына Алферов назвал в честь отца.

«Когда родился Ваня, в это день мне была присуждена Ленинская премия. Я позвонил родителям, они были живы, сказал отцу: «Папа я стал лауреатом Ленинской премии!» А он, старый большевик, вступивший в партию до революции, сказал: «Да что твоя премия - у тебя сын родился!» - вспоминает Алферов.

Сегодня у него самого у самого два внука - Матвей и Макар, а также внучка Миланья. В свои восемь лет Миланья хочет стать актрисой - ходит в театральную студию, музыкальную школу, на танцы. Чаще всех с любимым дедушкой общается Макар, он мечтает о профессии повара. К искусству приготовления пищи у него явный талант. Жорес Иванович это тоже оценил.

По материалам «Мир 24»

Подробности

Опубликовано 16.03.2015 15:27

ЮБИЛЕЙ ПЕРВОГО ИНСТИТУТА АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ 
НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ РОССИИ        

Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт  ДВО РАН отметил свое 55-летие. Научная сессия Ученого совета института,  которая состоялась 12 марта, была посвящена  этой юбилейной  дате. В  работе   сессии  приняли участие представители администрации области и города, объединений и организаций  Магадана, сотрудники ИБПС ДВО РАН и НИЦ «Арктика».

Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт ДВО РАН организован  4 марта 1960 г. по решению Президиума АН СССР в составе Сибирского отделения АН СССР. Директором был назначен тогда еще кандидат наук, будущий академик и председатель ДВНЦ АН СССР  Николай Алексеевич Шило. Позже в разные годы институт возглавляли – академик В.И. Гончаров, чл.-корр. РАН А.А. Сидоров. 

Все научное сообщество Колымы с юбилеем первого института академической науки на Северо-Востоке России поздравил губернатор Магаданской области Владимир Печеный. Поздравление от имени главы территории передал член Ученого совета института, сенатор Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Правительства Магаданской области А.И. Широков.

Директору института  чл.-корр. РАН Н.А. Горячеву, коллективу он выразил благодарность за высокий профессионализм и тесное сотрудничество с региональными властями в определении перспектив развития территории, разработке актуальных стратегий и программ интенсивной интеграции Магаданской области в макроэкономику. Отметил вклад ученых как в фундаментальную науку, так и в геологические исследования природных богатств Золотой Колымы.

«Признателен вам за активное участие в формировании эффективных горнодобывающих, рыбохозяйственных комплексов на Северо-Востоке России, создание инновационной системы в Магаданской области с принципиально новыми производствами, привлечением к инновационной работе молодежи, за совершенствование образовательной среды в нашем крае, позволяющей Колыме интегрироваться в глобальную экономику знаний, –  сказано в поздравлении губернатора.

СВКНИИ постоянно расширяет горизонты российского Северо-Востока благодаря совместным научно-исследовательским проектам с учеными всего мира. Коллектив института работает по ряду крупных международных программ и проектов. Работы по палеоклиматам Берингии проводятся совместно с Центром четвертичных исследований Вашингтонского университета (США); постоянный характер приобрело сотрудничество между СВКНИИ и Стэнфордским университетом (США); международный проект «Научное бурение кратера оз. Эльгыгытгын, Чукотка» поддержан рядом научных фондов и организаций России, США, Германии, Австрии, Канады, Нидерландов.  Сегодня институт по праву является визитной карточкой не только Магаданской области, но и Дальневосточного федерального округа.

А.И. Широков отметил, что для него лично очень почетно быть  членом Ученого совета, присутствовать на таком значимом событии. «Вся научная работа в регионе связана с различными направлениями деятельности СВКНИИ. Как связано с институтом и будущее развитие самой территории. Искренне желаю сотрудникам института новых открытий, заслуженных признаний, здоровья, благополучия», – сказал сенатор.
От имени главы региона и Правительства он вручил Почетные грамоты лучшим сотрудникам института. Среди них и один из старейших сотрудников, работающий со дня основания НИИ, к.г.н  Анатолий Владимирович Ложкин.

Прежде чем начать обсуждение вопросов повестки совета, ученые принимали поздравления от депутатов, мэрии города, коллег. А директор института, поздравив сотрудников со знаковой датой, отметил, что за 55 лет звание докторов наук получили 55 ученых СВКНИИ. Он пожелал коллективу выдающихся успехов, оптимизма, надежных партнеров, умной и увлеченной молодежи.

На сессии были  заслушаны доклады по результатам научных исследований, которые были включены в число наиболее значимых по итогам 2014 года:

1. «Золотые месторождения и металлогения золота Северо-Востока России».  Докладчик чл.-корр. РАН, проф. Н. А. Горячев

2. «Первые находки конодонтов в пограничных каменноугольно-пермских отложениях Омолонского массива: корреляция с эпизодом глобального потепления в Южном полушарии».  Докладчик д.г.-м.н. А. С. Бяков

3. «Позднечетвертичная природная среда западной Берингии». Докладчик к.г.н. А. В. Ложкин

4. «Химические показатели подземного водообмена в североохотоморской прибрежной зоне».  Докладчик д.г.-м.н. В. Е. Глотов

5. «Авиация в Дальстрое (История становления и развития воздушного транспорта на Северо-Востоке СССР в 1932–1957 гг.)».  Докладчик к.и.н. М. В. Третьяков

6. «Результаты академических исследований – инновационному развитию региона».   Докладчик д.э.н. Н. В. Гальцева

1. На  снимках: Представитель в Совете Федерации ФС РФ от исполнительного органа государственной власти Магаданской области, д.и.н. А. И. Широков вручает  чл.-корр. РАН, профессору Н. А. Горячеву  памятный адрес и подарок Администрации Магаданской области.
2. Участники научной сессии в конференц-зале института
3. Гости научной сессии (слева направо): директор Магаданского областного краеведческого музея, д.и.н. А. А. Орехов,  представитель Магаданской и Синегорской епархии отец Дмитрий,  представитель в Совете Федерации ФС РФ от исполнительного органа государственной власти Магаданской области, д.и.н. А. И. Широков

Использован информационный материал  «Колым-информ» и СВКНИИ ДВО РАН

Подробности

Опубликовано 16.03.2015 15:07

В науку шаг за шагом 

В Биолого-почвенном институте ДВО РАН прошла двенадцатая Дальневосточная экологическая конференция-конкурс студенческих и школьных работ «Человек и биосфера». Слово – директору этой школы старшему научному сотруднику института, кандидату сельскохозяйственных наук Лидии Алексеевне Сибириной.

– В двенадцатый раз на весенних каникулах конференц-зал БПИ ДВО РАН заполняется школьниками от 8 до 17 лет, студентами и учителями из Приморского и Хабаровского краёв, Амурской области, Республики Саха, Сахалина и Камчатки. Большинство участников – это школьники из сёл и малых городов Приморья. Компетентное жюри с его бессменным председателем д.б.н., г.н.с. лаборатории пресноводной гидробиологии БПИ ДВО РАН Т.М. Тиуновой оценивает работы, отбирая самых достойных докладчиков. В состав жюри входят не только учёные ДВО РАН, но и представители вузов Приморья.

Юные экологи представляют результаты своих исследовательских работ в виде тезисов, рефератов, устных или постерных презентаций. Темы работ, представляемые на конкурс, разнообразны. Это различные экологические проблемы родных мест, включая загрязнение воздуха и почвы, загрязнение среды выхлопными газами и выбросами предприятий, проблемы утилизации твёрдых бытовых отходов, проблемы экологии жилища, последствия антропогенного воздействия на состояние парков и памятников природы, экологическое состояние городов и сёл. Много работ посвящено анализу качества вод в реках и озёрах, в том числе с использованием методов биомониторинга. Ребята предлагают пути решения своей экологической проблемы или сообщают об уже принятых мерах, которые они провели самостоятельно или с помощью взрослых на местах. Поражает ответственность, с которой юные экологи подходят к выполнению поставленных задач.

Помимо обсуждения экологических вопросов, участники конференций докладывают о результатах изучения растительного и животного мира, а также охраны его редких представителей. Круг вопросов постоянно расширяется – появились работы, касающиеся экологического дизайна и благоустройства мест проживания, а также экологического туризма. В последние годы стали приниматься работы по направлению «экологическая журналистика».

Материалы работ студентов и школьников публикуются с первого года проведения конференции-конкурса, это уже 11 брошюр. В рамках Дальневосточной экологической конференции каждый год проходит региональный тур по отбору проектов Российского национального конкурса водных проектов старшеклассников; авторы лучших проектов отправляются в Москву представлять юных пресноводников Приморского края и Амурской области. Лучшие работы студентов и школьников поощряются денежными призами, ценными подарками, школьники 8-х–10-х классов получают путёвки в ВДЦ «Океан». Кроме первых трёх призовых мест существуют поощрения по номинациям: за изящество изложения, за лучшее практическое решение проблемы, за лучшее оформление доклада, за оригинальность решения проблемы, за стремление к профессионализму, за лучшую работу по популяризации экологических знаний. Отмечаются и самые юные участники конференции – ученики младших классов.

Также в рамках этой конференции второй год проходит Молодёжный конкурс социальной экологической рекламы «Сделаем мир чистым!» Конкурс проводится с целью приобщения учащихся к решению вопросов защиты окружающей среды, улучшению взаимодействия молодых людей с природным окружением, предоставления молодёжи возможности посредством художественного решения выразить своё отношение к экологическим и социально-экономическим последствиям от потери биоразнообразия в результате действия человечества, а также сокращения таких потерь.

Школьники и студенты проявляют неподдельный интерес к научной работе. Многие остаются верны темам своих исследований, после школы они поступают в высшие учебные заведения, где продолжают повышать свой профессионализм.

Мне не всё равно.   Дашко Полина

Дальневосточный ученый

№ 5 (1519)

11 марта 2015 г.

Подробности

Опубликовано 13.03.2015 15:07

Владивосток, 13 марта, PrimaMedia.

Академик РАН Петр Бакланов: Свободный порт Владивосток совсем неоднозначен

Разработанный Минвостокразвития РФ механизм нуждается в доработке, считает директор Тихоокеанского института географии ДВО РАН.

Предложенный Министерством по развитию Дальнего Востока РФ рамочный законопроект «О свободном порте Владивосток» может иметь как положительные, так и отрицательные эффекты и последствия. Исключительно положительная инициатива президента РФ Владимира Путина, направленная на ускоренное развитие Дальнего Востока, предстала экспертам в «сыром» виде и нуждается в серьезной доработке — как в рамочном варианте, так и в последующем практическом исполнении. РИА PrimaMedia публикует мнение о законопроекте, высказанное ведущим экономико-географом Дальнего Востока, директором Тихоокеанского института географии ДВО РАН, академиком РАН Петром Баклановым.

Идея свободного порта для Владивостока не нова, в той или иной форме она была уже здесь реализована в конце ХIХ-начале XX веков, и сыграла свою положительную роль в развитии территории. Но — тогда была другая эпоха, а развивающийся порт Владивосток был практически единственным российским международным портом на Тихоокеанском побережье. Может сыграть и сейчас, но только при правильном подходе, обосновании и управлении.

Предлагаемый нам механизм «Свободного порта Владивосток» от Минвостокразвития РФ может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для развития территории.

К положительным последствиям предложенной концепции можно отнести наличие мер по стимулированию роста грузооборота за счет экспорта из РФ и из других стран Европы транзитом через свободный порт Владивосток. В связи с увеличением грузооборота ожидаемо вырастут доходы портов, повысится занятость населения, возрастут налоговые доходы, в том числе — в местные бюджеты.

Появится потенциал для развития импортозамещения. За счет ввозимых беспошлинно импортных компонентов возможна организация импортозамещающих производств, ориентированных на внутренний рынок: производство бытовой, компьютерной, автомобильной и иной техники. Получат импульс к развитию и обрабатывающие производства, ориентированные на экспорт: нефтехимические, минеральных удобрений, изделий из древесины, наукоемких продуктов, биопрепаратов и др. В то же время, режим свободного порта с безвизовым заходом туристов на трое суток во Владивосток создаст благоприятные условия для развития въездного туризма, в том числе — морского круизного.

Безусловно, упрощение портового режима будет способствовать оживлению экономической деятельности в Приморье.

Но возможны и отрицательные эффекты.

Из отрицательных последствий внедрения предлагаемой модели следует, прежде всего, отметить вопрос готовности транспортной системы Владивостока к получению такого статуса и в целом — его инфраструктурных проблем. Чрезмерный рост грузопотоков через действующие порты приведет к перегруженности подходящих к портам железных дорог и автомобильных трасс. В сложившейся ситуации выход видится лишь в выносе основной доли возрастающих грузопотоков за пределы Владивостока, то есть в другие порты Владивостокской агломерации. Со временем возможно строительство нового мощного глубоководного порта в пределах агломерации.

Беспошлинный режим, являющийся обязательным атрибутом любого свободного порта, порой может нанести и вред. В нашем случае таможенное послабление может привести к росту экспорта необработанного сырья: древесины, нефти, газа, металлов, рыбы и других природных ресурсов Дальнего Востока и Сибири.

То есть может получить благоприятную почву то, против чего пытаемся бороться на самом высшем уровне — экспорт сырья вместо экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью.

Кроме того, беспошлинный режим может негативно отразиться и на еще одном приоритетном направлении Приморского края — сельском хозяйстве, так как облегченный ввоз импортной сельхозпродукции усилит конкурентное давление на аграрную отрасль края.

Что касается конкуренции, то наделение Владивостока статусом свободной гавани поставит в невыгодное положение другие порты Приморья, да и Дальнего Востока, например, такие как Ванино и Советская гавань в Хабаровском крае, что также требует отдельной проработки.

Не менее важное внимание стоит уделить механизмам распределения полномочий между органами местного самоуправления и Управляющей компании свободного порта Владивосток, в частности в вопросах передачи в распоряжение земельных участков, зданий и объектов инфраструктуры во избежание усложнения взаимоотношений и предупреждению конфликтных ситуаций. Взвешенный подход необходим и в оценке конкуренции резидентов свободного порта с уже существующими здесь субъектами хозяйствования, которая не всегда будет эффективной.

Наконец, требует предварительной оценки уровень выпадающих доходов — какие и сколько налогов «выпадут» на уровне города, муниципалитета, края и за счет чего их можно будет возместить.

В целом разработчикам следует очень внимательно подойти к определению специализированных территорий в рамках свободного порта и их будущих резидентов. Возможно, что в ряде случаев лучшим решением был бы дифференцированный подход, т.е. для некоторых территорий свободного порта вместо выделения специализированных территорий возможно выделение специализированные функции с последующей передачей прав резидентам. Например, за отдельными портами, входящими в состав свободного порта Владивосток закрепить приоритетные функции — перевалка угля, нефтепродуктов, минеральных удобрений, контейнеров, зерна, комплектующих и др. Это позволило бы значительно оптимизировать грузопотоки и не создавать не эффективной конкуренции.

Видится целесообразным формирование в рамках закона (или последующего постановления правительства) перечня приоритетных видов деятельности на территории свободного порта, согласованных с особенностями региона и с интересами и перспективами его развития. Такая работа должна согласовываться с руководством Владивостока и Приморья.

Наконец, комплексное развитие Приморского края невозможно без разработки специальной, детальной планировки территории свободного порта, ее микрозонирования, в особенности — береговых структур южного Приморья и прибрежной зоны.

Эту часть работы в полной мере готовы выполнить ТИГ ДВО РАН, Дальневосточный федеральный университет и Приморгражданпроект, обладающие большим запасом опыта и компетенций в регионе.

http://primamedia.ru/news/society/13.03.2015/425956/akademik-ran-petr-baklanov-svobodniy-port-vladivostok-sovsem-neodnoznachen.html

Подробности

Опубликовано 13.03.2015 14:58

Дальневосточный ученый

№ 5 (1519)

11 марта 2015 г.

Учёные – селу

С думой о будущем урожае

25–26 февраля 2015 года на базе ФГБНУ «Приморский НИИСХ» состоялась научно-практическая конференция Дальневосточного регионального аграрного научного центра «Совершенствование методических основ проведения научно-исследовательских работ в НИУ ДВРАНЦ».

Открыл работу конференции председатель ФГБНУ ДВРАНЦ академик РАН А.К. Чайка. Подводя итоги научной работы за 2014 год, Анатолий Климентьевич рассказал, что исследования в области сельскохозяйственных наук выполнялись научно-исследовательскими учреждениями Дальнего Востока по девяти направлениям Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013–2020 годы, составляющих основу государственных заданий, а также по государственным контрактам с Министерствами сельского хозяйства краёв и областей региона, договорам с НИУ Российской академии наук.

В научных докладах, представленных на конференцию, были освещены вопросы, связанные с использованием современных методов биотехнологии в целях ускорения селекционного процесса сельскохозяйственных культур; защиты растений от вредителей; грибных болезней; совершенствованием системы семеноводства и методов селекции картофеля, овощных культур; разработкой и внедрением в производство высокопроизводительных машин; с использованием нанодисперсного кремнезёма из природных гидротермальных растворов в сельском хозяйстве; с особенностями методики проведения исследований при разработке низкозатратных технологий производства овощей в защищённом грунте. В животноводстве разработаны и используются новые методы оценки адаптивности голштинов, завезённых на Дальний Восток из других климатических зон. В связи с современным экологическим состоянием почв, вследствие длительного применения минеральных удобрений, участники отметили актуальность исследований в этом направлении, в повышении агроэкологической роли севооборота, в возможности реализации в регионе биологического земледелия.

Общим итогом работы за 2014 год является наличие 32 патентов; издано 12 монографий; опубликовано 573 статьи, в т.ч. 179 в рецензируемых и 22 в зарубежных изданиях. На Российской агропромышленной выставке «Золотая осень-2014» (г. Москва) научные разработки учреждений ДВРАНЦ были награждены 12 дипломами, 11 медалями, 6 из которых золотые, 4 серебряные и одна  бронзовая. По окончании мероприятия было принято постановление научно-практической конференции Дальневосточного регионального аграрного научного центра. Материалы конференции будут изданы в журнале «Дальневосточный аграрный вестник».

Светлана БОРОВАЯ,

специалист ФГБНУ «Приморский НИИСХ»

­

Выступает академик А.К. Чайка

Подробности

Опубликовано 13.03.2015 11:22

Владимир Губарев: В России ученых заменили чиновниками

В эфире видеоканала Pravda.Ru побывал известный писатель, основоположник советской научной журналистики Владимир Губарев. В беседе с главным редактором Pravda.Ru Владимир Губарев рассказал о промежуточных итогах реформы РАН, будущем российской науки, губительности копирования западных схем научных и образовательных учреждений и вреде ЕГЭ.

— Владимир Степанович, полтора года назад началось реформирование российской Академии наук, вызвавшее неоднозначную реакцию. Пришло время подвести какие-то итоги. Что вы думаете по этому поводу?

- Я думаю, что нужно посмотреть с двух разных сторон. Первая — положительная. Вот что положительного за эти два года реформирования российской Академии наук? — Ну, первое, главное — что есть Академия наук в России, и что там есть ученые, они работают. Там есть проблемы, но это тоже — первая положительная вещь, потому что на протяжении 20 лет об этом обычно не помнили, знали только специалисты.

И вторая вещь, конечно, — появилось ФАНО (Федеральное агентство научных организаций России), которое руководит всеми учреждениями Академии наук. Положительная вещь — что очень много народу туда дополнительно привлечено. За эти полтора года в ФАНО пришло очень много чиновников. И это — положительная вещь, потому что молодых ребят трудоустроили.

— Когда нарастает чиновничество — это положительно?

— В науке теперь чиновников больше, чем ученых. Конечно, положительная вещь — у ребят появилась престижная работа, хорошая зарплата… Все остальное — уже детали. Дальше, если говорить серьезно, ничего не изменилось, кроме одного: все институты Академии наук заняты большой писательской работой. Все пишут документы, с кем бы я ни встречался, он говорит: я занят, потому что пишу в ФАНО документы.

— Он пишет планы по открытиям и отчеты?

- Он пишет, что у него вообще есть и так далее, и так далее, потому что пришли молодые ребята, пришли так называемые менеджеры, которые ничего не знают. Они с удивлением узнали, что там — 1030 научных учреждений, что есть библиотеки, институты, у этих институтов есть центры, лаборатории, установки и так далее, и тому подобное. То есть отечественная наука занимается бумаготворчеством уже полтора года, это я могу совершенно ответственно сказать.

Вторая вещь — страшная штука. Создавалось впечатление, что в Академии наук — одни бездельники.

В СМИ уже осуждены все. Все — негодяи, воры и грабители. Осипов — президент Академии наук, академик, выдающийся ученый. Что бы там ни говорили, сегодня С-300 и С-400 во всем мире просят, а он — один из создателей. А его обвинили в черте чем! — Чушь!

Многих выдающихся наших ученых оскорбляют и дискредитируют. Развернули огромную кампанию. Это невольно связано с тем, что когда было провозглашено реформирование Академии наук, было сказано, что там сидят бездельники и старики, поэтому они не нужны, нужны молодые. Такая концепция, что Академия наук — это такая организация, вроде как паразит на теле страны. Эти полтора года — удар по престижу ученых. Не случайно же сейчас увеличивается количество талантливых ребят, которые уезжают за границу.

Сделана большая стратегическая ошибка. Ну, если недавно Ливанов — министр науки и образования — в ответ на вопрос о том, какое самое высокое достижение отечественной науки за последние четверть века, ответил: реформа Академии наук. Это безобразие.

В декабре была научная сессия Академии наук, посвященная Арктике. Выступали ученые самых разных профилей, которые очень четко говорили, что нужно делать в Арктике, как нужно развивать, как нужно добывать, какие проблемы решать. Был очень глубокий анализ, очень интересные доклады и очень интересные выступления. Ни одного чиновника не было.

Это обычная история. Несколько лет тому назад было большое общее собрание по энергетике. Там с блестящим докладом выступил академик Лавёрнов, который дал очень четкий прогноз по сланцевой нефти в Америке. Он сказал, как это будет развиваться, сколько это будет стоить. Сегодня все это сбылось. Но и тогда никого из чиновников не было, а сейчас они удивляются, почему это происходит.

— Раньше в заседаниях нашей академической науки всегда присутствовали представители исполнительной власти, брали на вооружение достижения ученых?

- В советское время обязательно было, а как же. После этого не было, потому что произошла очень страшная вещь для нашей науки в начале 90-х годов. Гайдар, с которым мы полтора года работали вместе рядом в "Правде", за всю историю был самым слабым редактором по экономике. Это такой был бюрократ — не дай Бог было хоть одно свежее слово сказать в газете — он тут же смешивался.

А потом он провозгласил — мы теперь боремся за мир, военно-промышленный комплекс нам не нужен. И на много лет прекратили финансирование военно-промышленного комплекса. А что такое академия наук?

— Это разработки, в первую очередь — для военно-промышленной отрасли.

- Естественно. В первую очередь, на этом все поднималось. Ядерное оружие, ракетная техника и все суперсовременные системы шли обязательно через Академию наук. Прекратили финансирование.

Второе — давайте создавать университеты, менять систему образования. И вот была создана такая организация, которая, на мой взгляд, вы знаете, приносит огромный ущерб стране. В истории нашей страны было несколько случаев, когда власть вмешивалась в науку, и это приводило к трагедиям. Наиболее яркий пример — лысенковщина, когда была уничтожена вся биология, были изгнаны все ученые, и вообще наука прекратила свое существование на много лет.

Мы до сих пор за это расплачиваемся в биологии. Потом была борьба с кибернетикой. Опять власть вмешалась, и опять ущерб стране был нанесен огромный. Нечто такое же происходит и сегодня. И это связано, как ни странно, с созданием филиалов по образцу американских университетов у нас. Вот есть Гарвард — прекрасный университет, который занимается всей широтой научных исследований в Соединенных Штатах. У нас взяли экономическую часть. Высшая школа экономики — по образу Гарварда у нас создана.

Ввели ЕГЭ, благодаря которому резко упал уровень образования. Не граждан, не людей воспитывают, а пытаются из людей сделать роботов. Не нужно больше творческих людей. А школа всегда у нас отличалась именно воспитанием творческих людей. Там были свои сложности, но основа была — искусство, литература, мышление. Именно на литературе воспитывается творчество, в том числе и техническое. Это элементарно доказать.

Например, я знаю несколько математиков, которые знают наизусть всю "Илиаду". Это способствует математическому, физическому мышлению. Я преподаю в МГИМО, и вижу на приемных экзаменах, насколько низок стал уровень выпускников.

В процессе реформирования науки решили создать Сколково. Сколково создается на полях научно-исследовательского института сельского хозяйства, так называемой Немчиновки. Немчиновка — это единственный институт сельского хозяйства, который производит пшеницу. В частности, недавно выведено несколько сортов озимой пшеницы, которая дает 100-120 центнеров с гектара в Подмосковье, в нечерноземной зоне. Теперь эти поля отняли, создавая неизвестно во имя чего, какой-то модели Сколково. Надо бы наоборот развивать Немчиновский институт сельского хозяйства. Это же величайшее достижение.

В нашей средней полосе, в Нечерноземье добились урожая озимой пшеницы такого же, как на Кубани, в Англии и Америке. Так нет, мы уничтожаем. Просто губят науку.

Как известно, наша страна живет по рекомендациям Высшей школы экономики. Все рекомендации, которые дает Вышка в экономике, выполняются. В результате — все видят, к чему мы пришли. Сегодня это проявляется наиболее ярко. Какое импортозамещение, когда мы уничтожили военно-промышленный комплекс и сейчас вынуждены заново его создавать? А уничтожили-то по рекомендации этих самых экономистов из ВШЭ.

И в то же время есть Институт экономики. Рекомендации Академии наук абсолютно разумны. Отчеты каждые полгода направляются в правительство. Я посмотрел около 40 экономических отчетов, созданных в Академии наук. Потрясающие работы. Все, что сегодня происходит, там предсказано. Все.

— Куда эти отчеты деваются?

- Лежат в кабинетах и никто их не открывает. Это — отношение к Академии наук. А Высшая школа экономики получает денег больше, чем Академия наук. Сколково получает больше, чем Академия наук. Роснано — чушь вообще полная. То же самое — получает огромные деньги. Это опять — попытка перенести западный опыт.

На Западе есть очень много полезных и нужных вещей. Но когда переносишь сюда поверхностную давнюю схему, особенно в науке, то ты теряешь, получаешь совершенно другой эффект.

Когда мы говорим о реформе науки, то мы должны, прежде всего, думать о том, а кто эту реформу должен делать? На кого мы должны полагаться, кому мы должны доверять? — Я убежден, мы должны доверять тем людям, которые что-то сделали в этой науке. Есть у нас, допустим, нобелевский лауреат Жорес Алферов. Почему мы его не слушаем? Вот он так бился, бился. Даже не прислушались. Хотя он-то понимает в науке больше, чем все чиновники вместе взятые.

Не случайно Виталий Гинзбург — другой нобелевский лауреат говорит: Оставьте нас в покое. Мы сами сделаем все, что нужно, для того, чтобы поднять науку. Но вы нам сформулируйте, для чего нам нужна наука.

Если она нам нужна, чтобы получать большой урожай хлеба, то зачем тогда закрывать поля Немчиновки, строить там дачи и сколковские вещи.

Так зачем же мы уничтожаем сейчас то, что у нас есть самое дорогое?! Задача власти формулировать не как реформировать, не сколько чиновников посадить на науку, а цели поставить. Занимались здравоохранением. Потрясающее было общее собрание, когда собирались лучшие медики страны, крупнейшие ученые. Обсуждали, что нужно делать с медициной. Министр здравоохранения даже не приехал на это общее собрание.

Реформирование науки нужно не для того, что наплодить еще новых чиновников. Реформирование науки должно начинаться с очень простых вещей — с постановки задач. — Освоение Арктики, Дальнего Востока, космос, ядерная оборона страны. Я знаю несколько сотен наших крупных ученых. — Обеспечат. Элементарно.

В Китае принята программа: до 2049 года все население Китая от младенцев до старух обучить науке и научно-техническому прогрессу, чтобы они понимали, что происходит. Людям стремятся обеспечить разностороннее образование. Строятся дворцы культуры и многое другое. Идет жуткое самообразование. На первое место вышло издание книг, посвященные науке и так далее, и так далее. А у нас все загоняется под схему, чиновничьи директивы.

Результат — только в увеличении количества бюрократических отчетов. А науки становится все меньше. А простые люди все меньше знают. 30 процентов населения нашей страны считает, что Солнце вращается вокруг Земли, а не Земля вокруг Солнца.

Беседовала Инна Новикова,

подготовил Юрий Кондратьев, Правда.ру

Подробности

Опубликовано 13.03.2015 10:17

ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ
В ПРИМОРСКОМ КРАЕ НУЖНО МЕНЯТЬ  

О демографических проблемах России говорится давно, много и на разных уровнях: сокращение численности населения  чревато для страны многочисленными опасностями и бедами – экономическими, политическими, межэтническими, территориальными… Это особенно отчётливо осознаётся на окраинах государства, где демография выступает как яркий показатель состояния дел территорий. О том, как обстоят дела с народонаселением в Приморском крае наша сегодняшняя беседа с членом экспертного совета по стратегическому развитию Владивостока, директором Азиатско-Тихоокеанского института миграционных процессов, ведущим научным сотрудником Тихоокеанского института географии ДВО РАН,  к.э.н. Юрием Авдеевым.

– Юрий Алексеевич, что можно сказать о современной демографической ситуации в крае и какие прогнозы на будущее?

ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ НУЖНО МЕНЯТЬ  –Демографическая ситуация в Приморском крае останется негативной. По прогнозу Приморскстата, к началу 2017 года население сократится до 1 миллиона 917 тысяч человек. Численность лиц трудоспособного возраста уменьшится на 40 тысяч человек. Численность пенсионеров возрастёт на 110 тысяч. Дефицит высококвалифицированных кадров на сегодня составляет 25 тысяч человек, а в планах краевой администрации создать ещё 25 тысяч высокопроизводительных рабочих мест. При этом, количество вакансий в четыре раза превышает количество зарегистрированных безработных: на учёте стоят 15,7 тысячи человек, тогда как вакансий – почти 60 тысяч. Губернатор соглашается, что ожидать серьезного увеличения численности в ближайшие годы мы не можем, но вместе с тем надеется решить задачу, изменив баланс трудовых ресурсов по тем или иным компетенциям.

– Главная демографическая проблема?

– Всё это произошло не вчера, для Дальнего Востока отрицательные демографические изменения стали очевидными, начиная с 1991 года. Но и до этого специалисты фиксировали деформацию показателей возрастно-половой структуры, рождаемости и смертности, браков и разводов, естественного воспроизводства и миграционных процессов и предупреждали о замедлении роста численности населения региона. Пока Дальний Восток находился в зоне ответственности государства, население его росло и достигло 8,1 миллиона человек, а став «свободным» от государственного участия (не только в плане экономической поддержки, но даже обеспечения обороноспособности), он стал стремительно терять своё население, которое сократилось до 6 миллионов человек – это на территории, площадью в 6 миллионов квадратных километров! Сегодня некоторые признаки изменения демографических тенденций отмечаются, но утверждать, что мы имеем дело с формированием нового тренда вряд ли кто-либо возьмёт на себя такую смелость.

– Насколько актуальна для Приморья проблема старения населения?

– Утрата почти четверти своего населения привела к деформации всей демографической структуры. От нас уезжают, как правило, молодые, которые увозят с собой и родившихся здесь детей. Остаются люди более старших возрастов. Раньше регион отличался более молодым населением, теперь же оно даже старше показателей по стране в целом. На сто женщин фертильного (детородного) возраста приходится сегодня не более 70 девочек, то есть база воспроизводства новых поколений становится уже, а значит ожидать серьёзных изменений в показателях рождаемости в ближайшем и даже более отдалённом будущем не приходится. И даже материнский капитал здесь не сможет оказать существенного влияния.

– Какие меры в этой связи должно предпринять государство?

– Министерство развития Дальнего Востока не случайно сейчас задумало провести конференцию по формированию Концепции демографической политики Дальнего Востока до 2030 года, планируя её на 27-28 марта.

Что нужно, чтобы люди поверили в намерения государства повлиять на уровень развития региона, чтобы поток приезжающих сюда превысил количество мигрирующих отсюда, чтобы в семьях рождалось больше детей, чтобы смертность не превышала рождаемость? С момента масштабных вливаний в регион в последние годы складывается парадоксальная, противоестественная ситуация. Обычно в рыночной экономике  за капиталом следуют люди. У нас же, даже несмотря на то, что федеральный бюджет направил в регион более 260 миллиардов рублей и ещё порядка 320 миллиардов внебюджетных вливаний, мобилизацию региональных и муниципальных ресурсы, люди не верят и уезжают.

Правда, сокращение населения происходит в значительной части субъектов Российской Федерации, Дальний Восток не является исключением. Но на этом фоне жителям европейской части страны «подкидывают» идею, что территории за Уралом нужно отдать, потому что они требуют «содержания», что препятствует их благополучию. Сегодня звучат обращения к первым лицам с предложением отказаться от Дальнего Востока и Сибири (в 90-х годах прошлого века в академических кругах это уже обсуждалось в виде научной гипотезы). Некоторые видят в этом единственный путь спасения России. Ведь уступили же мы в своё время чрезвычайно удалённую от  России Калифорнию, Аляску,  теперь приходит время Дальнего Востока… 

Россия не просто теряет население, она теряет регион, по площади сопоставимый с Австралией, по количеству и разнообразию природных ресурсов – не сопоставимый ни с какой частью суши и морской акватории планеты! Именно в этом проблема и содержание демографической ситуации на Дальнем Востоке.

Самое простое решение – бросить национальные резервы на спасение Дальнего Востока, но это и при более благоприятных внешних и внутренних обстоятельствах тупиковый путь. Задача же состоит в том, чтобы территория не просто перестала быть проблемной, но и стала бы локомотивом развития всей страны. При каких условиях люди поедут сюда добровольно, без принуждения или даже по конкурсу, конкурентоспособные из числа желающих, стремящихся сделать жизнь более гармоничной, комфортной, богатой?

Дальний Восток остаётся территорией первоначального освоения. Главным сдерживающим фактором является низкий уровень инфраструктуры – дороги, коммуникации, жильё и тому подобное. При огромной территории, больших расстояниях и низкой плотности населения – это чрезвычайно сложная задача. Сокращается число населённых пунктов: отсутствие работы, обслуживания являются поводом покинуть это поселение, переехать в другое место. Только в Приморье за последние 20 лет исчезло не менее сотни поселений.

В «Стратегии развития Дальнего Востока и Прибайкалья до 2025 года» предложено выделить 48 опорных центров, в которых концентрируется производство и создаётся высокий уровень услуг. Это позволяет минимизировать издержки, обеспечивая максимально возможный уровень качества. Вокруг этих опорных центров сохраняются устойчивые поселения с набором не только первичных, но и более высокого уровня услуг. Не в каждом городе может быть создан планетарий, или океанариум, но есть круг потребностей, который должен удовлетворяться за счёт набора сервисных центров, работающих в малых поселениях.

Одним из базовых элементов изменения демографической ситуации в регионе должна стать новая территориальная организация населения. Необходимо оптимизировать затраты на социальную инфраструктуру. Критерием эффективности является уровень удовлетворения потребностей населения при высоком уровне его территориальной мобильности. Это то, что относится к компетенции регионального уровня. Для региональной и муниципальной власти основным критерием эффективности финансовых ресурсов территории является динамика уровня социальной конкурентоспособности, уровня привлекательности территории. Для человека – работа, обеспечивающая его материальные и карьерные устремления, нормальные условия повседневного быта, безопасность и экология, возможность обеспечить будущее детей – это является предметом оценки и принятия решения: остаться жить и работать здесь, или искать своё счастье в другом месте.  Есть множество других способов повлиять на выбор человека – где ему жить, работать, растить детей, строить дом и сажать деревья. 

Не менее важно изменить отношение федерального центра к восточным регионам России. Сегодня это отношения между метрополией и колониальной окраиной. Даже направляя мощный финансовый поток из центра, управление остаётся за федеральными чиновниками. Этим объяснялись конфликты на объектах саммита АТЭС во Владивостоке. Местные строительные компании вовлекались избирательно, или их участие очень ограничивалось. Аргумент при этом был следующий: деньги федеральные, и зарабатывать должны все, а не только местные. Но там, где работали региональные строительные компании, меньше эксцессов с трудоустройством, выплатой зарплаты, тогда как по другим объектам нередки невыплаты, нарушения договорных обязательств, конфликты между работодателем и работниками...

С потерей своего населения, интеллектуальный и профессиональный потенциал Дальнего Востока существенно снизился (в пропорции даже больше общего сокращения численности населения), и упреки центра в адрес региона отчасти справедливы. Политика федерального центра, когда финансовые ресурсы концентрируются в одном месте, а за ними подтягиваются и люди, является причиной миграционного исхода регионального актива. Если ситуацию не изменить, то некому будет обслуживать построенные к саммиту объекты. В рамках миграционных программ, способов регулирования миграционных потоков, набора механизмов и мер, направленных на «закрепление», «привлечение», «стимулирование», добиться результата не удаётся. Значит, необходим принципиально иной подход к решению проблемы.

В экономике страны, как и в численности населения, доля Дальнего Востока не превышает четырёх  процентов. С 1985 года так и не найдена эффективная модель социально-экономического развития, хотя предлагаемых вариантов не мало. Почему бы юг Дальнего Востока (вдоль Транссибирской железной дороги, или в пределах одного субъекта федерации) не представить в виде государственного пилотного проекта, в рамках которого устранены все факторы, сдерживающие проявление творческой инициативы жителей территории. Таможенные барьеры и налоговые обременения для бизнеса. Препоны для отечественных и иностранных инвесторов. Чиновничий произвол и число контролирующих инстанций. Ограничения в миграционном законодательстве, затрудняющие процедуру регистрации и получения гражданства. Препятствия на пути получения земли под жилищную застройку. Переход от абстрактного стимулирования рождаемости к стимулированию по возрастным, социальным группам. Другими словами, импульсом развития данной территории должны стать не столько объёмы федеральных вливаний, сколько меры, направленные на активизацию инициативы живущего здесь населения. Это будет привлекательным мотивом для приезда сюда деятельных людей из других регионов. 

– Насколько миграция населения влияет на демографическую обстановку в крае?

– Когда-то мигранты, направляющиеся на Дальний Восток, получали земельные наделы, были романтики и авантюристы, для кого-то стимулом была возможность купить автомобиль или ковёр. Сегодня в качестве мотивации на первый план выходит карьерный рост и возможность самореализации. Своеобразная «зона свободной инициативы» может стать притягательной для творческих, деятельных людей, и именно это может стать основой демографического роста и миграционной притягательности территории. Риск для государства незначителен, а масштабы выигрыша не только превзойдут ожидания, но позволят России через этот регион вступить в масштабное взаимодействие со странами АТЭС, сохранить свои дальневосточные территории.

Многое из того, о чём можно было ещё недавно только мечтать, становится важным сигналом, исходящим «сверху»: Дальний Восток – приоритет на весь ХХI век, территория опережающего социально-экономического развития; Владивосток – свободный порт; гектар земли в собственность жителя Дальнего Востока; установка на развитие человеческого капитала и желание нащупать ориентиры региональной демографической политики. Эти, и некоторые другие предложения, их институционализация и законодательное оформление, направлены на преломление тенденций последних десятилетий.  

Специалисты единодушны в вопросах воспроизводственных возможностей регионального демографического потенциала. При сложившейся демографической структуре ожидать существенного роста численности населения региона не приходится. Количество родившихся девочек уже многие годы значительно меньше числа родивших их матерей. Даже если половина семей вдруг станут многодетными, по 4-5 ребёнка, да из них 2-3 девочки, это не спасёт ситуацию. А реально таких семей сегодня не более трёх процентов! А какая экономическая нагрузка ложится на такую семью? Затраты родителей на одного ребёнка до 18-летнего (выпускника средней школы) или 23-летнего возраста (с учётом получения высшего образования) составляли от 3 до 5 миллионов  рублей. А с учётом тенденций коммерциализации среднего образования сумма должна возрасти ещё как минимум на 1 миллион рублей. Даже в самых экономных семьях с пятью детьми и без перспектив получения ими высшего образования нетрудно посчитать, каким должен быть доход таких семей, и сколько должен папа приносить домой, чтобы дети стали полноценными гражданами своей страны.  И какую долю в этом занимает «материнский капитал»?

– Есть ли перспективы роста населения края в будущем?

– Направляя усилия на стимулирование  воспроизводства собственного населения, тем не менее в краткосрочной и среднесрочной перспективе основным источником демографического роста видится миграционный прирост населения, то есть за счёт притока населения извне.

В 90-х годах прошлого столетия таким источником мог быть переток населения севера Дальнего Востока на юг. Из двух миллионов человек, покинувших регион, две трети – северяне. Но ни Приморье, ни Хабаровский край, ни Амурская область этим не воспользовались, и шанс на сегодня упущен. Для других территорий Дальний Восток выступает донором, отдавая своё население. Ожидать мигрантов из европейских субъектов Российской Федерации нам не приходится.

Откуда же можно ждать притока? Опасность «жёлтой угрозы» вроде миновала: этот поток введён в управляемое русло, ожидать большого притока рабочих рук отсюда не придётся. Мы «отбили» охоту у китайцев работать в России, особенно после участия в строительстве объектов АТЭС во Владивостоке. И объективно, у Китая «свободных рук» становится всё меньше, высвобождаемая рабочая сила в сельской местности становится всё более востребованной в городах.

То, что «течёт» сегодня из стран СНГ, особенно из Средней Азии, в массе своей больше создаёт головную боль и для властей, и для населения. Этот контингент стараниями региональной миграционной службы относительно легко получает гражданство, это смягчает статистику миграционной убыли местного населения. С другой стороны, очевидно, что в основном, это новое поколение, которое не знает русского языка (раньше «школой» была советская армия), не имеет профессии, образования, да и особого желания работать. При убывающем населении у нас не создано инфраструктуры, способной обеспечить социальную адаптацию мигрантов. Процесс социализации мигрантов происходит случайным образом, без особого участия образовательных структур и профессиональной подготовки. И это не региональная специфика, вспышки фобии или марши националистов происходят во многих регионах, это наша общая проблема.

Государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников: за 2007-2012 годы Дальний Восток (как и большинство других регионов страны) так и не смог привлечь проживающих за рубежом соотечественников. Для сравнения: Приморский край за 20 лет потерял порядка 340 тысяч человек, а за пять лет к нам приехало в рамках программы 3,2 тысячи человек.  Много молодых ребят, уехавших в своё время учиться за рубеж, нашли себе работу там. А здесь они не востребованы, для них нет работы, зарплаты, нормальных условий для жизни и создания семьи.  Кадровые агентства не могут обеспечить достойными предложениями, а власти не проявляют заинтересованности. Инфраструктура к саммиту АТЭС была хорошим поводом, чтобы молодёжь, получившая образование и опыт работы за рубежом, мотивированная карьерным ростом и возможностью оказаться в центре грандиозных преобразований региона, могла стать движущей силой экономического и демографического развития региона. Но не стала таковой.

Специфическим источником роста населения Приморского края является поток возвращающихся корейцев их Средней Азии, чьи предки были депортированы в 1937 году. За последние годы в Приморье численность корейского населения возросла вдвое, уровень рождаемости у них относительно высок. Но пока в этом потоке преобладают люди со скромным достатком, ориентированные преимущественно на сельскую местность. Пустующие сельхозугодия и требуют таких рабочих рук, но обустройство переселенцев, организация производства, предоставление земельных участков и прочее – является неподъёмной задачей для муниципальных властей.

Казалось бы, происходящие трагические события на Украине предоставили нам великолепный шанс существенного демографического роста населения Приморья. Наши, свои, русские, русскоговорящие, с образованием, а иногда и двумя, специалисты, семьями, с детьми – более трёх тысяч человек, а при доброй воле руководства края и до 10 тысяч мы могли бы получить за 2014 год. Но, оказывается, что мы этим воспользоваться не очень-то и спешили, во всяком случае это не стало демографическим событием для Приморского края.

Таким образом, для демографического роста населения Дальнего Востока остаётся не так уж много возможностей. Но даже только перечисленные источники как ручейки в умелых руках могли бы превратиться в полноводные реки, если в голове прочно сидит понимание, что только живым трудом можно обеспечить благополучие на данной территории.

Лаура ИВАНОВА

«Аргументы неделi. Приморье»

Подробности

Опубликовано 12.03.2015 15:34

Наука в Сибири

№4 (26 февраля 2015 г.)

Биолог, геолог и гляциолог заходят в бар

Фразой, вынесенной в заголовок, обычно начинаются научные анекдоты. И точно так же можно описать пятничный вечер в «Харатспабе», когда там проходил первый в Иркутске Science Slam (он же научный бой). Science slam — это сочетание лекции, стенд-ап-шоу и соревнования. Каждый участник — молодой ученый — должен рассказать о своем исследовании понятно и увлекательно, так, чтобы зрители не уснули в середине названия его кандидатской диссертации. Формат научного слэма появился несколько лет назад в Германии, сейчас его активно перенимают в России

В Иркутске первопроходцами стали гляциолог Егор Иванов из Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, гидрогеолог Александр Кононов из Института земной коры СО РАН и биолог Ольга Вантеева из Научного центра проблем здоровья семьи и репродукции человека СО РАМН. Все не только талантливые исследователи, но и общительные красивые молодые люди, полностью опровергающие стереотип об ученых как о социопатах с торчащими во все стороны волосами и толстенными очками на переносице.

Неизвестно, как давно паб видел такое количество людей в пиджаках одновременно. После рабочего дня поддержать молодежь пришли руководители институтов Академгородка, а Евгений Семенов — в обычной жизни замминистра промышленной политики и лесного комплекса Иркутской области — в этот вечер проявил недюжинные задатки шоумена.

Пальмы на Байкалеотменяются

Поднявшийся на сцену первым Егор Иванов объявил: «Я гляциолог, и это слово самое сложное в моем выступлении. Изучаю лед в естественных условиях — в горах». С этой целью Егор посетил Альпы, Гималаи, Кордильеры, все горные хребты Восточной Сибири с ледниками и большинство российских.

Еще полвека назад, рассказывает Егор, считалось, что ледники в Восточной Сибири — это что-то из области интересов канала РенТВ, и их тут нет. Для их существования необходимо несколько условий: горы выше 3500 метров, отсутствие резких перепадов температуры, достаточное количество твердых осадков, а в Восточной Сибири все наоборот.

— У нас вообще все не так, как везде. Многие не понимают, как здесь люди-то живут. С ледниками та же самая история.

Местным ледникам пришлось выработать собственные способы существования в неподходящих условиях: сохранение воды за счет глубокого промораживания, расположение в максимально затененном месте, помощь ветра, который накапливает на склонах снег, летом питающий ледник. Все это позволяет им оставаться стройными и подтянутыми против тучных и расползающихся во все стороны коллег из Гималаев или Альп.

Исследователи ледников, кстати, тоже находятся в прекрасной физической форме. Некоторые горные вершины настолько труднодоступны, что не оставляют ученым шанса иметь лишний вес и слабые мышцы.

— Изучая ледники, мы восстанавливаем климатические процессы прошлого, сравниваем с настоящим и можем проецировать на будущее. По нашим данным, глобальное потепление закончилось, и сегодня начался устойчивый тренд на похолодание. Всем, кто мечтал о пальмах на Байкале, пока можно расслабиться.

На страже мужского здоровья

«Атака на сперматозоиды» — так обозначила свою тему Ольга Вантеева и мгновенно привлекла внимание большинства присутствовавших мужчин. По словам биолога, сильный пол в России все чаще становится полом слабым. Причин тому много: плохая экология, нездоровый образ жизни, пере- или недоедание. Мужчины теряют состоятельность в половой сфере, а вместе с ней — возможность продолжать род. В Восточной Сибири показатель бесплодия один из самых высоких в стране — 21%, и тенденции к его снижению нет.

— Традиционно ответственность за неудачу в наступлении беременности падает на женщину, и именно женщины ученые решили посмотреть, действительно ли только их вина в данной проблеме. Оказалось, что мужчины виновны в 30% случаев, но за последние 20 лет эта цифра выросла до 50%.

Важный показатель здоровья организма — состояние системы перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты. Продуктами первого процесса являются перекиси и свободные радикалы, сходная ситуация характерна для прогорклого масла.

— В организме человека свободные радикалы реагируют со всеми клетками, которые попадаются им на пути и повреждают их. Если эту лавину окисления не остановить, может погибнуть весь организм. Именно это и происходило бы, если бы природа не снабдила нас мощной системой антиоксидатной защиты. Но бывают ситуации, когда системы в организме не уравновешены между собой. Такое состояние мы называем окислительным стрессом.

Именно изучением этого явления занимается Ольга и ее коллеги по лаборатории. Они уже выяснили, что у мужчин с бесплодием оно ярко выражено. А мужчины с лишним весом подвержены ему в два раза больше, чем их стройные товарищи по несчастью и мужчины с детьми. Дальнейшее изучение проблемы позволит ученым выработать рекомендации по лечению для каждой группы страдающих от окислительного стресса.

Неогуречные рассолы

С трехлитровой банкой соленых огурцов и бутылкой в руках, в накладной бороде вышел на сцену Александр Кононов. И тут же посетовал: мифы о геологах еще сильны. Особенно, если они изучают рассолы — а именно этим занимается он сам.

Скинув бороду и отставив в сторону остальной реквизит, Александр продолжил: интересные фундаментальной науке рассолы не имеют ничего общего с «огуречной темой». Это так называемые «жидкие руды» — если возникнет желание употребить такой рассол с утра, мало не покажется. Они обогащены различными элементами, причем в гораздо больших концентрациях, чем обычные рудные месторождения.

Крепкие рассолы сформировались порядка 500 миллионов лет назад, и сегодня ученых интересует, как именно это произошло и что теперь с ними можно делать.

— С этим вопросом все пучком. Но не у нас, а в Китае. Там на новосибирских установках из этих субстанций извлекают карбонат лития, который является основой для батареек в электромобилях и гаджетах.

Сибирская платформа — крупнейшая в мире провинция рассолов. Это, по сути, целое море «жидких руд», которые нужно доставать и осваивать, но пока они никак не используются.

— Моя мечта — чтобы в Иркутске или рядом, где побольше рассолов, был такой заводик. Чтобы мы ездили на ё-мобилях, носили в карманах ё-мобильники, но не с чужими китайскими батарейками, а с нашими.

Результаты соревнования определили по уровню громкости аплодисментов, звучавших в адрес каждого участника. Первое место с результатом 110 децибел заняла спасительница мужчин Ольга, чуть тише хлопали Александру и Егору, они заняли 2 и 3 места соответственно. Все получили призы — сертификаты на приобретение техники.

Предложение устраивать научный слэм раз в месяц было шумно одобрено. Кто-то из академического руководства робко возразил: «Может быть, все-таки раз в квартал?..» «Только раз в месяц!» — уверенно постановила довольная публика.

Юлия Смирнова, пресс-центр ИНЦ СО РАН

На фото Владимира Короткоручко и Юлии Смирновой:

— Егор Иванов, Ольга Вантеева, Александр Кононов

http://www.sbras.ru/HBC/images/2015/n04/Nvs_04_06_Black.pdf

Подробности

Опубликовано 11.03.2015 10:53

УСТАНОВКА НА ДОСТИЖЕНИЕ

РЕЗУЛЬТАТОВ НЕ ОТМЕНЯЛАСЬ

Конечно, я не являюсь свидетелем того, как все было 50 лет назад, но различные хроники той поры остались, и по документальным воспоминаниям, художественным фильмам складывается впечатление о мощном движении в научной среде. Гениальная мысль ученых воплощалась в технических достижениях, которые не то что не уступали, а оказывались на шаг впереди достижений зарубежных коллег. Наши ученые то и дело что-то раскапывали, получали опытным путем. А что сегодня?  Об этом рассказывает директор ведущего научного центра Магаданской области  СВКНИИ ДВО РАН член-корреспондент РАН  Николай ГОРЯЧЕВ.

– За последние полвека изменилось многое, и прежде всего само государство. Первое, что надо сказать, в Советском Союзе наука была востребована, сейчас это, мягко говоря, не так. Несмотря на то, что фундаментальная наука продолжает получать новые знания, результаты, которые интересны и имеют большое значение для общества, производство и бизнес должного интереса к ним не проявляют. Раньше новые знания подхватывались прикладной наукой, которая их преобразовывала для нужд общества. Сегодня это звено практически ликвидировано. Какую-то прикладную часть наши сотрудники, конечно, выполняют, предлагая инвестиционные и инновационные проекты, то есть институт работает не просто для фундаментальной науки, многие разработки полезны именно для нашего региона, но, к сожалению, большинство из них лежат невостребованными. И это главный диссонанс и печальный рефрен в разговоре о современной науке. Хотя установка на достижение научных результатов у нас не отменялась.

– Не хочется откладывать в дальний угол: Николай Анатольевич, над чем работает СВКНИИ, какие научные достижения сделаны в 2014 году?

– Достижения есть, и вполне серьезные, они, несомненно, войдут в отчет нашего Дальневосточного отделения Российской академии наук, который в составе общего отчета РАН будет представлен в конце марта Президенту РФ Владимиру Путину. СВКНИИ ДВО РАН сегодня – это комплексный институт, разрабатываемые научные направления разные, среди них и чисто фундаментальные, и более «приземленные», связанные с историей, археологией и экономикой региона. Сегодня, если говорить о достижениях, среди таковых в 2014 году можно выделить семь.

Одно из них сделано в области рудогенеза. Когда мы провели сопоставление и анализ расположения золоторудных месторождений разных типов в пределах нашего региона и Центрально-Азиатского пояса, то пришли к выводу, что образование месторождений золота обусловлено коромантийным взаимодействием. То есть в зависимости от характера движения тектонических плит (крупных блоков земной коры) относительно друг друга возникают разные типы золотого оруденения. На эту тему опубликовано несколько статей, в том числе и в зарубежных журналах. А для науки важно, когда идею подхватывают другие ученые и институты.

Еще одно достижение, которое имеет большое значение для геологии, особенно нефтяной и газовой, касается времени формирования тех или иных осадочных бассейнов и связано с условиями формирования осадков. Впервые в пограничных каменноугольно-пермских отложениях (290 - 310 млн. лет назад) юго-восточной периферии Омолонского массива найдены конодонты, что наряду с присутствием другой теплолюбивой и разнообразной фауной интерпретируется как короткий эпизод потепления на рубеже карбона - перми. Это событие скорее всего соответствует недавно открытому краткосрочному интервалу потепления в Южном полушарии на Тиморе и в Австралии и, таким образом, вероятно, имеет  глобальное значение.

Кстати, группа ученых нашего института занимается палеоклиматом. Рассмотрев сравнительно короткий период (3,5 млн. лет), ученые сделали открытие: климат Чукотской Арктики 2,5 млн. лет назад был сопоставим с климатом Хабаровского края. Это показали исследования иловых осадков озер, в частности Эльгыгытгына. Ученым удалось выявить циклы климатических изменений с периодом в 100 тысяч лет, 41 тысячу и более краткие. Сегодня это позволяет говорить, что, несмотря на общее потепление на 1,5 - 2 градуса, происшедшее за последние сто лет в арктической части нашего региона, нынешнее время является переломным этапом, и в ближайшие десятилетия, можно предполагать, начнется относительное похолодание.

Важные результаты были получены в области петрологии – науке о происхождении горных пород. Исследования наших ученых показали, что возраст земной коры арктического сектора нашего региона отличается от возраста коры прилегающих регионов, а это значит, что в прошлом территория Чукотки принадлежала другим материкам. Нашими гидрогеологами также установлен активный взаимообмен вод моря и суши в прибрежной зоне, происходящий в подземных условиях, что может влиять на биопродуктивность Тайского залива.

Если говорить о более близких к жизни исследованиях, то очень порадовали ученые нашего института изданием книги по истории становления и развития воздушного транспорта на Северо-Востоке СССР в 1932 - 1957 годы. Она представляет интерес не только для специалистов. Этот труд также вошел в число научных достижений минувшего года.
В области экономики проведена работа по сравнительной оценке показателей региона, причем не просто экономических, по которым наша область смотрится не так уж плохо, здесь имеются в виду показатели уровня жизни населения в целом. Так, если сравнивать зарплату в Магаданской области без учета районных коэффициентов и надбавок, то она оказывается на 25 % ниже среднероссийского уровня. А с учетом тех составлящих - выше всего в 1,6 раза.

При этом средняя покупательная способность оказывается существенно ниже, потому что если на среднероссийском уровне зарплата обеспечивает 3,3 прожиточных минимума, то в нашем регионе это значение меньше, а в советском периоде покупательная способность колымчан была в пять раз выше, чем на «материке».

Отсюда следует, что отток населения из региона продолжается и вследствие того, что система наших районных коэффициентов и надбавок не работает на закрепление. Причем это касается всей арктической зоны Дальнего Востока. Для того чтобы переломить складывающуюся ситуацию, необходимо в два раза увеличить среднедушевые доходы населения, а также пересмотреть границы арктической зоны. Арктика - это не только Чукотка и пять улусов Якутии, расположенных на берегу Северного Ледовитого океана. Намного ли мы отличаемся от северного побережья? Например, в Якутии сегодня активно ведут работу над тем, чтобы арктический пояс юридически опустился до Усть-Неры. Для Магаданской области это, как минимум, Сусуманский, Омсукчанский и Среднеканский районы. Совокупность этих мер, которые, как я считаю, должны быть заложены в обоснование различных программ федерального уровня, позволит вернуть Северу привлекательность. Таковы главные итоги работы, проделанной учеными СВКНИИ в 2014 году.

 Как вы сказали, прикладной науки фактически нет, фундаментальная же продолжает обогащаться новыми знаниями, наверняка этому способствует государственная поддержка?

– А вот здесь радости немного. Начну с того, что в последнее время, на мой взгляд, государство озабочено не столько научными проблемами, сколько имущественной стороной науки. Возможно, это как-то связано с нестабильным курсом рубля, но в последнее время все чаще приходится слышать, что в науке много чего бесхозного, того, что редко используется, и надо это продать. Более того, сейчас внедряется новая система оплаты труда ученых, где минимальные оклады ниже тех, что имеются сейчас. Тех сотрудников, кто уже работает в институте, эта система не коснется, а вот молодые специалисты попадут под ее действие, что вызовет усиление существующего кадрового кризиса. В октябре 2014 года Президент РФ Владимир Путин сказал, что финансирование науки останется на прежнем уровне, но в складывающейся экономической ситуации произошло существенное сокращение объема денежных средств. В этом году, учитывая все затратные статьи (содержание здания, командировки, закупка оборудования и так далее), финансирование фактически сокращено на 30 % (фонд оплаты труда пока не затронут). Это приведет к заметному уменьшению или полному исключению научных командировок, а значит, к изолированности нашего сообщества, поскольку без докладов на конференциях наука не движется.

– Если уж упомянули формирование штата, насколько сегодня молодежь интересуется наукой, есть ли светлые головы среди молодого поколения?

– Сегодня, я считаю, молодежь нормальная. Еще лет 10 назад были проблемы, связанные с низкой заработной платой, фактически нулевым престижем. Но ситуация стала меняться в лучшую сторону, появились активные молодые ученые, понимающие, что под лежачий камень вода не течет. Возраст около 30 % научных сотрудников института меньше 39 лет. Задача состоит в том, чтобы к 2018 году в институте было 40 % молодых ученых, а в реалиях мы получаем пока 1 - 2 человек в год.

При этом не все способны двигаться дальше. Ведь заниматься наукой непросто. Это только кажется, что ученый затылок почесал, что-то при думал, записал, и это вся его работа. Здесь, помимо базовых знаний, нужен аналитический склад ума, терпение, огромное любопытство для того, чтобы на основе своего собранного материала и имеющихся знаний открыть что-то новое. И здесь в отношении молодых я с осторожным, но все-таки оптимизмом смотрю в будущее. Есть ребята, желающие и старающиеся восполнить пробелы, укрепить базу знаний. Именно молодежь сегодня активно занимается инновационными проектами.

– Компьютерные технологии, Интернет в этом помогают?

– Безусловно, институт в достаточной степени пользуется различным программным обеспечением, что, кстати, также является затратной частью учреждения. Говорить о качестве Интернета пока не приходится, но им также специалисты института пользуются и для поиска новых источников информации, и для написания рецензии в режиме он-лайн, и для участия в вебинарах и т. п. Но в то же время, должен отметить, Интернет для среднего пользователя - беда. Он убивает способность человека думать. Мало выпускников школ сегодня способны аналитически мы слить, что негативно сказывается на кадровом обеспечении. С другой стороны, беда в том, что из-за Интернета люди перестали ходить в библиотеки. Чтение книг - это своего рода гимнастика для ума. Сегодня студенты и школьники широко используют метод «режь - клей»: с разных сайтов нарезал текстовых кусков, в одном месте их собрал - вот готовая курсовая, например. Тогда как чтение книг заставляет сделать выписку, проанализировать полученную информацию и сформировать свою точку зрения.

Действительно, в разговоре о науке с Николаем Горячевым картина получилась нерадужная. Впрочем, ученый замечает, что сложности уже настолько привычны, что, убери сейчас все вводные, наука придет в состояние растерянности. Конечно, это шутка, потому что в нормальных условиях она пошла бы вперед семимильными шагами. Как бы там ни было, главное – ученый должен бороться и искать, найти и не сдаваться.

 Глеб Бояркин

«Магаданская правда»