«Моделирование глобальной энергетики и климатических изменений:
последствия Парижского климатического соглашения для экономики России»
С докладом на эту тему выступил во вторник в Доме ученых ДВО РАН заместитель директора Программы по науке и политике глобальных изменений Массачусетского технологического института (Кембридж, США) Сергей Пальцев. На встречу с одним из ведущих прогнозистов мира в области экономики пришли сотрудники ДВО РАН, студенты и преподаватели Дальневосточного федерального университета и МГУ им. Г.И. Невельского, представители научной и творческой интеллигенции Владивостока.
Представляясь аудитории, Сергей Владимирович рассказал, что в свое время окончил Белорусский государственный университет (БГУ) по специальности радиофизика и электроника, а затем в университете Колорадо получил диплом доктора наук (PhD) по экономике. До переезда в Кембридж в 2002 году работал в БГУ исполнительным директором Программы по экономике и управлению технологиям и консультантом Международной корпорации управления и связи и Всемирного банка. В Массачусетском технологическом институте его исследования охватывают широкий круг тем, включая энергетику, климатическую политику, налогообложение, передовые энергетические технологии и международную торговлю. Там он является сегодня ведущим разработчиком модели экономического прогнозирования и анализа государственной политики (MIT Economic Projection and Policy Analysis, EPPA, model of the world economy).
(На сайте Программы по науке и политике глобальных изменений Массачусетского технологического института говорится также, что д-р Пальцев был ведущим автором пятого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, а также членом Экспертной группы по экономике изменения климата для Управления подотчетности правительства США (ГАО). В его научном активе более 100 рецензируемых публикаций в научных журналах и книгах, в том числе и отмеченных престижными международными премиями).
Благодаря происхождению американского гостя, его общение с аудиторией не вызвало острых языковых проблем. Ведомые опытным докладчиком в течение примерно часа слушатели узнали, что ограничение роста глобальной температуры не более, чем на 2°C потребует значительной трансформации мировой энергетической системы уже в ближайшие десятилетия. Что для прогнозирования климатических последствий Парижского соглашения ученые Массачусетского технологического института используют собственную оригинальную модель интегрированных глобальных систем (Integrated Global Systems Modeling). Что поскольку экономика России зависит от экспорта энергоносителей, Парижское соглашение может оказать на неё значительное влияние. А именно, приведет к 2030 году к сокращению средних темпов прироста ВВП в России на 0,2-0,3 процентного пункта. А к 2050 году на 0,5 процентного пункта. При этом, если Россия не ратифицирует Парижское соглашение, потери лишь возрастут. Чтобы снизить риски, России необходима диверсификация национальной экономики и иные, кроме экспорта углеводородов, источники дохода.
По завершении доклада слушатели получили возможность задать гостю вопросы, в том числе и каверзные, учитывая спорность самой теории всемирного потепления. Главный ученый секретарь ДВО РАН, член-корреспондент РАН Виктор Богатов напомнил о том, что за время своего существования человечество неоднократно переживало глобальные климатические изменения, связанные с понижением или понижением температуры. Что еще в середине прошлого тысячелетия среднегодовые температуры позволяли поморам осваивать северные территории, ходить по Карскому морю. Что Михаил Ломоносов, говоря о приращении России Сибирью и Севером, имел в виду плавание в Индию Северным морским путем. А потом наступил очередной «малый ледниковый период», который в начале 20-го столетия подошел к концу. Может ли быть так, что причины всемирного потепления имеют естественную природу. И в этом смысле выбросы метана из вечной мерзлоты и морских глубин представляют сегодня гораздо большую угрозу, чем выбросы продуктов переработки углеводородного сырья?
Последовавший на этот вопрос ответ был так же обстоятелен, как и сам доклад. Если изложить его коротко, то такая вероятность существует, ведь при составлении модели приходится учитывать большое количество изменчивых факторов, которые в различных сочетаниях дают различные результаты. Вероятность эта очень мала, но даже если и так, что с того? Сокращение выбросов вредных веществ в атмосферу само по себе способствует улучшению экологии. А выбросы метана из вечной мерзлоты и морских глубин… Они ведь тоже спровоцированы всемирным потеплением. Значит, борясь за сокращение поступления углекислого газа в атмосферу, мы боремся и с выбросами метана.
Встреча продлилась более полутора часов и завершилась словами искреннего восхищения гостя Владивостоком и его окрестностями. Он, собственно, и приехал сюда для того, чтобы познакомиться с нашим городом. Напоминать Сергею Пальцеву о дальней поездке и встречах на этом берегу Тихого океана будут несколько ярких камешков c берега Уссурийского залива.
