Главное

• 

Подробности

Опубликовано 24.03.2026 12:22

В научных подразделениях ДВО РАН

 

Учёные ДВО РАН спасают редчайшего кулика планеты

 

Сегодня гостем нашей редакции стал научный сотрудник лаборатории орнитологии ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН  кандидат биологических наук Константин Сергеевич Масловский – исследователь, занимающийся изучением и спасением одной из самых редких птиц России – охотского улита – редчайшего кулика планеты, гнездового эндемика Дальнего Востока России. Его мировая популяция оценивается всего в 2000 особей, а главным оплотом выживания вида стал северо-запад Сахалина. В интервью молодой учёный рассказывает о хрупкой связи человека и природы и о конкретных действиях, которые помогут сохранить уникальный вид.

– Константин Сергеевич, опишите охотского улита так, чтобы читатель зримо представил эту редкую птицу.

– Охотский улит – это не только уникальная птица, но ещё и один из красивейших куликов. У него нет ярких цветов в оперении, но в брачном наряде сочетание крупного чёрного крапа на белоснежном фоне груди и брюшка, белое надхвостье, хвост и испод крыла, а также наличие массивного, слегка вздёрнутого вверх чёрного клюва создают очень эффектный образ. На берегу залива, где улиты кормятся и отдыхают и где находится их основная территория, эти птицы выглядят очень грозными и уверенными в себе, настоящими хозяевами. Они отгоняют от своих участков как соседних улитов, так и других куликов, при этом совершенно не важен размер – под раздачу попадают и чернозобики с травниками, и «гиганты»-веретенники. На берегу залива птицы постоянно соперничают, защищают свои земли, токуют и кричат.

На гнезде птица сидит умиротворённо, спокойно, и мне всегда кажется, что она улыбается. К ней можно осторожно подойти на расстояние вытянутой руки, и она не слетит. С одной стороны, это здорово – можно сделать очень хорошую фотографию, но с другой – очень неудобно, когда необходимо согнать её с гнезда, чтобы измерить кладку или проверить наличие колец на самой птице. Это очень опасно, так как слетевшая в испуге птица может повредить кладку, поэтому я просто перестал это делать. Например, у нас есть фотография охотского улита с передатчиком на гнезде, помеченного моим коллегой Филиппом Малеко в Таиланде, но нет фотографии этой птицы, стоящей с кольцами на лапках.

Его гнездовая стратегия очень интересная, эти птицы большую часть своей жизни проводят у уреза воды, или на обнажённых грязях во время отлива, они здесь кормятся и отдыхают. А для гнездования охотский улит выбирает места в удалении от кормовых участков на 2–3 км, в лиственничном лесу, и чаще всего именно на самих лиственницах. Охотский улит – единственный кулик в мире, который сам строит свои гнёзда на деревьях!

По последним данным охотского улита в мире насчитывается около 2000 особей. Это очень низкая численность для популяции вида. Он внесён в Красные книги России и МСОП в категорию находящихся под угрозой исчезновения. Мы должны сделать всё возможное, чтобы обеспечить этому виду существование и процветание, ведь он является гнездовым эндемиком Дальнего Востока России.

В настоящее время наша команда, получив грант Президентского фонда природы, работает над сохранением исчезающей популяции охотского улита на северо-западном побережье острова Сахалин.

– Можно ли назвать северо-запад Сахалина главным оплотом выживания охотского улита на планете?

– Исторически ареал вида на острове неуклонно сокращался с середины прошлого века. Ещё в 1930-х годах охотский улит гнездился в южной части острова на побережье залива Анива. Позднее, в результате хозяйственного освоения этой территории, его гнездование там прекратилось.

Спустя почти 40 лет доктор биологических наук Виталий Андреевич Нечаев подтвердил гнездование вида на Северном Сахалине, как на западном, так и на восточном побережьях. Однако с того времени ареал охотского улита продолжил стремительно сокращаться, и к началу XXI века вид исчез с большей части восточного побережья.

Для разработки эффективных мер охраны охотского улита важно знать точное состояние вида. Северо-западное побережье Сахалина вызвало особый интерес. С одной стороны, здесь был потенциал для реализации природоохранных мер с целью восстановления численности в заливах Виахту и Тык. С другой – это ключевые нетронутые местообитания с естественной, эталонной плотностью гнездования в устье реки Лах. Осенью 2022 года при поддержке ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, АНО «Общество сохранения диких животных» и Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области мы начали серию экспедиций. Первый выезд в Виахту был разведывательным: мы изучали логистику и общались с местным населением об охоте на куликов.

Весной 2023 года мы планировали масштабное обследование залива Тык, а в Виахту надеялись лишь «зацепиться», не питая особых надежд, так как птиц здесь не отмечали с 2005 года. Однако погодные условия и специфика местности сыграли с нами злую шутку: попасть в Тык по воде не удалось, а попытки добраться по суше привели к поломке техники. Так, по иронии судьбы, наша команда «осела» в заливе Виахту. Но, как говорится, всё, что ни делается, – к лучшему. Вы можете представить нашу радость, когда в устье реки Кантаевка мы обнаружили стаю из пяти охотских улитов! С каждым днём мы отмечали подлёты новых птиц, и в итоге в Виахту зафиксировали группировку в 20 гнездящихся пар.

В залив Тык в том же году мы попали, пройдя пешком маршрут с моим коллегой из Приморского океанариума Артёмом Новиковым. И там, в южной части залива, мы насчитали выводки ещё примерно 20 пар. В 2024 году вдвоём с Артёмом, мы детально обследовали весь 60-километровый участок возможного гнездования от залива Виахту до устья реки Лах и подтвердили успешное гнездование 65 пар охотского улита.

В результате пришли к убеждению, что северо-западное побережье Сахалина является не только местом самой высокой гнездовой концентрации охотского улита, но и важнейшей ключевой территорией для выживания этого вида, который находится под угрозой полного исчезновения.

– Локальный рост численности в заливах Виахту и Тык вы связываете со снижением антропогенной нагрузки?

– Действительно, за последние три десятилетия в Александровск-Сахалинском районе заметно снизилась хозяйственная деятельность. Эта тенденция не была результатом запланированной природоохранной программы, а стала следствием изменения социально-экономических факторов.

Ранее в верховьях реки Виахту размещался совхоз «Оленевод» с крупными стадами северного оленя и домашнего скота. Жители посёлка косили сено на приморских лугах, в том числе в критический период подрастания птенцов охотского улита. В районе располагался военный полигон морской авиации с казармами в заливе Виахту и учебно-тренировочной площадкой по всему заливу Тык, функционировали промышленные предприятия, велась добыча леса и угля. Плотность населения была в десятки раз выше современной, а залив Виахту, будучи популярным местом охоты и рыбалки, часто посещался местным населением.

Затем наступил перелом: постсоветская деиндустриализация, развал оленеводческого совхоза, отток населения и передислокация воинских частей. Исчезновение этих основных факторов беспокойства позволило экосистеме восстановиться. Резкий спад антропогенной нагрузки и стал причиной того, что численность охотского улита в заливах Виахту, Тык, в устье реки Лах не просто перестала снижаться, а достигла высоких показателей – около 65 пар, что соответствует 8–14% мировой репродуктивной популяции.

Исторический пример показывает, что ключ к выживанию вида в минимизации беспокойства в его уязвимых местообитаниях.

– Насколько опасно сходство охотского улита с разрешённым к охоте большим улитом?

– Две ключевые проблемы, которые необходимо решить для достижения главной цели – сохранения популяции охотского улита, – это прямые угрозы самим птицам (отстрел, фактор беспокойства от охоты) и антропогенная трансформация местообитаний.

Ситуацию с охотским улитом усугубляет его внешнее сходство с разрешённым к добыче большим улитом. В результате законопослушный охотник, не ведая о своей ошибке, может случайно застрелить краснокнижную птицу.

Для специалиста, плотно работающего с обоими видами, различия очевидны: в брачном наряде у охотского улита – крупный чёрный крап, у большого – мелкие пестрины; охотский более коренастый и приземистый, с мощным клювом, а большой – длинноногий и длинношеий; в полёте у большого улита за хвост выступает вся ступня, а у охотского – только часть фаланг; испод крыла у большого с пестринами, у охотского – чисто-белый.

Однако, как показывает практика, объяснение этих признаков охотникам не даёт желаемого результата, а единственное, что может помочь, – это запрет или добровольный отказ стрелять по видам, идентификация которых вызывает сомнения. Многие охотники идут на это, получив соответствующую информацию. Поэтому одно из основных направлений нашей деятельности – экологическое просвещение, задача которого – максимально широко распространить среди охотников знания об охотском улите.

– Есть ли уже примеры конструктивного диалога?

– У нас в проекте выделено несколько целевых групп: население Сахалина (в первую очередь жители Александровск-Сахалинского района как активные природопользователи), охотники и научное сообщество орнитологов-специалистов. Хочу кратко описать специфику работы с каждой из них.

Начнём с жителей Александровск-Сахалинского района. Наша задача – рассказать людям о редких околоводных птицах, о том, как хозяйственная деятельность (будь то промышленность, добыча ресурсов, покосы, охота, рыбалка или туризм) может прямо или косвенно угрожать их существованию. Мы рассказываем о научных исследованиях, о самих птицах и необходимых мерах по их сохранению. Таким образом, мы подводим людей к пониманию: при любом взаимодействии с природой нужно учитывать присутствие её обитателей и стараться минимизировать своё воздействие ради сохранения биоразнообразия.

В сентябре мы посетили одну школу в Южно-Сахалинске, три – в Александровске-Сахалинском, по одной – в сёлах Мгачи и Виахту. Всего о проекте узнали 265 учеников, и это только начало. Кроме того, мы ведём Telegram-канал проекта «Птицы. Сахалин. Люди.», где рассказываем о своей работе и птицах Дальнего Востока. В наших планах – выпуск тематических календарей, проведение конкурсов и многое другое. Читателям нашей газеты рекомендую подписаться на канал и следить за новостями.

Теперь перейдём к взаимодействию с очень важной группой – охотниками. Лично я не являюсь противником охоты, считаю, что регулируемая охота не наносит урона популяциям разрешённых к добыче видов, но мы предлагаем меры, исключающие отстрел такого редкого кулика, как охотский улит.

Мы проводим опросы охотников на знание и умение различать разрешённые и запрещённые виды куликов. Если обнаруживаются пробелы (а они есть у всех, с кем мы общались), мы подробно их разъясняем и подводим охотников к выводу: многих охраняемых куликов без специального опыта практически невозможно отличить от разрешённых. Поэтому введение разумных ограничений просто необходимо для сохранения редких видов. При этом мы сразу озвучиваем, какие именно меры предлагаем. Пока мы не встречали с их стороны противостояния. Все предлагаемые нами меры ограничивают лишь малую часть охотничьих угодий или короткий период, и охотники, как правило, не выступают против этого.

Ну и, наконец, научное сообщество – узкая группа специалистов-орнитологов, занимающихся сохранением редких видов и их местообитаний. Наша задача здесь, во-первых, рассказать об уязвимой группировке охотского улита, которой необходимы охранные меры, а во-вторых, максимально распространить информацию о системе грантов Президентского фонда природы. Эти гранты направлены на сохранение биоразнообразия и дают возможность реализовать природоохранные проекты при государственной поддержке.

– Почему существующий заказник «Александровский» «промахнулся» мимо ключевых мест обитания улита?

– Некорректно утверждать, что заказник «промахнулся». Хотя его границы не включают ключевые местообитания охотского улита (залив Виахту, левый берег реки Тык, правый берег реки Лах), само существование этой охраняемой территории, сыграло важную роль. Оно способствовало сохранению естественной численности улита в устье реки Лах и поддержало существование вида в устье реки Тык в наиболее кризисный период. Благодаря сложившемуся режиму и последующему снижению антропогенной нагрузки, вид смог восстановить свою численность на всём участке.

Это даёт нам уникальную возможность своевременно придать ключевым территориям особый охранный статус, чтобы не допустить исчезновения уникального кулика. В рамках проекта мы готовим для правительства Сахалинской области обоснование по расширению границ заказника. Предлагаем включить в его состав часть приморских лугов на левом берегу реки Тык и правом берегу реки Лах. Это защитит важнейшие кормовые территории охотского улита, сохранив при этом для охотников и местных жителей доступ к другим традиционным угодьям (мыс Тык, мари на левом берегу реки Тык).

Что касается залива Виахту, наше предложение – ввести ограничение на охоту на куликов на его восточном берегу в летний период, до завершения миграции вида. Это позволит обезопасить молодых особей охотского улита и поздних мигрантов от случайного отстрела, не отменяя традиционную охоту в районе в другие сезоны.

– Каково влияние хозяйственной деятельности человека и возможно ли его минимизировать?

– Трансформация местообитаний в результате хозяйственной деятельности человека, наряду с охотой, является ключевой угрозой для существования охотского улита. Именно антропогенное воздействие привело к утрате мест обитания этого вида на юге острова, в заливе Анива, привело также к исчезновению вида из заливов Набильский и Чайво, где активно велась геологоразведка и добыча полезных ископаемых, а также последующее строительство нефтегазопроводов, заводов и подъездных дорог. И, наконец, залив Виахту, где прессинг со стороны природопользователей – рыбаков, охотников, оленеводов вёл к деградации мест обитания.

Таким образом, хозяйственное влияние человека представляет собой комплекс сложных факторов, и меры по нейтрализации их влияния должны разрабатываться индивидуально для каждой конкретной территории после тщательного выявления проблем. В данный момент мы накопили достаточный объём материалов о влиянии антропогенной нагрузки на северо-западное побережье Сахалина и в рамках гранта Президентского фонда природы готовы приступить к практическому решению этих вопросов. Общие процессы деиндустриализации района и отток населения облегчают реализацию охранных мероприятий. Что касается других территорий, например, восточного побережья Сахалина, то здесь общее понимание проблематики также присутствует, и первостепенной задачей становится налаживание конструктивного диалога с промышленными предприятиями и местными жителями. Мы готовы к этой работе и планируем развернуть её на следующих этапах наших исследований.

– Как технически проходит учёт таких осторожных и редких птиц на обширных болотистых территориях?

– Может показаться странным, но основной метод сбора данных о численности птиц основан на классическом подходе «ноги-бинокль-блокнот». Охотские улиты концентрируются в приустьевых зонах илистого, грязевого берега залива, где кормятся во время отливов. Именно в этот период мы проводим линейные учёты численности, картируя с помощью GPS-навигатора положение каждой встреченной птицы, оценивая расстояние до неё на глаз или с использованием лазерного дальномера, фиксируя азимут и записывая всю эту информацию в блокнот или на диктофон. Таким незамысловатым способом накапливаются важнейшие данные о численности. Есть и другие способы – например, точечные учёты, где та же информация собирается с одной точки в течение определённого времени. Также пешим образом мы обследуем гнездовые участки вида, ищем гнёзда, описываем их и отслеживаем сроки вылупления и выхода птенцов.

Для изучения миграционной экологии, путей пролёта и всего жизненного цикла вида мы активно применяем цветное мечение и GPS/GSM-трансмиттеры.

Цветное кольцевание – это система из комбинации цветных пластиковых флажков и колец, а также металлического кольца с индивидуальным номером. Обычно используются два флажка разных цветов, комбинация которых указывает на регион или страну мечения. Для мечения охотского улита в России сейчас выбран исключительно красный флаг. На данный момент существует всего две точки мечения: залив Счастья (Хабаровский край) и северо-западное побережье Сахалина. Цветные пластиковые кольца дают индивидуальную информацию о конкретной особи – по комбинации цветов и их расположению на лапке.

В 2023 и 2024 годах мы пометили в общей сложности 30 взрослых особей охотского улита, а на 15 из них установили GPS/GSM-трансмиттеры. Многие из птиц, помеченных цветными кольцами, были впоследствии зарегистрированы нашими коллегами на путях пролёта. Более того, мечение позволяет уточнять данные о численности и качественнее изучать гнездовые участки. Например, одно из гнёзд охотского улита, найденное в 2024 году, было обнаружено именно благодаря работающему передатчику, который был установлен моим коллегой в Таиланде.

Кроме того, мы осваиваем и начинаем применять в работе и другие методы – например, моделирование экологических ниш и пространственного распределения особей. Однако важно подчеркнуть: все эти современные аналитические методы основаны на первичном материале, собранном «нашими ножками» в поле.

– Как участие в полевом проекте формирует профессиональный путь студента-биолога?

– Этот проект – уникальная возможность показать студентам-биологам, как с помощью научного подхода и сбора фундаментальных данных реализуются прикладные природоохранные мероприятия, приносящие значимый результат в дело сохранения исчезающего вида. Студенты погружаются в каждую составляющую проекта: от сбора материала в сложных, длительных полевых условиях, и просветительской работы (как в прямом контакте с целевыми группами, так и через мессенджеры и СМИ) до камеральной обработки данных и подготовки отчётных документов в формате, принятом в государственных учреждениях. На мой взгляд, это не просто интересная научная работа, а исследование, направленное на решение конкретной проблемы с ясным природоохранным итогом, поскольку студенты учатся ещё и подготовке конкретных административных решений, что формирует специалиста нового типа – учёного-практика, способного защищать природу в интересах общества.

– Какие конкретные, измеримые результаты вы ожидаете к концу этого периода? Что станет главным индикатором успеха?

– Конкретным и основным результатом нашего проекта станет подписание и утверждение правительством Сахалинской области двух ключевых природоохранных документов. Первый – это постановление о расширении границ государственного природного заказника «Александровский» для включения критически важных приморских лугов в устьях рек Тык и Лах. Второй – нормативный акт, вводящий сезонное ограничение охоты на восточном берегу залива Виахту в летний период. Факт официального принятия этих решений – наш главный непосредственный измеримый итог.

Ожидаем и другие важные результаты: публикации актуального научного материала с уточнённой оценкой численности и гнездового распределения группировки охотского улита на северо-западном побережье Сахалина; повышение экологической грамотности среди охотников и местного населения; защиту дипломных работ студентами на основе собранных материалов.

Главным индикатором успеха всей этой работы станет стабильная, а в идеале – растущая численность охотского улита на северо-западном побережье Сахалина,подтверждаемая данными последующего мониторинга. Таким образом, подписанные документы – это результат, а стабильная численность популяции – конечная достигнутая цель и главный показатель эффективности всех предпринятых мер.

Александр КУЛИКОВ

Фото предоставлены Константином МАСЛОВСКИМ