Главное
- Подробности
- Опубликовано 29.01.2025 13:07
Как экскаватор и помпа помогли археологам
Дальневосточный учёный рассказала о прошедшем полевом сезоне
Закончился 2024 год, сданы отчёты о полевых работах, о выполнении Программы фундаментальных научных исследований. Научные сотрудники могут передохнуть и поделиться воспоминаниями о запомнившихся событиях.
По просьбе редакции начальник Приморской археологической экспедиции, заведующий сектором археологии Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН ведущий научный сотрудник кандидат исторических наук Надежда Григорьевна Артемьева любезно согласилась встретиться и рассказать о результатах прошедшего полевого сезона.
– Надежда Григорьевна, расскажите вкратце о секторе средневековой археологии, экспедициях и прошедшем полевом сезоне.
– Научное направление сектора было сформировано ещё при создании ДВ Филиала АН СССР, а с 1955 года его возглавил доктор исторических наук Эрнст Владимирович Шавкунов. Менялись названия сектора ‑ от средневековых государств до средневековых городов, но цели и задачи, поставленные для изучения средневековой археологии Дальнего Востока, остаются прежними. Являясь учениками и приемниками научного направления и традиций, которые были заложены нашим учителем, мы продолжаем изучать средневековую археологию, особое внимание уделяя периоду XII-XIII веков, когда территория Приморья входила в границы империи Цзинь и государства Восточное Ся. Сделано очень много интересных открытий в этом направлении, но на сегодняшний день вопрос о сохранении археологического наследия Приморского края, является наиболее острым. Поэтому полевой сезон этого года нашим подразделением был начат спасательными археологическими раскопками на объекте «Строительство бассейна со встроенным стрелковым тиром на территории ФГКОУ «Уссурийское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации», которое находится на территории Южно-Уссурийского городища. Этот памятник нами исследуется с 2000 года.
За два с половиной месяца экспедиции, вооружённые помпой, лопатами и скребками, а в некоторых моментах даже экскаватором, мы проделали огромную работу, которая была вознаграждена великолепными результатами.
– Лопаты, скребки и кисточки – привычные для публики атрибуты археологов. А экскаватор и помпа зачем?
– Добираться до ненарушенного культурного слоя периода средневековья, скрытого на глубине около одного метра, помогал экскаватор. Лето было очень влажное, поэтому после дождя, перед началом работы на раскопе, мы по нескольку часов откачивали помпой воду.
– Были интересные находки?
– Конечно! Среди находок оказалось много монет, большая часть которых относится к периоду Северная Сун (960-1127 годы), но есть и танские, цзиньские и южно-сунские монеты. Найдены изделия из керамики, бронзы, железа, а также кости, раньше редко встречавшейся при работе на памятниках. Возможно, в месте раскопок занимались приготовлением пищи, поскольку были найдены обломки посуды, похожей на тазы, пароварки, используемые на кухне. Особую группу среди обнаруженной керамики представляют изделия из фарфора и глазурованной керамики. Большая часть посуды – это чаши, пиалы, тарелки на кольцевом поддоне. Фарфоровые и глазурованные изделия в основном являются производством северо-сунских печей, а также цзиньских – фарфор динъяо, тонкокаменная керамика с тёмными глазурями, яочжоускими селадонами. Особо выделяется керамика со свинцовыми цветными глазурями и изделия цычжоу, которые широко развивались при династии Суй и Тан, но больше процветали при династии Сун, Цзинь и Юань. Среди коллекции был обнаружен фрагмент сосуда с ярко-зелёной глазурью, характерной для династии Юань.
В культурном слое мы неоднократно находили находки, связанные со строительной керамикой – это черепица, концевые диски верхних черепиц, орнаментальные отливы нижних фронтальных черепиц, фрагменты украшения конька крыши – шуби, кирпичи. Все эти предметы не были обнаружены в одном месте. Они имеют большой разброс по всей площади раскопа и, скорее всего, маркируют рядом расположенное административное или дворцовое сооружение. Мы раскопали 1260 квадратных метров территории, отведённой под строительство комплекса, но думаю, что при продолжении раскопок эти сооружения могут быть обнаружены.
Здесь же был найден монетовидный амулет с изображением созвездия Большой медведицы, месяца и жемчужины, а также шахматная фигурка «советник» (фишка из китайских шахмат сянци – «телохранитель»). К интересным находкам можно также отнести предметы, связанные с гигиеной – костяную зубную щетку, серебряную и костяные ухочистки (копоушки), пинцет.
Обнаруженный культурный слой на глубине более 1,5 метра представляет собой два строительных горизонта, относящихся к двум периодам застройки городища. Верхний строительный горизонт представлен культурными остатками чжурчжэньского государства Восточное Ся, нижний – периода империи Цзинь, когда город являлся областным центром и назывался Сюйпин. Выявлены остатки четырёх жилищ верхнего строительного горизонта, также большое количество хозяйственных ям, остатки столбовых конструкций. Собрана большая коллекция археологического материала, позволяющая характеризовать хозяйство и быт средневекового города XII-XIII веков.
– То есть, город существовал ещё до образования государства Восточное Ся?
– Да. Хорошо известно, что монгольское вторжение в Восточную Азию внесло не только разорение и падение многих династий, но и привело к созданию новых государственных объединений. Таким примером может служить чжурчжэньское государство Восточное Ся, созданное Пусянем Ваньну (1215-1233 годы). Многолетняя война монголов с Цзинь привела к расшатыванию военной мощи империи, и большому успеху монгольской армии на территории чжурчжэньского государства. Этому также способствовали сепаратистские тенденции цзиньских военачальников отдельных областей и округов. При первой же возможности они объявляли о своей самостоятельности, а затем о своём подчинении монголам. В 1215 году Пусянь Ваньну, находясь во враждебном окружении, совершил со своим войском, насчитывавшим свыше 100000 человек, переход на восток, в губернию Хэлань (бассейн рек Хайланьхэ и Тумыньцзян в районе современной границы Китая и Кореи). Затем в городе Кайюань (Краснояровское городище) он провозгласил создание государства Восточное Ся, а в 1219 году заключил временный союз с монголами. Это свидетельствует о таланте Ваньну как политика, который на длительное время отсрочил гибель своего государства.
Пусянь Ваньну, создав новое государство, закрепился на землях, которые ранее входили с состав империи Цзинь. Государство Восточное Ся занимало долины рек Муданьцзян, Тумэньцзян (Туманная), Суйфэньхэ (Раздольная), на севере доходило до Сунгари. На западе его территории простирались до уезда Люхэ и города Цзилинь. На юге границы доходили до южных пределов провинции Хамгён и побережья Восточно-Корейского залива, на востоке – побережья Японского моря.
Государство Восточное Ся долгое время сохраняло свою самостоятельность, и только победы монголов в Корее 1231-1232 годах создали предпосылки его уничтожения. Угэдэй весной 1233 года принял решение о походе на Восточное Ся, а той же осенью внезапный бросок отборных монгольских войск к границам Восточного Ся положили конец 19-летнему существованию этого государства. Монголы окружили Южную столицу Чэнцзышань, где в этот период оказался Пусянь Ваньну, и, несмотря на отчаянное сопротивление, город вскоре пал. Ваньну был пленён.
Именно с созданием государства Восточное Ся территория нынешнего Приморье становится ареной больших исторических событий. Политическая и экономическая жизнь на этой земле получает новый всплеск, который хорошо прослеживается по археологическому материалу. Появляется большое количество городов – крепостей, готовых к обороне от монголов. Сложная фортификационная система, большое количество ядер у крепостных стен, должны были защитить их от нападения.
Ранее считалось, что после 1233 года государство Восточное Ся прекратило свое существование. Но наши археологические данные, письменные источники свидетельствуют в пользу того, что это государство в вассальном положении просуществовало до конца XIII века, то есть до образования монголами династии Юань.
– Нельзя сказать, что с падением государства Восточное Ся территория, на которой сейчас мы живём, обезлюдела, что монголы, кого не вырезали, тех угнали в рабство?
– Нельзя. Чжурчжэньская администрация сменилась на монгольскую, причём не мгновенно после военного поражения от войск противника и не полностью, а население, во всяком случае, значительная его часть, осталось проживать на этой территории.
Ряд историков говорят о «чёрном периоде» для Приморья в XV-XVII веках, но хотя крупных государственных, административных образований здесь не было, территория всегда была населена. Следы пребывания населения в этот период, мы неоднократно наблюдали.
– Надежда Григорьевна, вы говорили о сохранении археологического наследия Приморского края, но ведь археологическое наследие находится под защитой закона.
– Конечно, основанием для проведения обследования послужила статья 30 Федерального закона от 25.06.2002 года № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Согласно документу, любые строительные работы должны подкрепляться «Мероприятиями по обеспечению сохранности объектов культурного наследия». В данном случае мы взаимодействовали с уважаемой, ответственной организацией – Уссурийским суворовским военным училищем, но в нашей практике были случаи, когда застройщики, в нарушение действующего законодательства, не согласовывали свои работы с Инспекцией по охране объектов культурного наследия Приморского края. Поэтому часто мы сами стараемся отслеживать начало строительства в районе памятников археологии.
Хорошо помним, как начинала работать государственная программа «Дальневосточный гектар», направленная на привлечение ресурсов граждан к освоению территорий Дальнего Востока, в которой каждому гражданину России предоставлялось право на получение земельного участка площадью до одного гектара. Дело хорошее, но забыли об историко-культурной экспертизе земельных участков. Первоначально «под раздачу» попали даже некоторые выявленные археологические памятники. Благодаря многократным обращением с нашей стороны в уполномоченные органы, ситуацию удалось исправить, и некоторые памятники точно удалось спасти.
Ситуация на Краснояровском городище, памятнике мирового значения, до сих пор не столь хороша, как нам хотелось бы. В советское время его территория принадлежала Краснояровскому совхозу, который был акционирован, а ближе к нашему времени земли сельскохозяйственного назначения распределили между акционерами. Таким образом, на территории археологического памятника федерального значения участки земли отдаются в собственность, кроме территории археологического заповедника «Краснояровское городище».
– Когда был создан археологический заповедник?
– Эта история очень давняя. По Распоряжению № 586-р от 11.02.1959 года Совета министров РСФСР в постоянное пользование Дальневосточному филиалу СО АН СССР под археологический заповедник «Краснояровское городище» было выведено 80 га земли из земель совхоза «Краснояровский» Министерства сельского хозяйства РСФСР. В 2015 году нам удалось получить Свидетельство о государственной регистрации права собственности на кадастровый участок номер: 25:18:000000:134, но зарегистрировать право постоянного (бессрочного) пользования за ИИАЭ ДВО РАН пока не удалось.
Археологический заповедник не получил статус особо охраняемой природной территории и поэтому у него нет бюджетного финансирования, штата и охраны. Информационные таблички, перегороженные дороги на стада коров, байкеров и копателей-браконьеров нужного воздействия не оказывают, поэтому растительный покров уничтожается, сохранность памятника оказалась под угрозой.
С большим трудом мы изыскали возможность частично огородить территорию заповедника, а по окончанию раскопок около двух недель занимались восстановлением зоны Краснояровского городища: подсыпали землю, укладывали дёрн, высаживали растения для укрепления осыпающихся склонов, устанавливали информационные щиты.
Так что прошедший сезон для нас прошёл под знаком сохранения Южно-Уссурийского городища, восстанавливали и сохраняли ландшафт Краснояровского городища.
Но кроме этого, наш полевой сезон был насыщен разведками, которые продолжаются и сейчас.
Уссурийск, где мы работаем не один десяток лет, можно сравнить с Новгородом: под современным городом скрывается древний город. Раскопки уже принесли очень ценные находки, которые должны находиться в ведущих музеях страны, потому что это лучшие образцы национального достояния.
У нас много работы и мало времени, про финансирование я просто промолчу, не хватает археологов, специалистов именно данного периода, но зато есть уверенность, что нас ещё ожидает очень много открытий.
Александр КУЛИКОВ